Викиновости:Форум/Архива 11

Извор: Викиновости
Иди на навигацију Иди на претрагу

Викиновости:Форум/Политика[уреди]

Услови коришћења садржаја[уреди]

Написао сам нешто мало....мислим да сам оно основно реко. Ако треба преправка хајде да је урадимо а ако не треба онда да изгласамо и ово.--Milens 02:21, 11. јул 2009. (UTC) Корисник:Milens/Викиновости:Услови коришћења

Е, да. Ово је битно. А предложио бих да ово испроверава Бране (у понедељак), пошто је он неко ко се доста смарао ауторским правима. Одређени део тога би требало да се прекопира са стране коју је претходно он направио, а која се тиче захтева за дозволама. --Millosh 14:16, 12. јул 2009. (UTC)
ОК--Milens 14:31, 14. јул 2009. (UTC)

Ботови[уреди]

Ево једног предлога о усаглашавању постојање и рада бота на Викиновостима. Предлози, допуне и измене су добро дошле. Већи део садржаја преведен је са ен.вн. --Milens 00:18, 19. јул 2009. (UTC)

Ne označavaj nešto "zvaničnom politikom Vikivesti", ako se radi o pukom prevodu pravila sa Vikivesti na engleskom jeziku. Pravila treba da prihvati zajednica koja će ih (valjda) primenjivati. --BraneJ 09:43, 20. јул 2009. (UTC)
Предлог је у мом корисничком простору, а шаблон је коришћен како би показао евентуални будући изглед стрне. ОК може и без њега. Уради преправку текста ако треба, па да гласамо.--Milens 12:39, 20. јул 2009. (UTC)

Е, треба да се напише да смо у потпуности ушли у политику глобалних ботова. Укратко, уместо нас, о интервики ботовима би одлучивали на Мети, што нам смањује посао. С друге стране, пре ће нама да промакне неки проблематичан оператор ботова него неком на Мети. --Millosh 12:40, 23. јул 2009. (UTC)

Треба и још мало да прочитам о томе. Треба регулисати статус садржинских ботова (Милбот-Бета нпр., а ускоро и други). Ако не праве генерички садржај (као Милбот-Категоризејшн), они не смеју да имају бот заставицу. --Millosh 12:40, 23. јул 2009. (UTC)

За све остало осим за интервики ботове мора се дискутовати и тражити одобрење заједнице. --Millosh 12:40, 23. јул 2009. (UTC)

Аха! Ајд онда да ово прогласимо правилом (мислим, Милетов предлог са овим мојим горњим додацима). Миле, ај инкорпорирај ово што сам написао у свој страну, па да гласамо о томе. --Millosh 09:19, 9. октобар 2009. (UTC)

Викиновости:Оригинални прилог[уреди]

Предлог да се усвоји ова смерница као део званичне политике Викиновости. Преведено са енглеске Wikinews. --Laslovarga 01:13, 23. јул 2009. (UTC)

  • за за --Смерница се већ користила--Milens 01:24, 23. јул 2009. (UTC)
  • за за Наравно. --Millosh 12:37, 23. јул 2009. (UTC)
  • за за --Laslovarga 21:21, 23. јул 2009. (UTC)

Гласање је затворено:
За Уздржаних Против % За Закључак
3 0 0 100%

Ова смерница се усваја и добија шаблон који јој је био одузет. Претходна употреба такође је била валидна.


Ауторско право[уреди]

Још једна битна смерница/политика/правило Корисник:MikyM/Викиновости:Ауторско право... Треба да се провери да ли је ОК, а ако јесте дајте своје гласове за или против.--Mile K. talk 13:47, 23. август 2009. (UTC)

Викиновости:Цитирање извора[уреди]

Предлог да се усвоји ова смерница као део званичне политике Викиновости. Преведено са енглеске Wikinews.----László - Лале (talk) 17:10, 22. јануар 2011. (UTC)


Гласање је затворено:
За Уздржаних Против % За Закључак
2 0 0 100%

Symbol support vote.svg Предлог се усваја.


László - Лале (talk) 22:55, 7. фебруар 2011. (UTC)

Викиновости:Бирање члана жирија за WLM[уреди]

Викимедија Србије је један од организатора глобалног фото-конкурса „Wiki Loves Monuments“. Слање фотографија је од 1. до 30. септембра и најуспешнији ће освојити вредне награде и ући у ужи избор за најбоље фотографије на глобалном „Wiki Loves Monuments“ конкурсу. Селекцију и одабир најбољих фотографија вршиће шесточлани жири, међу којима су фотографи Драгољуб Замуровић, Горан Малић и Милош Јуришић. Друга два члана жирија ће чинити два представника из „Вики“ света на српском језику - један члан жирија ће се бирати са Викиновости а други ће представљати Википедију. Последњи члан жирија, који ће служити само као техничка подршка и неће оцењивати фотографије, биће Тамара Петровић, координатор „Wiki Loves Monuments“ пројекта у Србији.

Жири састављен од стручњака из релевантних области: фотографија, архитектура и историја, одабраће 15 најбољих ауторских фотографија непокретних културних добара Србије под „Creative Commons“ слободном лиценцом.

Гласање за чланове жирија почиње данас по објављивању а затвара се 8. септембра 2012. Право кандидатуре и гласања имају само сарадници, корисници, са Викиновости. Нема потребе за гласањем против, довољно је гласати за „свог“ кандидата.--László - Лале (talk) 15:47, 2. септембар 2012. (UTC)

Заинтересовани сарадници са Викиновости нека поставе своју номинацију овде

Laslovarga[уреди]


Гласање је затворено:
За Уздржаних Против % За Закључак
2 0 0 100%

Symbol support vote.svg Предлог се усваја.

--László - Лале (talk) 12:53, 9. септембар 2012. (UTC)

Усваја се предлог да László - Лале буде представник Викиновости у подршци жирију у оквиру "Wiki Loves Monuments 2012 - Србија" фото-конкурса. --Bebauautu (разговор) 12:23, 10. септембар 2012. (UTC)

Викиновости:Форум/Tехника[уреди]

<editpage-tos-summary>[уреди]

Ovo mi je pojavljuje ispod "Snimi stranicu". Da li treba tako ili je greska?--Bokim 20:46, 19. јул 2009. (UTC)

hm....nisam ranije primetio ovo. Ne znam o čemu je reč.--Milens 21:02, 19. јул 2009. (UTC)
Zamolio sam Sašu da pogleda; ispravljeno!--Milens 00:56, 11. август 2009. (UTC)

HotCat[уреди]

Да ли могао да се оспособи HotCat ради лакшег додавања, уклањања и замена категорија? --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 15:22, 11. октобар 2009. (UTC)

Додато. Извињавам се на кашњењу, нисам приметио тему. --СашаСтефановић 11:46, 26. јануар 2010. (UTC)

Нови именски простор "Коментар"[уреди]

Ево написах захтев за нови именски простор "Коментар" пошто ме Миле синоћ замолио. Захтев је овде а људи траже гласање поводом тога. Дакле, да ли сте за или против. --СашаСтефановић 10:21, 4. јануар 2010. (UTC)

За (YES)[уреди]

Против (NO)[уреди]

Коментари[уреди]

А чему би ово служило? То ниси навео ни на страни где си им тражио увођење. 本 Михајло 12:01, 4. јануар 2010. (UTC)

Картица коментари, намењена је коментарисању готовог чланка. Картица разговор намењена је разговору о чланку али са техничког аспекта.--Mile K. talk 14:16, 4. јануар 2010. (UTC)

Ок. Слажем се да то има смисла. 本 Михајло 16:04, 4. јануар 2010. (UTC)

Moram da priupitam Sašu, za čega će nam služiti stranica razgovor o komentaru? I ima li ovakve stranice na ostalim vestima koje koriste komentar karticu?--Mile K. talk 16:39, 4. јануар 2010. (UTC)

Хм, сад си ме збунио. Нама у ствари треба дупликат странице за разговор ... ЈОЈ ! Ај сад ћу да пробам средити другачије, па ћемо видети. --СашаСтефановић 08:02, 5. јануар 2010. (UTC)
Ипак ће бити ок, послао сам им резултате гласања па чим одобре именски простор ја настављам са радом. --СашаСтефановић 09:19, 5. јануар 2010. (UTC)
E da baš tako...nešto kao "duplikat"...--Mile K. talk 13:42, 5. јануар 2010. (UTC)


Sidebar[уреди]

Шта кажете да уклонимо случајну страницу из сајдбара ? Тотално је без везе да она стоји на пројекту као што су вести. Саша Стефановић --78.30.179.73 (разговор) 23:41, 9. јануар 2010. (UTC)

Odličan predlog.... Vidi i ovo dole Shorten UTL..... To bi bilo korisno za naše projekte jer su „ćirilične“ url veze jako dugačke.--Mile K. talk 01:31, 10. јануар 2010. (UTC)
Слажем се, тотално некорисно.----László - Лале (talk) 01:38, 10. јануар 2010. (UTC)
Уклоњено. Можда би требало мало прерадити, или чак и поделити у два дела. Има ли неко предлога ? --СашаСтефановић 11:40, 26. јануар 2010. (UTC)

Бета верзија[уреди]

По препоруци Милоша, покрећем гласање да ли сте за да Викиновости пређу на коришћење бета-верзије?--Mile K. talk 19:00, 19. јануар 2010. (UTC)

  • за за --Mile K. talk 19:00, 19. јануар 2010. (UTC)
Koje su prednosti?----László - Лале (talk) 22:53, 19. јануар 2010. (UTC)
Probaj pa presudi sam :)--Mile K. talk 22:55, 19. јануар 2010. (UTC)
  • за за Из техничких разлога: коментари нису повезани у Монобуку. --Millosh 11:58, 20. јануар 2010. (UTC)
  • за за ако сте ви као једини активни овде за, и ја сам :). --Јованвб 23:07, 24. јануар 2010. (UTC)
  • за за ----László - Лале (talk) 22:33, 25. јануар 2010. (UTC)
  • за за --СашаСтефановић 11:39, 26. јануар 2010. (UTC)
  • за за --FriedrickMILBarbarossa 18:17, 29. јануар 2010. (UTC)

Коментари[уреди]

Бета везија као на ен вестима или нека „домаћа“? --FriedrickMILBarbarossa 16:49, 20. јануар 2010. (UTC)

Као на ен.вн.--Mile K. talk 16:40, 25. јануар 2010. (UTC)

Постављен је буг за ово решење на адреси https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=22351 . --СашаСтефановић 08:23, 2. фебруар 2010. (UTC)

Готово. Добили смо и нове, засебне, дугмиће који се појављују изнад поља за измене. --СашаСтефановић 06:57, 3. фебруар 2010. (UTC)
Било би добро када би неко помогао у преводу новог скина и ове нове ствари за уређивање. Превод се врши овде и након дан-два буде лајв. http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&task=untranslated&group=ext-ui-0-all&language=sr-ec&limit=100 --СашаСтефановић 10:33, 3. фебруар 2010. (UTC)

Ево по захтеву Милета, средио сам комплетно коментаре. Требало би превести Викиновости:Коментари/почетак и Шаблон:Коментари. --СашаСтефановић 16:14, 7. март 2010. (UTC)

Баг бета верзије[уреди]

Управо ме је контактирао један од људи који раде на бета верзији и новом тулбару који смо добили када смо се пребацили на нови скин Викиновости. Контакт пошта изгледа овако:

Greetings to you all. 
You are the early adopters of the usability beta as default.  I want to thank you again and praise for your bold move spearheading adopting the new interface and the new toolbar as default.  As some of you might have already heard, the usability beta (currently Babaco) was enhanced with HTML iframe in order to improve the overall editing experience and set the ground for upcoming features such as collapsing templates.  This change was applied with a release on February 4th.  [1]  Although the release was staged and tested for weeks, we introduced quite a few issues in editing experience, such as collapsed line breaks, preserved formatting in the editor window, and etc.  The known issues is captured in this blog. [2] We are making progress in resolving these issues, however we expect it is going to take a few more days before we can address all of the issues. 
[1] http://techblog.wikimedia.org/2010/01/babaco-enhancments/
[2] http://techblog.wikimedia.org/2010/02/iframe-bugs/

While we are working on the resolution, the best way to avoid or to work around the issues listed in the bug list is to opt out from all the usability features.  As the users of English and Serbian Wikinews and Strategy wikis do not have "Leave Beta" link on the top of each page, your project users need to opt-out from the usability features by going into user preferences and disable all three "Experimental" features (navigable table of contents, enhanced editing toolbar, and dialogues for links, tables and more) under the "Editing" tab of  the user preferences. 
I'd appreciate if you can communicate these steps to your project users.  If it is helpful, we can put together a quick how-to page for you to point to.  Just let us know. 
My sincere apology for the delay in informing you about the issues we had introduced.  I hope we can get back to you with the update soon.

Best, Naoko

Дакле, ако се неко од новајлија ускоро буде жалио да му нешто не ради добро, треба му рећи да у својим подешавањима искључи све експерименталне функције као што су навигација, едит тулбар и дијалози за везе, табеле и остало. Опције се налазе у делу "Уређивање" подешавања. --СашаСтефановић 07:01, 10. фебруар 2010. (UTC)

Зашто је нестао сет опција испод "Користите шаблон"?

У том сету су биле опције за везе, преусмерења, везе ка википедији, категорије... --77.46.174.44 (разговор) 11:13, 11. фебруар 2010. (UTC)

flaggedrevision[уреди]

Hajde da se izjasnimo da li ste da se usvoj flaggedrevision? 11:40, 27. март 2010. (UTC)

  • за за --Mile K. talk 11:40, 27. март 2010. (UTC)
  • за за Ово је добро за Викиновости, мада тако нешто не бих подржао на Википедији. --Millosh 11:45, 27. март 2010. (UTC)
  • за за свакако --Филип § 11:52, 27. март 2010. (UTC)
  • за за Наравно, одлична је ствар ! --СашаСтефановић 19:39, 28. март 2010. (UTC)

Гласање је затворено:
За Уздржаних Против % За Закључак
5 0 0 100%

Symbol support vote.svg Предлог се усваја.

Yes check.svg Урађено Нове корисничке групе и опције омогућене.--Mile K. talk 12:26, 11. април 2010. (UTC)

Црвенило[уреди]

Зашто су у прилозима корисника само измене у ГИП (у вестима) облежене црвено? --FriedrickMILBarbarossa 19:29, 11. април 2010. (UTC)

Ako misliš na markirane izmene, to je zato što su one nepregledane.--Mile K. talk 19:35, 11. април 2010. (UTC)
Да ли то може да се испрегледа, и да ли може да се учини нешто да се више не појављују „црвене“ измене? --FriedrickMILBarbarossa 18:19, 13. април 2010. (UTC)
Da. Čim se svaka izmena pregleda i označi kao pregledana i/ili tačna crvenilo nestaje. Taj proces trajaće veoma sporo zbog manjka aktivnih korisnika. Ne može ništa da se učini da se više ne pojavljuje crvenilo jer svaka izmena mora biti pregledana od strane uređivača i pregledača. Onog trenutka kada se izmena pregleda, crvenilo ce nestati. U suprotnom, ostaće.--Mile K. talk 18:24, 13. април 2010. (UTC)

У поређању са википедијом, уриђевач дође као аутоматски патролисан а прегледач као патролер. Но по твом коментару, оба испадају као нека врста патролера. --FriedrickMILBarbarossa 20:39, 13. април 2010. (UTC)

Прегледачи и уређивачи[уреди]

Због чега неки корисници имају дупле дужности уређивача и прегледача. Предгледач само има једно више овлашћење од уређивача, а сва остала су иста. Дакле, онај ко је прегледач, не мора ваљда да буде и уређивач. Он је непосредно виши у односу на уређивача. --Жељко Тодоровић 14:29, 16. август 2010. (UTC) с. р.

Викиновости:Форум/Предлози[уреди]

сређивање[уреди]

Ако желите, могу вечерас да ботом поправим правопис, и преусмјерења (dvostruka) (можда чак и интервики-ако га има). Ако се и ви слажете онда би ми требала зсатавица. Поз, --Bokim 20:40, 19. јул 2009. (UTC)

Хајде га укључи да уради једно 100 страна, чисто да видимо како реагује на буђаву латиницу :) --Millosh 12:32, 23. јул 2009. (UTC)
Е, да. И немој му стављати заставицу за бота. --Millosh 12:32, 23. јул 2009. (UTC)
Па, пустићу га у гон'ло. Само се бојим да ће затрпати измјене...--Bokim 16:09, 25. јул 2009. (UTC)
Лимитирај га приликом тестирања на 100 измена, пошто је то подношљиво затрпавање. --Millosh 16:19, 25. јул 2009. (UTC)
Е, и ко је направио тог бота? Ај ми пошаљи код на мејл (millosh@gmail.com). --Millosh 16:20, 25. јул 2009. (UTC)
Обични пајвикипедија.--Bokim 16:23, 25. јул 2009. (UTC)
Чек, шта се подразумева под правописом? Ово са преусмерењима је јасно и ту нема шта да се дода (мислим, то је довољно тривијална ствар да може одмах да се добије заставица). --Millosh 16:25, 25. јул 2009. (UTC)
Аха, то. :) Правопис=replace.py (мислим да имам у фајлу око 100, 200 или 300 најчешћих правописних грешака).--Bokim 16:27, 25. јул 2009. (UTC)
Аха. Ај овако. Прво, треба да убациш и парове латиницом, пошто су Викиновости доминантно латиницом због Бете. Друго, ај ми пошаљи тај списак. --Millosh 16:29, 25. јул 2009. (UTC)
Него, дам ти ја сад бот заставицу. Схватам како то ради и ту нема пуно простора за брљање :) --Millosh 16:29, 25. јул 2009. (UTC)
Немам сад воље да додајем и латиницу иако знам да је већина вијести латиницом. Бокица је сакупио грешке и ставио на w:User:Autobot/user-fixes. Ја могу одмах почети са ћирилицом.--Bokim 16:31, 25. јул 2009. (UTC)
Ма, бре, само копи-пејст Бокициног речника у Вучка, клик на "пребаци у латиницу" и онда производ из другог поља додаш у речник. --Millosh 16:39, 25. јул 2009. (UTC)
Мени је од вучка бољи овај на http://www.odmorise.com/?option=com_preslovljavanje&task=prevedi --Milens 16:44, 25. јул 2009. (UTC)

Хјустон, имамо проблем. Слово 'u' се пребаци у 'у' а не би требало. А, каква иронија, мени оно што треба да се пребаци у латиници остане у ћирилици.--Bokim 16:46, 25. јул 2009. (UTC)

Хм. Дај ми пример. У ком случају? --Millosh 16:56, 25. јул 2009. (UTC)
Мислим да Боки мисли на ово (u'Српска Православна Црква', u'Српска православна црква'),, да му почетна слова u пребацује у у.--Milens 17:02, 25. јул 2009. (UTC)

Да. То u означава уникод. --Bokim 17:04, 25. јул 2009. (UTC)

А, то. Па ти треба да пресловиш из ћирилице у латиницу, а не обратно. Дакле, убациш текст у доње поље и испод доњег поља кликни на "пребаци у латиницу" и добијеш све латиницом. А Вучко никако не би смео да ти пресловљава у том случају латинично у ћирилично 'у'. --Millosh 17:07, 25. јул 2009. (UTC)

Vremenska prognoza za glavnu stranu[уреди]

Pogledajte kako su na bs. uradili za glavnu stranu vremensku prognozu.--Bokim 08:39, 20. јул 2009. (UTC)

Видели смо :) Немамо такву карту Србије а и подаци на главној страни укључују и време у БиХ и ЦГ.--Milens 18:39, 21. јул 2009. (UTC)
Eh, pa ja sam mislio na kartu. :)--Bokim 04:50, 23. јул 2009. (UTC)

Што се тиче времена, најбоље је направити страну нпр. Викиновости:Време/предлози, па тамо описати шта се тачно хоће. Наше време је на сат времена ажурно, (за разлику од бс времена које је последњи пут ажурирано пре два месеца) што значи да имамо поприличну проблематику која се тиче програмских могућности. Али, отворен сам за сваки предлог :) (Сем тога, то треба урадити по узору на мапу на страни Викиновости:Време, а и дати детаљније мапе по деловима света.) --Millosh 12:35, 23. јул 2009. (UTC)

#wikinews-sr[уреди]

Постоји #wiktionary-sr i #wikipedia-sr, ваљда није проблем да се то постави. Вјерујем да и друге овдеће вв имају свој ИРЦ.--Bokim 17:07, 25. јул 2009. (UTC)

Број одељака форума[уреди]

Да дам предлог. Мислим да нам је број одељака форума превелик. С обзиром на квантитет разговора, верујем да би једна страна издржала све наше разговоре задржавши прегледност.

Такође мислим да су везе ка овим одељцима неочигледне. Ја нпр. никад не бих завирио на „Технику“, да нисам био позван. Штавише, и поред свог ранијег учешћа на форуму сам био убеђен да постоји једна једина соба. 本 Михајло 19:44, 4. јануар 2010. (UTC)

На главној страни форума уопште није требало да се настави било каква расправо након увођења нових подстраница. Форум је замишљен да ради по принципу Трга са Википедије, односно да слуши само као показатељ класификације више засебних целика. Главни разлог зашто сам предложио већи број одељака јесте због архивирања и лакшег сналажења. Ако неког интересује нешто из технике, логично је било да претражи техничку архиву а не целокупну архиву свих разговора. Такође, ако неког интересује која су тренутно актуелна техничка питања, лакше је да погледа садржај технике, него да проверава садржај целог форума. Слажем се да мало људи учествује у расправама и да због тога имамо велики број незатворених питања која су архивирена или месецима чекају на форуму да их неко пребаци у архиву. Што се мене тиче ако до спајања одељака у једну целину дође (а мислим да једним делом већ и јесте) и ако други подржавају предлог, ја га нећу саботирати :)--Mile K. talk 17:25, 5. јануар 2010. (UTC)

Викиновости:Форум/Помоћ[уреди]

Прва тема на овом форуму[уреди]

Да и ово почне да се користи... Питање:Гдје на мети могу да нађем списак свих ћириличних википедија?--Bokim 17:00, 25. јул 2009. (UTC)

Викиновости:Форум/Разно[уреди]

Категорија:Насељена места у....[уреди]

Да ли су категорије насељена места у одређеним државама потребне Викиновостима. Мислим да је о овоме већ било речи. Викиновости нису Википедија и не могу имати исти начин категорисања. Вести се дело по граду и држави а не по насељеним местима.... --Milens 11:55, 30. јул 2009. (UTC)

trazim pomoc[уреди]

 Zovem se Snezana,imam 13 god i novi sam clan.Treba mi mala pomoc nekoga starijeg.Za domaci iz srpskog jezika moram da napisem rad(tj.esej) na temu:MI,ISIDORA I SADASNJOST   Naime rec je o Isidori Sekulic i njenom stvaralackom dostignucu u svetu knjizevnosti.Ako ima nekoga ko bi mogao da mi pomogne na tu temu neka se javi.
                                       UNAPRED HVALA