Викиновости:Forum/Arhiva 11

Izvor: Викиновости
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Vikinovosti:Forum/Politika[uredi]

Uslovi korišćenja sadržaja[uredi]

Napisao sam nešto malo....mislim da sam ono osnovno reko. Ako treba prepravka hajde da je uradimo a ako ne treba onda da izglasamo i ovo.--Milens 02:21, 11. jul 2009. (UTC) Korisnik:Milens/Vikinovosti:Uslovi korišćenja

E, da. Ovo je bitno. A predložio bih da ovo isproverava Brane (u ponedeljak), pošto je on neko ko se dosta smarao autorskim pravima. Određeni deo toga bi trebalo da se prekopira sa strane koju je prethodno on napravio, a koja se tiče zahteva za dozvolama. --Millosh 14:16, 12. jul 2009. (UTC)
OK--Milens 14:31, 14. jul 2009. (UTC)

Botovi[uredi]

Evo jednog predloga o usaglašavanju postojanje i rada bota na Vikinovostima. Predlozi, dopune i izmene su dobro došle. Veći deo sadržaja preveden je sa en.vn. --Milens 00:18, 19. jul 2009. (UTC)

Ne označavaj nešto "zvaničnom politikom Vikivesti", ako se radi o pukom prevodu pravila sa Vikivesti na engleskom jeziku. Pravila treba da prihvati zajednica koja će ih (valjda) primenjivati. --BraneJ 09:43, 20. jul 2009. (UTC)
Predlog je u mom korisničkom prostoru, a šablon je korišćen kako bi pokazao eventualni budući izgled strne. OK može i bez njega. Uradi prepravku teksta ako treba, pa da glasamo.--Milens 12:39, 20. jul 2009. (UTC)

E, treba da se napiše da smo u potpunosti ušli u politiku globalnih botova. Ukratko, umesto nas, o interviki botovima bi odlučivali na Meti, što nam smanjuje posao. S druge strane, pre će nama da promakne neki problematičan operator botova nego nekom na Meti. --Millosh 12:40, 23. jul 2009. (UTC)

Treba i još malo da pročitam o tome. Treba regulisati status sadržinskih botova (Milbot-Beta npr., a uskoro i drugi). Ako ne prave generički sadržaj (kao Milbot-Kategorizejšn), oni ne smeju da imaju bot zastavicu. --Millosh 12:40, 23. jul 2009. (UTC)

Za sve ostalo osim za interviki botove mora se diskutovati i tražiti odobrenje zajednice. --Millosh 12:40, 23. jul 2009. (UTC)

Aha! Ajd onda da ovo proglasimo pravilom (mislim, Miletov predlog sa ovim mojim gornjim dodacima). Mile, aj inkorporiraj ovo što sam napisao u svoj stranu, pa da glasamo o tome. --Millosh 09:19, 9. oktobar 2009. (UTC)

Vikinovosti:Originalni prilog[uredi]

Predlog da se usvoji ova smernica kao deo zvanične politike Vikinovosti. Prevedeno sa engleske Wikinews. --Laslovarga 01:13, 23. jul 2009. (UTC)

  • za za --Smernica se već koristila--Milens 01:24, 23. jul 2009. (UTC)
  • za za Naravno. --Millosh 12:37, 23. jul 2009. (UTC)
  • za za --Laslovarga 21:21, 23. jul 2009. (UTC)

Glasanje je zatvoreno:
Za Uzdržanih Protiv % Za Zaključak
3 0 0 100%

Ova smernica se usvaja i dobija šablon koji joj je bio oduzet. Prethodna upotreba takođe je bila validna.


Autorsko pravo[uredi]

Još jedna bitna smernica/politika/pravilo Korisnik:MikyM/Vikinovosti:Autorsko pravo... Treba da se proveri da li je OK, a ako jeste dajte svoje glasove za ili protiv.--Mile K. talk 13:47, 23. avgust 2009. (UTC)

Vikinovosti:Citiranje izvora[uredi]

Predlog da se usvoji ova smernica kao deo zvanične politike Vikinovosti. Prevedeno sa engleske Wikinews.----László - Lale (talk) 17:10, 22. januar 2011. (UTC)


Glasanje je zatvoreno:
Za Uzdržanih Protiv % Za Zaključak
2 0 0 100%

Symbol support vote.svg Predlog se usvaja.


László - Lale (talk) 22:55, 7. februar 2011. (UTC)

Vikinovosti:Biranje člana žirija za WLM[uredi]

Vikimedija Srbije je jedan od organizatora globalnog foto-konkursa „Wiki Loves Monuments“. Slanje fotografija je od 1. do 30. septembra i najuspešniji će osvojiti vredne nagrade i ući u uži izbor za najbolje fotografije na globalnom „Wiki Loves Monuments“ konkursu. Selekciju i odabir najboljih fotografija vršiće šestočlani žiri, među kojima su fotografi Dragoljub Zamurović, Goran Malić i Miloš Jurišić. Druga dva člana žirija će činiti dva predstavnika iz „Viki“ sveta na srpskom jeziku - jedan član žirija će se birati sa Vikinovosti a drugi će predstavljati Vikipediju. Poslednji član žirija, koji će služiti samo kao tehnička podrška i neće ocenjivati fotografije, biće Tamara Petrović, koordinator „Wiki Loves Monuments“ projekta u Srbiji.

Žiri sastavljen od stručnjaka iz relevantnih oblasti: fotografija, arhitektura i istorija, odabraće 15 najboljih autorskih fotografija nepokretnih kulturnih dobara Srbije pod „Creative Commons“ slobodnom licencom.

Glasanje za članove žirija počinje danas po objavljivanju a zatvara se 8. septembra 2012. Pravo kandidature i glasanja imaju samo saradnici, korisnici, sa Vikinovosti. Nema potrebe za glasanjem protiv, dovoljno je glasati za „svog“ kandidata.--László - Lale (talk) 15:47, 2. septembar 2012. (UTC)

Zainteresovani saradnici sa Vikinovosti neka postave svoju nominaciju ovde

Laslovarga[uredi]


Glasanje je zatvoreno:
Za Uzdržanih Protiv % Za Zaključak
2 0 0 100%

Symbol support vote.svg Predlog se usvaja.

--László - Lale (talk) 12:53, 9. septembar 2012. (UTC)

Usvaja se predlog da László - Lale bude predstavnik Vikinovosti u podršci žiriju u okviru "Wiki Loves Monuments 2012 - Srbija" foto-konkursa. --Bebauautu (razgovor) 12:23, 10. septembar 2012. (UTC)

Vikinovosti:Forum/Tehnika[uredi]

<editpage-tos-summary>[uredi]

Ovo mi je pojavljuje ispod "Snimi stranicu". Da li treba tako ili je greska?--Bokim 20:46, 19. jul 2009. (UTC)

hm....nisam ranije primetio ovo. Ne znam o čemu je reč.--Milens 21:02, 19. jul 2009. (UTC)
Zamolio sam Sašu da pogleda; ispravljeno!--Milens 00:56, 11. avgust 2009. (UTC)

HotCat[uredi]

Da li mogao da se osposobi HotCat radi lakšeg dodavanja, uklanjanja i zamena kategorija? --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 15:22, 11. oktobar 2009. (UTC)

Dodato. Izvinjavam se na kašnjenju, nisam primetio temu. --SašaStefanović 11:46, 26. januar 2010. (UTC)

Novi imenski prostor "Komentar"[uredi]

Evo napisah zahtev za novi imenski prostor "Komentar" pošto me Mile sinoć zamolio. Zahtev je ovde a ljudi traže glasanje povodom toga. Dakle, da li ste za ili protiv. --SašaStefanović 10:21, 4. januar 2010. (UTC)

Za (YES)[uredi]

Protiv (NO)[uredi]

Komentari[uredi]

A čemu bi ovo služilo? To nisi naveo ni na strani gde si im tražio uvođenje. 本 Mihajlo 12:01, 4. januar 2010. (UTC)

Kartica komentari, namenjena je komentarisanju gotovog članka. Kartica razgovor namenjena je razgovoru o članku ali sa tehničkog aspekta.--Mile K. talk 14:16, 4. januar 2010. (UTC)

Ok. Slažem se da to ima smisla. 本 Mihajlo 16:04, 4. januar 2010. (UTC)

Moram da priupitam Sašu, za čega će nam služiti stranica razgovor o komentaru? I ima li ovakve stranice na ostalim vestima koje koriste komentar karticu?--Mile K. talk 16:39, 4. januar 2010. (UTC)

Hm, sad si me zbunio. Nama u stvari treba duplikat stranice za razgovor ... JOJ ! Aj sad ću da probam srediti drugačije, pa ćemo videti. --SašaStefanović 08:02, 5. januar 2010. (UTC)
Ipak će biti ok, poslao sam im rezultate glasanja pa čim odobre imenski prostor ja nastavljam sa radom. --SašaStefanović 09:19, 5. januar 2010. (UTC)
E da baš tako...nešto kao "duplikat"...--Mile K. talk 13:42, 5. januar 2010. (UTC)


Sidebar[uredi]

Šta kažete da uklonimo slučajnu stranicu iz sajdbara ? Totalno je bez veze da ona stoji na projektu kao što su vesti. Saša Stefanović --78.30.179.73 (razgovor) 23:41, 9. januar 2010. (UTC)

Odličan predlog.... Vidi i ovo dole Shorten UTL..... To bi bilo korisno za naše projekte jer su „ćirilične“ url veze jako dugačke.--Mile K. talk 01:31, 10. januar 2010. (UTC)
Slažem se, totalno nekorisno.----László - Lale (talk) 01:38, 10. januar 2010. (UTC)
Uklonjeno. Možda bi trebalo malo preraditi, ili čak i podeliti u dva dela. Ima li neko predloga ? --SašaStefanović 11:40, 26. januar 2010. (UTC)

Beta verzija[uredi]

Po preporuci Miloša, pokrećem glasanje da li ste za da Vikinovosti pređu na korišćenje beta-verzije?--Mile K. talk 19:00, 19. januar 2010. (UTC)

Koje su prednosti?----László - Lale (talk) 22:53, 19. januar 2010. (UTC)
Probaj pa presudi sam :)--Mile K. talk 22:55, 19. januar 2010. (UTC)
  • za za Iz tehničkih razloga: komentari nisu povezani u Monobuku. --Millosh 11:58, 20. januar 2010. (UTC)
  • za za ako ste vi kao jedini aktivni ovde za, i ja sam :). --Jovanvb 23:07, 24. januar 2010. (UTC)
  • za za ----László - Lale (talk) 22:33, 25. januar 2010. (UTC)
  • za za --SašaStefanović 11:39, 26. januar 2010. (UTC)
  • za za --FriedrickMILBarbarossa 18:17, 29. januar 2010. (UTC)

Komentari[uredi]

Beta vezija kao na en vestima ili neka „domaća“? --FriedrickMILBarbarossa 16:49, 20. januar 2010. (UTC)

Kao na en.vn.--Mile K. talk 16:40, 25. januar 2010. (UTC)

Postavljen je bug za ovo rešenje na adresi https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=22351 . --SašaStefanović 08:23, 2. februar 2010. (UTC)

Gotovo. Dobili smo i nove, zasebne, dugmiće koji se pojavljuju iznad polja za izmene. --SašaStefanović 06:57, 3. februar 2010. (UTC)
Bilo bi dobro kada bi neko pomogao u prevodu novog skina i ove nove stvari za uređivanje. Prevod se vrši ovde i nakon dan-dva bude lajv. http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&task=untranslated&group=ext-ui-0-all&language=sr-ec&limit=100 --SašaStefanović 10:33, 3. februar 2010. (UTC)

Evo po zahtevu Mileta, sredio sam kompletno komentare. Trebalo bi prevesti Vikinovosti:Komentari/početak i Šablon:Komentari. --SašaStefanović 16:14, 7. mart 2010. (UTC)

Bag beta verzije[uredi]

Upravo me je kontaktirao jedan od ljudi koji rade na beta verziji i novom tulbaru koji smo dobili kada smo se prebacili na novi skin Vikinovosti. Kontakt pošta izgleda ovako:

Greetings to you all. 
You are the early adopters of the usability beta as default.  I want to thank you again and praise for your bold move spearheading adopting the new interface and the new toolbar as default.  As some of you might have already heard, the usability beta (currently Babaco) was enhanced with HTML iframe in order to improve the overall editing experience and set the ground for upcoming features such as collapsing templates.  This change was applied with a release on February 4th.  [1]  Although the release was staged and tested for weeks, we introduced quite a few issues in editing experience, such as collapsed line breaks, preserved formatting in the editor window, and etc.  The known issues is captured in this blog. [2] We are making progress in resolving these issues, however we expect it is going to take a few more days before we can address all of the issues. 
[1] http://techblog.wikimedia.org/2010/01/babaco-enhancments/
[2] http://techblog.wikimedia.org/2010/02/iframe-bugs/

While we are working on the resolution, the best way to avoid or to work around the issues listed in the bug list is to opt out from all the usability features.  As the users of English and Serbian Wikinews and Strategy wikis do not have "Leave Beta" link on the top of each page, your project users need to opt-out from the usability features by going into user preferences and disable all three "Experimental" features (navigable table of contents, enhanced editing toolbar, and dialogues for links, tables and more) under the "Editing" tab of  the user preferences. 
I'd appreciate if you can communicate these steps to your project users.  If it is helpful, we can put together a quick how-to page for you to point to.  Just let us know. 
My sincere apology for the delay in informing you about the issues we had introduced.  I hope we can get back to you with the update soon.

Best, Naoko

Dakle, ako se neko od novajlija uskoro bude žalio da mu nešto ne radi dobro, treba mu reći da u svojim podešavanjima isključi sve eksperimentalne funkcije kao što su navigacija, edit tulbar i dijalozi za veze, tabele i ostalo. Opcije se nalaze u delu "Uređivanje" podešavanja. --SašaStefanović 07:01, 10. februar 2010. (UTC)

Zašto je nestao set opcija ispod "Koristite šablon"?

U tom setu su bile opcije za veze, preusmerenja, veze ka vikipediji, kategorije... --77.46.174.44 (razgovor) 11:13, 11. februar 2010. (UTC)

flaggedrevision[uredi]

Hajde da se izjasnimo da li ste da se usvoj flaggedrevision? 11:40, 27. mart 2010. (UTC)

  • za za --Mile K. talk 11:40, 27. mart 2010. (UTC)
  • za za Ovo je dobro za Vikinovosti, mada tako nešto ne bih podržao na Vikipediji. --Millosh 11:45, 27. mart 2010. (UTC)
  • za za svakako --Filip § 11:52, 27. mart 2010. (UTC)
  • za za Naravno, odlična je stvar ! --SašaStefanović 19:39, 28. mart 2010. (UTC)

Glasanje je zatvoreno:
Za Uzdržanih Protiv % Za Zaključak
5 0 0 100%

Symbol support vote.svg Predlog se usvaja.

Yes check.svg Urađeno Nove korisničke grupe i opcije omogućene.--Mile K. talk 12:26, 11. april 2010. (UTC)

Crvenilo[uredi]

Zašto su u prilozima korisnika samo izmene u GIP (u vestima) obležene crveno? --FriedrickMILBarbarossa 19:29, 11. april 2010. (UTC)

Ako misliš na markirane izmene, to je zato što su one nepregledane.--Mile K. talk 19:35, 11. april 2010. (UTC)
Da li to može da se ispregleda, i da li može da se učini nešto da se više ne pojavljuju „crvene“ izmene? --FriedrickMILBarbarossa 18:19, 13. april 2010. (UTC)
Da. Čim se svaka izmena pregleda i označi kao pregledana i/ili tačna crvenilo nestaje. Taj proces trajaće veoma sporo zbog manjka aktivnih korisnika. Ne može ništa da se učini da se više ne pojavljuje crvenilo jer svaka izmena mora biti pregledana od strane uređivača i pregledača. Onog trenutka kada se izmena pregleda, crvenilo ce nestati. U suprotnom, ostaće.--Mile K. talk 18:24, 13. april 2010. (UTC)

U poređanju sa vikipedijom, uriđevač dođe kao automatski patrolisan a pregledač kao patroler. No po tvom komentaru, oba ispadaju kao neka vrsta patrolera. --FriedrickMILBarbarossa 20:39, 13. april 2010. (UTC)

Pregledači i uređivači[uredi]

Zbog čega neki korisnici imaju duple dužnosti uređivača i pregledača. Predgledač samo ima jedno više ovlašćenje od uređivača, a sva ostala su ista. Dakle, onaj ko je pregledač, ne mora valjda da bude i uređivač. On je neposredno viši u odnosu na uređivača. --Željko Todorović 14:29, 16. avgust 2010. (UTC) s. r.

Vikinovosti:Forum/Predlozi[uredi]

sređivanje[uredi]

Ako želite, mogu večeras da botom popravim pravopis, i preusmjerenja (dvostruka) (možda čak i interviki-ako ga ima). Ako se i vi slažete onda bi mi trebala zsatavica. Poz, --Bokim 20:40, 19. jul 2009. (UTC)

Hajde ga uključi da uradi jedno 100 strana, čisto da vidimo kako reaguje na buđavu latinicu :) --Millosh 12:32, 23. jul 2009. (UTC)
E, da. I nemoj mu stavljati zastavicu za bota. --Millosh 12:32, 23. jul 2009. (UTC)
Pa, pustiću ga u gon'lo. Samo se bojim da će zatrpati izmjene...--Bokim 16:09, 25. jul 2009. (UTC)
Limitiraj ga prilikom testiranja na 100 izmena, pošto je to podnošljivo zatrpavanje. --Millosh 16:19, 25. jul 2009. (UTC)
E, i ko je napravio tog bota? Aj mi pošalji kod na mejl (millosh@gmail.com). --Millosh 16:20, 25. jul 2009. (UTC)
Obični pajvikipedija.--Bokim 16:23, 25. jul 2009. (UTC)
Ček, šta se podrazumeva pod pravopisom? Ovo sa preusmerenjima je jasno i tu nema šta da se doda (mislim, to je dovoljno trivijalna stvar da može odmah da se dobije zastavica). --Millosh 16:25, 25. jul 2009. (UTC)
Aha, to. :) Pravopis=replace.py (mislim da imam u fajlu oko 100, 200 ili 300 najčešćih pravopisnih grešaka).--Bokim 16:27, 25. jul 2009. (UTC)
Aha. Aj ovako. Prvo, treba da ubaciš i parove latinicom, pošto su Vikinovosti dominantno latinicom zbog Bete. Drugo, aj mi pošalji taj spisak. --Millosh 16:29, 25. jul 2009. (UTC)
Nego, dam ti ja sad bot zastavicu. Shvatam kako to radi i tu nema puno prostora za brljanje :) --Millosh 16:29, 25. jul 2009. (UTC)
Nemam sad volje da dodajem i latinicu iako znam da je većina vijesti latinicom. Bokica je sakupio greške i stavio na w:User:Autobot/user-fixes. Ja mogu odmah početi sa ćirilicom.--Bokim 16:31, 25. jul 2009. (UTC)
Ma, bre, samo kopi-pejst Bokicinog rečnika u Vučka, klik na "prebaci u latinicu" i onda proizvod iz drugog polja dodaš u rečnik. --Millosh 16:39, 25. jul 2009. (UTC)
Meni je od vučka bolji ovaj na http://www.odmorise.com/?option=com_preslovljavanje&task=prevedi --Milens 16:44, 25. jul 2009. (UTC)

Hjuston, imamo problem. Slovo 'u' se prebaci u 'u' a ne bi trebalo. A, kakva ironija, meni ono što treba da se prebaci u latinici ostane u ćirilici.--Bokim 16:46, 25. jul 2009. (UTC)

Hm. Daj mi primer. U kom slučaju? --Millosh 16:56, 25. jul 2009. (UTC)
Mislim da Boki misli na ovo (u'Српска Православна Црква', u'Српска православна црква'),, da mu početna slova u prebacuje u u.--Milens 17:02, 25. jul 2009. (UTC)

Da. To u označava unikod. --Bokim 17:04, 25. jul 2009. (UTC)

A, to. Pa ti treba da presloviš iz ćirilice u latinicu, a ne obratno. Dakle, ubaciš tekst u donje polje i ispod donjeg polja klikni na "prebaci u latinicu" i dobiješ sve latinicom. A Vučko nikako ne bi smeo da ti preslovljava u tom slučaju latinično u ćirilično 'u'. --Millosh 17:07, 25. jul 2009. (UTC)

Vremenska prognoza za glavnu stranu[uredi]

Pogledajte kako su na bs. uradili za glavnu stranu vremensku prognozu.--Bokim 08:39, 20. jul 2009. (UTC)

Videli smo :) Nemamo takvu kartu Srbije a i podaci na glavnoj strani uključuju i vreme u BiH i CG.--Milens 18:39, 21. jul 2009. (UTC)
Eh, pa ja sam mislio na kartu. :)--Bokim 04:50, 23. jul 2009. (UTC)

Što se tiče vremena, najbolje je napraviti stranu npr. Vikinovosti:Vreme/predlozi, pa tamo opisati šta se tačno hoće. Naše vreme je na sat vremena ažurno, (za razliku od bs vremena koje je poslednji put ažurirano pre dva meseca) što znači da imamo popriličnu problematiku koja se tiče programskih mogućnosti. Ali, otvoren sam za svaki predlog :) (Sem toga, to treba uraditi po uzoru na mapu na strani Vikinovosti:Vreme, a i dati detaljnije mape po delovima sveta.) --Millosh 12:35, 23. jul 2009. (UTC)

#wikinews-sr[uredi]

Postoji #wiktionary-sr i #wikipedia-sr, valjda nije problem da se to postavi. Vjerujem da i druge ovdeće vv imaju svoj IRC.--Bokim 17:07, 25. jul 2009. (UTC)

Broj odeljaka foruma[uredi]

Da dam predlog. Mislim da nam je broj odeljaka foruma prevelik. S obzirom na kvantitet razgovora, verujem da bi jedna strana izdržala sve naše razgovore zadržavši preglednost.

Takođe mislim da su veze ka ovim odeljcima neočigledne. Ja npr. nikad ne bih zavirio na „Tehniku“, da nisam bio pozvan. Štaviše, i pored svog ranijeg učešća na forumu sam bio ubeđen da postoji jedna jedina soba. 本 Mihajlo 19:44, 4. januar 2010. (UTC)

Na glavnoj strani foruma uopšte nije trebalo da se nastavi bilo kakva raspravo nakon uvođenja novih podstranica. Forum je zamišljen da radi po principu Trga sa Vikipedije, odnosno da sluši samo kao pokazatelj klasifikacije više zasebnih celika. Glavni razlog zašto sam predložio veći broj odeljaka jeste zbog arhiviranja i lakšeg snalaženja. Ako nekog interesuje nešto iz tehnike, logično je bilo da pretraži tehničku arhivu a ne celokupnu arhivu svih razgovora. Takođe, ako nekog interesuje koja su trenutno aktuelna tehnička pitanja, lakše je da pogleda sadržaj tehnike, nego da proverava sadržaj celog foruma. Slažem se da malo ljudi učestvuje u raspravama i da zbog toga imamo veliki broj nezatvorenih pitanja koja su arhivirena ili mesecima čekaju na forumu da ih neko prebaci u arhivu. Što se mene tiče ako do spajanja odeljaka u jednu celinu dođe (a mislim da jednim delom već i jeste) i ako drugi podržavaju predlog, ja ga neću sabotirati :)--Mile K. talk 17:25, 5. januar 2010. (UTC)

Vikinovosti:Forum/Pomoć[uredi]

Prva tema na ovom forumu[uredi]

Da i ovo počne da se koristi... Pitanje:Gdje na meti mogu da nađem spisak svih ćiriličnih vikipedija?--Bokim 17:00, 25. jul 2009. (UTC)

Vikinovosti:Forum/Razno[uredi]

Kategorija:Naseljena mesta u....[uredi]

Da li su kategorije naseljena mesta u određenim državama potrebne Vikinovostima. Mislim da je o ovome već bilo reči. Vikinovosti nisu Vikipedija i ne mogu imati isti način kategorisanja. Vesti se delo po gradu i državi a ne po naseljenim mestima.... --Milens 11:55, 30. jul 2009. (UTC)

trazim pomoc[uredi]

 Zovem se Snezana,imam 13 god i novi sam clan.Treba mi mala pomoc nekoga starijeg.Za domaci iz srpskog jezika moram da napisem rad(tj.esej) na temu:MI,ISIDORA I SADASNJOST   Naime rec je o Isidori Sekulic i njenom stvaralackom dostignucu u svetu knjizevnosti.Ako ima nekoga ko bi mogao da mi pomogne na tu temu neka se javi.
                                       UNAPRED HVALA