Викиновости:Forum/Arhiva 7

Izvor: Викиновости
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Video, intervjui i sl.[uredi]

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: --Mile K. talk 23:42, 24. avgust 2009. (UTC)

(Prenosim sa svoje strane za razgovor Miletov tekst, a potom i odgovore.) --Millosh 15:57, 27. jun 2008. (UTC)

Vikicitati „Naravno, postoji i gomila stvari koje su nam sada daleka buducnost: radio i televizija, odnosno, govorni i video kanal (putem striminga i putem mogucnosti stavljanja toga na Komons) itd. itd. Ipak, za to je neophodno imati vise ljudi, a ne samo nas dvojicu“
({{{2}}})

Nešto sam razmišljao o tvojoj izjavi i sinula mi neka blesava misao. Pošto je Glas amerike free, jel to znači i da je video sa sajta free? Oni imaju vesti na jou tube i preko real plejera, ako se nevaram. Postoji li šansa da prikazujemo te vesti. One su iseckane, i traju ne više od 2-5 minuta. Pa bar neke....Em što bi bilo super em što je to kul novina koji nebi imali niko.Znam da zvuči blesavo ali je super ideja :) :9 :)Milens 00:41, 27. jun 2008. (UTC)

Ukolik budem imao vremena obećavam eksklzivne intervju sa sportistima/ fudbalerima prve lige. Radi se o naj poznatijim klubovima. Ukoliko to sredim, imamo par ekskluziva i to sve free.Milens

Što se tiče video materijala: da, i on je verovatno potpuno slobodan, ali moramo imati neku svoju produkciju i neku svoju shemu da bismo i njih ubacili. A do tad ćemo se naraditi... --Millosh 15:57, 27. jun 2008. (UTC)
A kad su u pitanju intervjui, posle prvog odrađenog dobijaš (mislim, ne mogu sam da kažem to, ali mogu da kažem da ću se založiti, što zanči da gotovo sigurno dobijaš) Wikinewsie akreditaciju :) Bilo bi dobro da, uzmimo, da ne radiš više od jednog mesečno, kako bi mogao da prevedeš isti i na engleski (što će se njima poprilično svideti). --Millosh 15:57, 27. jun 2008. (UTC)
Meni se sviđaju ideje, ali mislim da je to u domenu dalje budućnosti. Imamo još mnogo stvari koje treba odraditi, a nas je ovde veoma malo. Samo ste vas dvojca aktivni. --Jovanvb 21:29, 27. jun 2008. (UTC)


Znam da smo mali, ali ja sam jako ubrzana osoba. Sve bih odmah :) Možda zato što ne smem da se zdam u vreme koja mi je veliki neprijatelj. Prvi interju ide sa jednim fudbalerom, ali biće na engleskom jer čovek slabo parla srpski. :) E sad, to će biti uskoro. Ukoliko ne bude prvi sa fudbalerom mislim da ćemo dobiti ekskluzivu jednog od poslanika iz skupštine. Milens 00:55, 28. jun 2008. (UTC)

KADA ĆE DA SE URADI ONA TAČKA 5? :))))))))) nestrpljiv sam.

Šemu trba da pravimo što pre zbog breking njuza a i zbog tačke 5. Koja vest kojim prioritetom treba da ide. Ja sam za onu opciju: bolje nešto imati pa koristiti po potrebi, nego nemati pa nekoristiti.

Za video sa VOA bilo bi super bar po po jedan u nekoliko dana da se stavi, ako ništa drugo.....ali kad vi mislite da smo spremni za to. Ja sam za uvek i ranije :) to već znate :), i mislim da bih ručno mogao i to da preuzmem da radim.

Moje veti - sređujem greške posle ispita i pravim vezu ka vikipediji. Botove vesti je Jovan izrazio želju za posle obaveza da se angažuje....Milens

Ovim tempom za par dana smo 8. Svaka častMilens}}

Wikimania 2009[uredi]

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: --Mile K. talk 17:40, 8. oktobar 2009. (UTC)

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, posters, open space discussions, and artistic works related to the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. For more information, check the official Call for Participation. Cbrown1023 18:19, 22. februar 2009. (UTC)

srpski / srpski: Please translate this message into your language. Cbrown1023 18:19, 22. februar 2009. (UTC)}}

Wikimania 2009: Scholarships[uredi]

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: --Mile K. talk 17:40, 8. oktobar 2009. (UTC)

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is now accepting applications for scholarships to the conference. This year's conference will be handled from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. The scholarship can be used to help offset the costs of travel and registration. For more information, check the official information page. Please remember that the Call for Participation is still open, please submit your papers! Without submissions, Wikimania would not be nearly as fun!

srpski / srpski: Please translate this message into your language. - Rjd0060 02:15, 9. april 2009. (UTC)}}

Kategorija Ekonomija i kategorija Biznis[uredi]

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Yes check.svg Urađeno--Mile K. talk 00:08, 25. avgust 2009. (UTC)

Na većini drugih Vikinovosti ovo je jedna kategorija. Trebalo bi i mi da spojimo ove dve kategorije da nam sve bude u Kategorija:Ekonomija i biznis ili Kategorija:Biznis i ekonomija. --Milens 16:22, 13. avgust 2009. (UTC)

Odlučite se prvo koja kategorija se premešta u koju, i pustiću bota da to sredi. 本 Mihajlo 16:25, 13. avgust 2009. (UTC)
hm...nemam kvorum za glasanje... ae videću nekog da navatam--Milens 16:28, 13. avgust 2009. (UTC)

Meni se Kategorija:Ekonomija više sviđa. :) Sveobuhvatnija je. 本 Mihajlo 16:30, 13. avgust 2009. (UTC)

I meni ali kada pričamo o firmama i njihovom poslovanju to ide u biznis. Pošto je bizniis vezan za ekonomiju, nekako mi je suvišno dve kategorije, a opet sama ekonomija preširok pojam da sve ide u nju.--Milens 16:37, 13. avgust 2009. (UTC)

Ne može i jare i pare. Ako brišeš nešto od ova dva, treba Biznis. Ako ti se čuva biznis, ostaje i ekonomija, a biznis postaje njena podkategorija. 本 Mihajlo 16:48, 13. avgust 2009. (UTC)

Konto sam da se biznis obriše, a da ekonomija postane ekonomija i biznis kao što je i kod drugih slučaj. --Milens 16:50, 13. avgust 2009. (UTC)

Pa samo dva članka si imao u kategoriji Biznis, čemu uopšte potreba za botom? :) 本 Mihajlo 16:54, 13. avgust 2009. (UTC)

Ali u kategoriji Ekonomija ima oko 700 ako se ne varam. I ako odlučimo da tu kategoriju preimenujemo u Ekonomija i biznis treba li u tih 700 članaka onda da se menja kategorija?--Milens 16:57, 13. avgust 2009. (UTC)

Znači, ti hoćeš nešto kao Kategorija:Ekonomija i biznis? Ili pak Kategorija:Ekonomija i Biznis, šta je pravilno? Uzgred, pogledao sam neke druge onlajn novine (blic, politika, večernje novosti) i tamo uopšte nema kategorije biznis ni ekonomija i biznis. Ne spominje se ta reč na naslovnojs strani. Ovde su u kategoriji za biznis bila samo dva članka, od kojih mi kod onog za Pamelu nije bilo ni jasno šta on tamo traži. Svaka „zvezda“ vodi svoj svojevrsni biznis te je dovoljno da se spomene da je „zvezda“ ove ili one vrste. Jasno je šta je u pozadini. Dakle, otkud tolika potreba za spominjanjem biznisa? Protiv sam ove promene, koju predlažeš. :) 本 Mihajlo 17:17, 13. avgust 2009. (UTC)

Da baš tako, Kategorija:Ekonomija i biznis. Pamela je bila u biznisu jer se ceo članak svodio o biznisu. Ostale članke koji su se ticale biznisa stavljali smo u kategoriju ekonomija jer nismo imali biznis kategoriju. Mislim da Beta ima biznis, ali imaju i pojedini izvori i biznis kategorije. ove "razvijenije" vesti imaju ovu kategoriju. --Milens 18:38, 13. avgust 2009. (UTC)

Dobro, gotovo je. Možeš da brišeš kategorije:

Bot mi je već napravio:

Mihajlo 19:32, 13. avgust 2009. (UTC)

HVALAAA!!!--Milens 12:04, 16. avgust 2009. (UTC)}}

Oduzimanje prava[uredi]

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Zajednica jednoglasno odlučila da se dole pomenutim korisnicima oduzme pravo.--Mile K. talk 17:43, 8. oktobar 2009. (UTC)

Pošto polako radimo na kompletnom sređivanju kvaliteta Vikinovosti, predložiću oduzimanje prava sledećim dole navedenim korisnicima. Svako će dobiti obaveštenje i ako se u izvesnom vremenu ne oglase smatram da je glasanje legalno. Pošto još nemamo usvojen pravilnik o glasanju, pravo glasa imaju svi korisnici koji su se registrovali pre početka glasanja i imaju minimalni broj izmena.--Milens 01:22, 19. avgust 2009. (UTC)

{}}

Ćirilične i latinične vesti[uredi]

Evo ovako.....dugo sam razmišljao da li da predložim ovo, ali sam ipak odlučio da iznesem predlog i obrazloženje. Predlažem da se usvoji pravilo da se objavljene vesti (vesti iz kategorije objavljeno koje nose istoimeni šablon) objavljuju usključivo na ćiriličnom pismu. Kao rzlog navodim to što se na glavnoj strani mešaju dva pisma pa ponekad naše vikivesi izgledaju na srpsko-hrvatsku vikipediju. Latinicu ako ne možemo da ukinemo onda neka je koristimo kao opciono pismo za pisanje članaka koji su u fazi razvoja, dorade i / ili provere. Tj. sve vesti koje ne nose šablon objavljeno. Upravu ste ako kažete da je ravnopravnost pisma ok, ali jednostavno naš projekat vsti se razlikuje od svojih bratskih projekata.

Mile, verovatno je da bih prepravio bota da objavljuje ćirilicom da sam to mogao. Ako je cilj imati koliko-toliko pristojne vesti koje se ubacuju automatski, onda se Betine vesti ne mogu ubacivati automatski ćirilicom. Takođe, kome je stalo da sve gleda u jednom pismu, klikne na to pismo (na naslovnoj strani). Kad budem razvio valjan preslovljavač, onaj koji će valjano detektovati linkove (ali ne samo njih), onda će to biti moguće. S druge strane, ne vidim problem u tome da imamo heterogeni projekat po pitanju pisama; uostalom, kakva je i Vikipedija. Što se tiče prednosti ćirilice, ona postoji: sve sistemske i organizacione stvari su po difoltu ćirilicom. --Millosh 10:48, 17. maj 2009. (UTC)
Ja se slažem da vesti postoje na oba pisma, ali mislim da bi na glavnoj strani trebalo prikazivati nekako samo na jednom pismu ako je moguće. Ja ne znam kako to da odradim, ali mislim da bi bilo poželjno da nam se ne mešaju pisma... --Jovanvb 11:50, 24. maj 2009. (UTC)
Ja nemam ništa protiv oba pisma ali kada se ona pojave tako zbrkano na glavnoj strani onda sve izgleda neuredno i nesređeno. Ja ne znam koje rešenje imate. Jedini moj predlog je bio da se vesti pod kategorijom objavljeno nađu na prvoj strani, a sve vesti u toj kategoriji da budu ćirilične. U suštini ovde jedino bot pravi problem jer samo on unosi latinišne izmene. Pošto se on ne može popraviti, treba videti da li nam je prioritet automatski masovni unos betinih vesti ili dizajn i izgled glavne strane.

A za bota za vremensku prognozu neću ni da pitam. Glavnu stranu sam godin dana predlagao i molio ostale da se uključe u raspravu, svi davali predloge i drmali glavom, da da super je, i na kraju sam sam sve obavio, i tek onda su se ostali uključili u predloge/zamerke/ispravke. Da ne podsećan na period kako je izgledala glavna strana kada bot nije radio i niko nije unosio vesti.--Milens 12:25, 24. maj 2009. (UTC)

Jovane, možeš i sam da primetiš koliko često se nađe "dj" latinicom u Betinim vestima. Latinicom to izgleda đene-đene, a ćirilicom bi to izgledalo baš glupo. Kad budemo stigli u radu na konvertorima dotle da možemo da znamo gotovo jednoznačno da je prevod kako valja, bićemo u prilici da šniramo stvari. Do tada je bolje da naslovna strana izgleda čudno nego vrljavo :) --Millosh 05:00, 2. jun 2009. (UTC)


Slika na naslovnoj strani[uredi]

Naruči vest[uredi]

Projekat o kome je već bilo reči. probna verzija smeštena je na Korisnik:Milens/Naruči vest. Pogledajte i dajte svoj komentar. Na Vikipediji Trg/Ideje dat je predlog a se sve vesti koje se objavljuju na glavnoj strani Pedije, nađu i na Vikinovostima. Ukoliko mi već nismo izveštavali o tome, ovo je način da se vest naruči i napiše. Ovim mislim da se ojačava veza i saradnja između Vikipedije i Vikinovosti. Ali i pruža mogućnost čitaocima Pedijinih vesti da se u potpunoste informišu o vešću koja je objavila Pedija, i da to urade na bratskom projektu (vikivesti). Međutim silni administratori nisu se čak ni udostojili da prokomentarišu predlog.

Projekat je pre svega zamišljen kao namena onim ljudima koji nemaju vremena da napišu celu vest ili nemaju dovoljno informacija. Onda oni napišu šta znaju i mi nastavimo. Zatim, kako Vikinovosti nemaju svoju kancelariju ili odeljenje u Vikimedija Srbiji na čiji telefonski broj /faksi (ili šta već) možemo da primamo pozive za izveštavanja, akreditacije - u jednom rečju ovde mogu da nas zovu i direktno kontaktiraju :).

Jovan je rekao da smatra da je ideja dobra, Laslo se nije oglasio, ja podržavam ( :) ). I da napomenem da opcija naruči vest stoji i na glavnoj strani ispod mesta za pisanje vesti.

U šablonu (projekta) bih promenio eventualni raspored opcija u braon-narandžastom (ili koja je već to boja) odeljku i ako je tehnički moguće da se pisanje nove naručene vesti započinje u pravugaoniku koji je indentičan onom namenjen za pretragu.

Nadam se da sam uspeo sve da objasnim.--Milens 19:31, 31. maj 2009. (UTC)

Ovako... Što se tiče Vikipedije, to svakako. --Millosh 21:12, 31. maj 2009. (UTC)
Što se tiče aucajdera, to mi se malo ne sviđa. Trebalo bi im objasniti detaljno šta nam treba za njihovu vest: uzmimo, link prema njihovoj vesti, elektronsko odobrenje poslato na neki imejl (možemo napraviti na OTRS-u mejl za nas; pa da odatle to obrađujemo) i već šta je još neophodno. Napravi se, dakle, takva neka strana, pa onda možemo da to promovišemo na naslovnoj strani. Ovako bi to bilo malo ishitreno i ljudi bi bili razočarani što nećemo da napišemo vest o njihovom događaju iako smo rekli da hoćemo. Kad pravila postoje, onda je to mnogo lakše. --Millosh 21:12, 31. maj 2009. (UTC)
Dakle, hajd da definišemo ovde pravila. Treba uključiti i tekst Vikinovosti:Molba za dozvole, ali malo preuređen. Treba, naravno, imati na umu da je jedno CC-BY prihvatljiv za tekst i tako dalje i tako dalje. Odoh ja da spavam, a vi, ostali, biste mogli da date svoje ideje tim povodom. --Millosh 21:12, 31. maj 2009. (UTC)

Ovim se ne uzima obaveza da mi izvestavamo o nečemu. Jednostavno, mesto gde mi dobijemo predlog razmotrimo i ako možemo i HOĆEMO, napišemo po nešto. Što se tiče mejla imamo scoop-sr@wikinewsie.org samo ne znam koliko je on upotrebljiv. Veoma mi je važan Milošev, zlata vredan komentar i savet, ali neke stvari ja ne mogu sam da uradim. Često se desi da se sve zavrsi samo na savetu i prođe mnogo vremena dok ne dobijemo opipljiv vizelni dokaz/rad. Predlog za menjanja glavne strane koja se nije, kako Bojan kaže, „krečila“ od samog osnivanja, dao sam u julu 2008. i do aprila 2009. nije ništa urađeno po tom pitanju. Onda sam seo i uradi kako sam znao sve sam i naravno nije sve, kako treba, odrađeno. Svi mi imamo obaveze, ali ako nešto nismo ustanju da uradimo (iz bilo kakvog razloga), ne treba ulivati lažne nade ljudima koju se mnogo zalažu i očekuju od ovog projekta. E sad, lego gazda...mogli bi i mi dušu da odahnemo malo. :)))))))

Uzgled da iskoristim priliku da pitam Miloša, jeli zatražena pomoći od ovih sa VP oko prevoda smernica?--Milens 21:38, 31. maj 2009. (UTC)

Spisak mojih poslova[uredi]

Elem, na strani Korisnik:Millosh/poslovi nalazi se spisak mojih poslova vezanih za Vikinovosti. Oni se uglavnom tiču programiranja, ali se ne moraju ticati striktno toga. U drugom delu možete davati svoje predloge. Osnovno uputstvo stoji na samoj strani. --Millosh 04:50, 2. jun 2009. (UTC)

Socijalne mreže i Vikinovosti[uredi]

Trebali nam ovako nešto? Mogu i izmenjeni sajtovi.--Milens 02:42, 3. jun 2009. (UTC)

Da! --Millosh 02:51, 3. jun 2009. (UTC)
Kratko i jasno. Hoćeš biti ljubazan da napraviš nešto slično jer imam poteškoća sa slikama? (ako se pitaš šta tražim u 5 ujutru na vestima....da ti kažem da sam upravo sastavio pitanja i poslao muzeju vojvodine) Btv. ne znam šta da radim sa jatovim trorečenijskim odgovorom.--Milens 02:54, 3. jun 2009. (UTC)
Hajd, vidću da ja to napravim. Što se tiče Jata, možeš da napišeš neki mali tekstić okolo, pa da staviš njihov odgovor u kontekst toga. --Millosh 02:59, 3. jun 2009. (UTC)

Što se slika tiče, izgleda da ćemo, ipak, morati da držimo neke slike kod nas... Ovo su fer juz slike. --Millosh 03:01, 3. jun 2009. (UTC)

Važi. Hvala. Idem da spavam u 9 imam zakazano sa muzejom a u 10 pokušaću da savatam nekoga i ministarstva up. za intervju.--Milens 03:04, 3. jun 2009. (UTC)

Sukob izmena.

Što se slika tiče...vidis da sam bio upravu da ostava nije uvek najbolje rešenje za vesti.--Milens 03:04, 3. jun 2009. (UTC)
Izgleda da ipak nećemo moći, pošto nam je neko već zaključao slanje slika. Nego, sad ću da tražim da nam jedan od repozitorijuma budu i engleske Vikinovosti. --Millosh 03:05, 3. jun 2009. (UTC)
Da i ja sam primetio da je zakqučana. Inače mi imamo samo jednu sliku kod nas. Logo vikivesti na srpskom--Milens 03:07, 3. jun 2009. (UTC)
Evo, poslao sam bag. --Millosh 03:11, 3. jun 2009. (UTC)

- Bilo bi dobro kada bi se ovo za socijalne mreže napravilo tako da se nalazi na vrhu stranice, na kraju reda naslova. Kao što su kordinate na Vikipediji skroz na vrhu.--Milens 03:12, 3. jun 2009. (UTC)

Napravio sam šablon bez slika: Šablon:Društveni bukmarci. --Millosh 03:32, 3. jun 2009. (UTC)
Koji kritično izgleda :) --Milens 16:34, 6. jun 2009. (UTC)


Kako da proradim ovo :) ?[uredi]

Šablon:Popular articles

Ima i na en.vn.--Milens 00:10, 7. jun 2009. (UTC)

NPOV terminologija[uredi]

E, ajde da se malo povede računa o terminologiji. Razmislite dva puta pre nego što prenesete doslovno markaciju nekog kao "ekstremiste" i sl. Dakle, u Avganistanu su sukobljene strane Nato (ili već kako im je puno ime) i talibani. Kvalifikacija da su oni ekstremisti je vrednosna i u suprotnosti sa NPOV-om. Dakle, umesto "poginulo pet ekstremista" treba da bude "poginulo pet talibanskih boraca". (Usput, to je slično kao kada bi se konstatovalo umesto "poginulo pet američkih vojnika" -- "poginulo pet intervencionista" ili "pet okupatora".) --Millosh 10:08, 7. jun 2009. (UTC)

Naravno, potpuno mi je jasno da je ovo tekuća terminologija u medijima pod uticajem propagande i da je potreban dodatan napor da bi se prevodila ta terminologija. Trudite se da ubuduće razmišljate o tim stvarima. Ako postoje pitanja, bacite ih na Redakciju, tj. ovde. --Millosh 10:08, 7. jun 2009. (UTC)

Dizajn[uredi]

Iskustvo internet strana RTS i RTV dokazalo je da se sa novim dizajno povećao broj korisnika, što znači da su ista kadrovska uređenja i dugogodišnja identična politika uz novu prezentaciju privukle i nove korisnike. Zbog toga razmislite šta i kako treba da se nađe na glavnoj strani. Ne može svako svoj stil da nameće, i treba postojati kompromisno rešenje, koje će se usvojiti i kojeg ćemo se pridržavati.--Milens 16:21, 7. jun 2009. (UTC)


Millbot-Weather i Millbot-Categorization[uredi]

Dakle, kao što ste mogli da primetite u skorašnjim izmenama, dovršen je rad na botu Millbot-Weather, a njegov fork je Millbot-Categorization. --Millosh 09:45, 15. jun 2009. (UTC)

Narednih par dana ću posmatrati proces ustabiljavanja botova, pa ću onda krenuti i na to da ubacim vremensku prognozu na Glavnu stranu. Naravno, dobro su došle ideje o tome kako bi se organizovalo to na novoj Glavnoj strani. --Millosh 09:45, 15. jun 2009. (UTC)

Trenutna početna strana za podatke koji se mogu dobiti se nalazi na adresi Vikinovosti:Vreme/Evropa/Srbija. --Millosh 09:45, 15. jun 2009. (UTC)

Inače, videću kako će ići ubacivanje susednih zemalja u rad bota. Trenutna iteracija traje 10 minuta i nije moguće proširiti jednog bota na veći broj gradova ili na veći broj vikija ako radi redno. Pogledaću za neko vreme kako će se bot ponašati u slučaju kada se pokreće sa više od jedne instance. --Millosh 09:45, 15. jun 2009. (UTC)

Treba znati, takođe, da je u postojeću strukturu vrlo lako uneti i druge zemlje i druge jezike. Kad sredim malo bota, objaviću mu kod, a i pozvaću saradnike drugih Vikinovosti da ga koriste. --Millosh 09:45, 15. jun 2009. (UTC)

Dobro, i kada misliš da integrišeš prognozu na portalu i glavnoj strani?--Milens 20:19, 20. jun 2009. (UTC)
Miloše, što nema kragujevca. Pa to je jedan od najvećih gradova... --Jovanvb 13:13, 27. jun 2009. (UTC)
Mile, napraviću neki templejt za prognozu u sledećoj iteraciji bavljenja njom. Jovane, Kragujevca nema zato što podatke uzimam sa sajta wund.com. U ekoj od sledećih iteracija ću se potruditi da lokalnu prognozu uzimam od Hidro-meteorološkog zavoda. --Millosh 18:55, 27. jun 2009. (UTC)

Utisci slučajnih prolaznika[uredi]

Elem, izgleda da ćemo morati da maknemo gore najnovije vesti; uzmimo, one po oblastima. Ceo prvi ekran zauzimaju izabrane vesti koje se ne ažuriraju često i već sam dobio nekoliko primedbi da mi, zapravo, nemamo ažurirane vesti. Dakle, mislim da je najjednostavniji metod da, jednostavno, zamenimo izabrane vesti sa vestima po temama. Druga mišljenja? --Millosh 18:58, 27. jun 2009. (UTC)

Vesti su se do skora relativno često menjali, mislim da je bilo svakodnevno. Rezultat pada ne botovskog rada tokom celog meseca. Nisam za uklanjanje jer bi time dobili čisto tekstualnu stranu, koja vizuelno nije baš privlačna, a mislim da ni druge VV ne praktikuju tako nešto.--Milens 19:34, 27. jun 2009. (UTC)
Ne mislim da treba uklanjati gornji deo, nego samo prva dva strukturna dela zameniti: Vesti po rubrikama idu na prvo mesto, izabrane vesti idu na drugo. --Millosh 23:56, 27. jun 2009. (UTC)
Problem je što ljudi uglavnom gledaju samo jedan jedini ekran. Ako na tom jednom ekranu ne možemo da damo do znanja da smo ažurni, nismo uradili posao. Inače, vrlo retko se vesti menjaju svakog dana. Štaviše, od osmog juna se izmenilo još 13. i 21. Dakle, menjanja su više izuzetak nego pravilo. --Millosh 23:56, 27. jun 2009. (UTC)
Posledica manjka rada. Prošli mesec smo i Laslo i ti i ja više čačkali gornji prostor. Treba se samo organizovati i mislim da 5 vesti možemo da načačkamo gore. Uzmimo jednu od bota, jednu od mene, jednu od Lasla, jednu od tebe...Ikazivao sam na problem ažuriranja (svakodnevnog). S obzirom da si mi prošle dogine reko da jedamput nedeljno pišem glavni, ovo je veliki pomak, ali slažem se da može da bude i veći. Slike su potrebne. Polazim od sebe, prvo kad uzemem novine ili posetim neki sajt, gledam slike, pa tek onda tekst...nemam pojma zšto....Ne kažu džabe „Što veća slika, nije važno šta piše“ :) Uzgled da te pitam, Brane je dodao pedijinu paletu, a ja sam je dopunio šablonima i ovim tagovima/poveznicama za ostale v.projekte. Jeli ok?--Milens 00:11, 28. jun 2009. (UTC)

cir lat[uredi]

Jel moze nekako da se postavi da se svi clanci pisu cirilicom ? Zaista ovo izgleda kao decije igraliste ... ko ce to ovako citati ? --SašaStefanović 23:47, 30. jun 2009. (UTC)

Saša, u predhodnim razgovorima iznosio sam ovaj problem. Na Vestima nas ima oko 5 aktivnih ljudi i malo njih zna nešto oko ovog. Latinične su vesti zbog Miloševog bota koji uvozi latinične članke Bete, a u razgovoru sa njim saznao sam da bot za sada može da radi samo tako. Lepo je što si zapazio i uočio problem na koji mnogi „spoljni“ korisnici ukazuju.--Milens 00:37, 1. jul 2009. (UTC)

Loto itd.[uredi]

Neverovatno sam se iznenadio kad sm kod Nemaca video ovu stranicu. Ne znam kako to može kod nas, ali mi je izazvalo pažnju.

A što se tiče berzanskih podataka, oni na mađarskim vikivestima bi bili zanimljivi, samo kada bi bili osvežavani. Bolje je ono što su Rusi uradili, ostave link ka en vikivestima i sve radi. Nije na srpskom, ali ni to nije loše.

Ne bi trebalo praviti grešku kao što su Italijani napravili (ima i TV programa na naslovnoj strani) jer su ostavili nedorađeno. --JustUser 21:36, 6. jul 2009. (UTC)

Da, pokazalo se da su servisne iformacije vrlo zanimljive i dosta tražene. INača Beogradska berza ima tiker koji se ažurira na svakih 3 minuta. On je fri i možemo ga preuzeti....treba samo nekako to sve integrisati na vestima....informacije o lotu i bingu mislim da isto može botovski da se uređuje.....TV programa...hm...nisam još uvek za to.--Milens 21:52, 6. jul 2009. (UTC)

E pa ovo je lepo, mislim da možemo da preuzimamo brojeve od Državne lutrije Srbije i da ih objavljujemo, to je dosta traženo. Ja sam tražio bar 10ak puta na netu. --SašaStefanović 16:32, 8. jul 2009. (UTC)

Znaš li nekako kako to da izvedemo, pomoću kog bota? Ja mogu da napravim stranicu na kojoj bi bile te informacije.--Milens 16:37, 8. jul 2009. (UTC)
Znam da može i da ima dosta mesta odakle možemo da preuzmemo podatke, ali kako ih postaviti na viki stranicu ne znam. Treba videti sa Filipom, Milošem, Branetom, Mihajlom ... oni su tehnički potkovaniji od mene što se tiče botova i programiranja uopšte ... --SašaStefanović 16:43, 8. jul 2009. (UTC)
Hm...Miloš i Brane kažu da su malo zauzeti poslom...Za ostale nemam pojma....zamoli nekog ako možeš :)--Milens 16:45, 8. jul 2009. (UTC)

Uslovi korišćenja sadržaja[uredi]

Napisao sam nešto malo....mislim da sam ono osnovno reko. Ako treba prepravka hajde da je uradimo a ako ne treba onda da izglasamo i ovo.--Milens 02:21, 11. jul 2009. (UTC) Korisnik:Milens/Vikinovosti:Uslovi korišćenja

E, da. Ovo je bitno. A predložio bih da ovo isproverava Brane (u ponedeljak), pošto je on neko ko se dosta smarao autorskim pravima. Određeni deo toga bi trebalo da se prekopira sa strane koju je prethodno on napravio, a koja se tiče zahteva za dozvolama. --Millosh 14:16, 12. jul 2009. (UTC)
OK--Milens 14:31, 14. jul 2009. (UTC)


Kontakt[uredi]

scoop_sr@wikinewsie.org je mail na koji mogu da nam pišu. Ovo bi trebalo da bude malo preformulisano jer se dobija povratna utomatska poruka koja sadrži malo bzv. rečenicu. Btw: pozvani smo na festival Prva harmonika Vojvodine a poziv je ostavljen na Vikinovosti:Tražena vest (ne znam otkud tu) --Milens 15:30, 12. jul 2009. (UTC)

Ovako. Kao što sam ti poslao na mejl, tu adresu ja održavam. Tj. to je adresa za Vikinovostijance sa akreditacijom koji znaju srpski; u ovom trenutku to znam samo ja. Razgovaraću sa Brajanom da stavi i tvoju adresu tu. --Millosh 09:18, 13. jul 2009. (UTC)
Povratna automatska poruka... Aj mi pošalji kako ona izgleda i kako bi ti hteo da izgleda. Zapravo, nema potrebe da mi šalješ na mejl, stavi je ovde (u novom poglavlju), pa ćemo skontati njen izgled. --Millosh 09:18, 13. jul 2009. (UTC)
E, treba se organizovati oko te vesti. Žena je poslala to na Vikinovosti:Tražena vest zato što je to deo uputstva koje stoji odvajkada uz "Napiši vest". Treba staviti tu da mogu slati imejlom na scoop_sr ili da unesu vest na Vikinovosti:Tražena vest. --Millosh 09:18, 13. jul 2009. (UTC)
Treba uspostaviti kontakt sa tom ženom i tražiti joj da ispirča još ponešto, pa napisati intervjujčić o tome. Takođe, treba staviti u spisak poslova da pišemo vest npr. na mesec dana pre događaja, nedelju dana pre događaja, dan pre događaja, na dan događaja, a posle događaja da opet imamo intervjujčić. --Millosh 09:18, 13. jul 2009. (UTC)
Kontakt je uspostavljen i dogovoreni su opšti uslovi saradnje. Uradiće se intervju nekoliko dana pred takmičenje; najverovatnije dan posle audicije koja je zakazana 7 dana pre takmičenja.--Milens 10:08, 13. jul 2009. (UTC)

Kategorija:Naseljena mesta u....[uredi]

Da li su kategorije naseljena mesta u određenim državama potrebne Vikinovostima. Mislim da je o ovome već bilo reči. Vikinovosti nisu Vikipedija i ne mogu imati isti način kategorisanja. Vesti se delo po gradu i državi a ne po naseljenim mestima.... --Milens 11:55, 30. jul 2009. (UTC)

Naseljena mesta su gradovi, gradići, sela, zaseoci i sl. „Naseljeno mesto“ je opštiji pojam od grada, i ne moramo da određujemo merila po kojima je nešto grad a nešto drugo „samo“ naseljeno mesto ili selo; zato i premeštam sve pod „naseljena mesta u...“. Dalje, ko je pominjao da će kategorije biti iste kao na Vikipediji? Čak iako bi bile iste, zašto bi to a priori bilo loše? --BraneJ 12:09, 30. jul 2009. (UTC)
Zato što ne vidim svrhu da se vest kategoriše u (pod)kategoriji Naseljeno mesto ili Naseljeno mesto u Kini (npr.). Vest bi trebala da bude u kategoriji grada i države, kategorija grad u kategoriji države koje pripada a kategorija države u kategoriji kontinenta, može još i ponekim regijala. I to je to. Ali u opšte ne vidim svrhu tih kategorija tipa naseljeno mesto u.... Kako one mogu da pomognu vestima? Može li neko objašnjenje kojim bih eventualno promenio mišljenje?--Milens 12:20, 30. jul 2009. (UTC)
Poslednji put kada sam pogledao, vesti su još uvek bile kategorisane po mestima i državama. Kategorija se zovu "Naseljeno mesto u..." jer može na primer da se desi da se neka vest odnosi na državu, ali ne i neko određeno mesto - na primer, na deo Sahare koji nije naseljen ili na region u Amazonskoj prašumi koja uglavnom pripada Brazilu. Takođe, poenta kategorija je i u navigaciji - što razgranatije stablo kategorija, to je navigacija lakša jer postoji više puteva za dolaženje do neke vesti. Isto tako, ako neko radi bilo kakvo istraživanje proteklih vesti kategorizacija mu, osim snalaženja i pronalaženja vesti, olakšava i dobijanje raznoraznih statističkih podataka. Ja u principu ne vidim zašto bi kategorije škodile? Dalje, još nisi odgovorio na moja pitanja: zašto bi kategorije koje podsećaju na one na Vikipediji same po sebi bile loše? --BraneJ 13:54, 30. jul 2009. (UTC)
Zato što Vikipedija i Vikivesti ne mogu u svemu da budu iste. Ako na Vikipediji imamo kategoriju Pesme Elvisa Prislija, da li i na vestima treba ta kategorija? Drugo, skoro sve vesti se izveštavaju iz naseljenih mesta, čak i kada se nešto desi i u pustinji blizu Kaira na početku stoji Kairo / Egipat.--Milens 16:25, 1. avgust 2009. (UTC)

Arhiviranje jula?[uredi]

Avgust je. :) Da li da pustim bota da arhivira jul ili njegov deo? 本 Mihajlo 04:02, 1. avgust 2009. (UTC)

Možeš ceo sve aktuelne teme su ispričane a eventualni nastavak dobile su kroz nove članke iz jula. --Milens 04:07, 1. avgust 2009. (UTC)

Novi članci iz jula? Ako su novi, neću da ih diram. Odradio ja zaključno sa 15. julom, dok mi ne potvrdiš da sve do avgusta treba arhivirati. :) 本 Mihajlo 07:59, 1. avgust 2009. (UTC)
piše eventualni nastvak... čitaj sve :)--Milens 13:31, 1. avgust 2009. (UTC)

Žao mi je. I pored najbolje volje ne mogu da prepoznam ni crveno ni zeleno svetlo iz toga. 本 Mihajlo 15:45, 1. avgust 2009. (UTC)

Ne, izvini meni je žao što sam ti rekao da arhiviraš ceo jul. Evo, misli da će ti neko drugi davati „svetla“.--Milens 16:15, 1. avgust 2009. (UTC)
Nisi mi jasan, insi. :) 本 Mihajlo 16:45, 1. avgust 2009. (UTC)

Originalno izveštavanje[uredi]

Kad se pravi originalni izveštaj (što uključje i intervjue, naravno), novinar imenom i prezimenom to obavlja. Dakle, u tim slučajevima treba u tekstu navoditi ko je to uradio. --Millosh 04:43, 1. avgust 2009. (UTC)

Može i tako, mada sam na razgovor strani naveo naša imena i prezimena. I u članku sam pisao da pitanja postavljaju vikivesti, kako ne bi sebe isticao. OK ubuduće ću se pridržavati sugestije. --Milens 04:48, 1. avgust 2009. (UTC)

Crte ispod linkova[uredi]

Mnogo su ružne. Zar ne može i ovde kao na Njikipediji, da se uklone??--Maduixa 17:17, 1. avgust 2009. (UTC)

Brane nam je za ta pitanja :) Mislim da je i Saša i/ili Filip takođe ukazao na ovo.--Milens 11:57, 3. avgust 2009. (UTC)
Trebalo bi ih ukloniti. Mnogo je ružno (da ponovim!) :D--Maduixa 12:28, 3. avgust 2009. (UTC)
Još uvek ništa nije učinjeno po ovom pitanju??--Mile K. talk 17:58, 8. oktobar 2009. (UTC)

Naslovna[uredi]

Meni naslovna izlazi van okvira ekrana. Koristim FF. Da li to tako treba ili je neka greška? Mislim da bi naslovna trebalo da staje u okvir ekrana, a ne da se vidi dve trećine a za treću trećinu da moraš da skroluješ. --Maduixa 12:48, 3. avgust 2009. (UTC)

A sad?--Milens 12:52, 3. avgust 2009. (UTC)
Sad je bolje, al opet, sad sam kod kuće, gde ima laptop a ne normalan kompjuter, gde mi je ekran širi nego normalni ekran... Valjda je dobro.... :)--Maduixa 17:28, 3. avgust 2009. (UTC)
Meni i dalje ne valja --77.46.232.176 21:03, 4. avgust 2009. (UTC)
A sad?--Milens 23:09, 4. avgust 2009. (UTC)

Botovi[uredi]

Ima li ovde pravopisnih botova, kao na njikipediji? Treba svuda zameniti engleske navodnike srpskim. --Maduixa 17:39, 3. avgust 2009. (UTC)

Takođe ovaj bot što unosi vesti sa bete: malo je nepismen, da li to može da se popravi? Svuda ubacuje dj a treba đ. --Maduixa 17:44, 3. avgust 2009. (UTC)

Za botove ne znam da li postoji. Što se tiče korišćenja navodnika o tome je već pričano. Razgovor je u arhivi 5 pod naslovom rednim brojem 9.--Milens 19:49, 3. avgust 2009. (UTC)

Što se tiče bota koji unosi vesti, obrati se vlasniku/upravljaču bota. ako se ne varam radi se o Milošu.--Milens 19:49, 3. avgust 2009. (UTC)

Bot preuzima vesti sa Bete, što znači da dj mesto đ dolazi odatle. Jednog dana ću napraviti inteligentnijeg bota za ispravljanje grešaka. Do tad je ovako kako nam je. Uvek postoji mogućnost da se ispravlja ručno, naravno. --Millosh 20:49, 3. avgust 2009. (UTC)

Aha. A ko misliš da će to da radi? Ona desetorica što su se zakitila ordenjem, sigurno neće, a barem petorica njih ume da pravi te botove. A vi ipak očekujete od korisnika da to rade ručno. Svašta. --Maduixa 21:49, 3. avgust 2009. (UTC)

Prvo, već sam napisao ko će to da uradi. Pročitaj detaljnije gornji red. --Millosh 23:41, 3. avgust 2009. (UTC)
Drugo, ako ti je namera da ovde troluješ, dobijaš beskonačni blok od mene koliko posle tvog odgovora. --Millosh 23:41, 3. avgust 2009. (UTC) Hm. Previše sam bio brz. Jagoda, ajd probaj da pristupiš problematici malo konstruktivnije. --Millosh 00:11, 4. avgust 2009. (UTC)

- Aj sad nećemo se svađati. Jagoda pitala si pitanje (što je ok) koje je i mene dugo mučilo; Miloše dao si odgovor. Sad svi sve znamo. Jagoda ti pokušaj da nastaviš ako želiš da nam ispravljaš greške pravopisne (ne botovske) jer bi to mnogo pomoglo nama kao vestima. Vesti korisnika treba ponekad ispravljati. Aj da radimo bez pitanja :))) Evo ja sam mesecima radio tako i pričao sam sa sobom. :) Ili nekako što neće dovesti do sukoba među saradnicima vesti. Ostavimo nas sa strane i bavimo se projektom. Ne znam šta je trolovanje ali mislim da je Miloš mislio na nešto ružno. Nećemo se svađati. Miloše - Jagoda; mir mir mir niko nije kriv ava ava va ja sam krava ili kako već ide ta pesma....davno sam je pevao.....Pis men --Milens 00:33, 4. avgust 2009. (UTC)

opet sukob izmena... heh :) --Milens 00:36, 4. avgust 2009. (UTC)

Ni na sr.Vikipediji još uvek nema bota koji sređuje navodnike i crte-ctrice, a tamo je već bio podnesen zahtev, i odložen je, tako da to nema potrebe ovde potezati. Planiram kasnije da uradim bota, koji će se baviti ovim dj, dj. Prve probe su prošle uspešno. 本 Mihajlo 04:13, 4. avgust 2009. (UTC)

Zar nije Filip popravljao (ili sam samo tako negdje pročitao...)? --Bokim 06:57, 4. avgust 2009. (UTC)

Mihajlo, super ti je ovo. :) --Bokim 06:57, 4. avgust 2009. (UTC)
Vikicitati „Drugo, ako ti je namera da ovde troluješ, dobijaš beskonačni blok od mene koliko posle tvog odgovora.“
({{{2}}})

Hvala na iskrenosti Milose. Ovde me vise neces videti. --Maduixa 08:02, 4. avgust 2009. (UTC)

Ae da se malo smire strasti. Vidim da bespotrebno nicu na obe strane. Milos jeste preterao, Jagoda, ali tvoji komentari su nekad zaista obojeni na nacin, koji ljudima bespotrebno dize pritisak. Mihajlo --81.161.246.223 09:53, 4. avgust 2009. (UTC)

Život i smrt porno bande[uredi]

Postoje dva članka vezana za ovaj film, pa se pitam da li bi trebala postojati kategorija? --Bokim 10:09, 4. avgust 2009. (UTC)

Da li uopšte postoji posebna kategorija za bilo koji film na Vikivestima? --BraneJ 10:19, 4. avgust 2009. (UTC)
Moje mišljenje je da ne treba. Kategorije knjiga, filmova, muzičkih albuma, singlova, i sličnih ne treba praviti. Svaki film treba da se nađe u kategoriji Kultura a ako se u samom članku pominje i autor filma ili neki glumac onda ta vest treba da ide i u kategoriju tog glumca i autora. Ovo je moj stav i ja tako praktikujem (pošto nemamo neku posebnu smernicu za ovo), što naravno ne mora da bude tačno.--Milens 12:18, 4. avgust 2009. (UTC)

Hm. Pa, ako ima više članaka o nečemu, onda ima smisla to kategorizovati u posebnu kategoriju. --Millosh 21:06, 4. avgust 2009. (UTC)

Mislim da nije dobra ideja da se vesti grupišu i po delima/(filmskim)ostavranjima i sličnim kategorijama. --Milens 13:35, 13. avgust 2009. (UTC)--Milens 13:35, 13. avgust 2009. (UTC)

Millbot-Belgrade[uredi]

Dakle, još jedan bioskop radi. Šta radi, možete videti na strani za ovaj mesec Korisnik:Millbot-Belgrade/hronologija/avgust-2009. Istog je tipa kao Millbot-Beta, što znači da ne treba da ima bot zastavicu. U toku nekog narednog vremena kontaktiraću Grad Beograd da nam daju dozvolu za prenošenje vesti. Kako je sva verovatnoća da će nam dati, možemo slobodno već sad da krenemo u rad. Ako nam, kojim slučajem, ne daju, obrisaćemo sve ono što je u kategoriji Kategorija:Grad Beograd, koja je posebna kategorija jer se tiče beogradskih vlasti, a ne samo Beograda. --Millosh 17:53, 4. avgust 2009. (UTC)

Naravno, komentari na rad i sl. su dobrodošli. --Millosh 17:53, 4. avgust 2009. (UTC)

A zašto je gotovo sigurno da ćemo dobiti dozvolu? :) --Bokim 18:50, 4. avgust 2009. (UTC)
Super mada mi se ne sviđa posebna kategorija. --Milens 18:52, 4. avgust 2009. (UTC)

Boki, zato što već imamo dobru komunikaciju sa gradskim vlastima, a i zato što oni ne zarađuju od proizvodnje vesti, već im je cilj da se njihove vesti što dalje čuju. --Millosh 18:56, 4. avgust 2009. (UTC)

Mile, mislim da te, uglavnom servisne vesti, treba da imaju posebnu kategoriju jer su po prirodi nešto drukčije od ostalih vesti. Uzmimo, u Beogradu se održava sednica Vlade Srbije, što će biti markirano kategorijom Beograd, ali se zato i dešava neko isključenje vode zbog remonta. Treba to nekako razdvojiti. Naravno, otvoren sam za ideje i ne kažem da je kategorija Grad Beograd (Grad Novi Sad, Opština Savski venac i sl. u budućnosti) najbolje rešenje. --Millosh 18:56, 4. avgust 2009. (UTC)

Možda čak da stavim u naslovima vesti "Beograd: "? --Millosh 18:58, 4. avgust 2009. (UTC)
Ovo za naslov nije loše, čak više sviđami se. Što se tiče ovo za kategoriju nedavno sam imao vest o vlada grada LA i odnosila se samo na dešavanje u LA. Da li je takva vest trebala u kategoriju Grad Los Anđeles? Pitam da znam za u buduće.--Milens 19:11, 4. avgust 2009. (UTC)
OK. Sređeno tako. Ma, poenta je da se servisne informcije izdvoje od drugih, a ne da se politički događaji vezani za konkretan grad izdvoje. Mislim da je ovo sa "Beograd: " dovoljno izdvajanje. Tako ćemo raditi i vesti iz drugih gradova i opština. --Millosh 19:23, 4. avgust 2009. (UTC)

Dodao sam šablon Beograd botu. --Millosh 21:07, 4. avgust 2009. (UTC)

Možda čak da stavim u naslovima vesti "Beograd: "? ili možda samo grb grada ako može? Mislim da je ovo veoma dobra ideja i rešenje.----László - Lale (talk) 01:13, 5. avgust 2009. (UTC)

Slike[uredi]

Akreditovani.png Ekskluzivni.png Originalna.png Poseban.png

Eto ih sve 4. Poz --SašaStefanović 18:32, 8. avgust 2009. (UTC)

Bas cool!----László - Lale (talk) 18:42, 8. avgust 2009. (UTC)
OK mi izleda mada bi ja ovo priča, novinar, intervju, reportaža stavio u plavo da se bolje vidi (a plavo nam je i na naslovnoj na vrhu gde piše Vikivesti). Ne znam da li je do mene ali kada se slika umanji gotovo da ne mogu da pročitam ovo sivo. ima li neko sličan problem?--Milens 19:21, 8. avgust 2009. (UTC)

Kojeg je tačno datuma napisana 10 000 vijest? --Bokim 12:12, 9. avgust 2009. (UTC)

10.000-ta vest napisana je 8.8.2009.--Milens 17:39, 10. avgust 2009. (UTC)
Stavio sam u w:Vikipedija:Aktuelnosti. --Bokim 15:19, 12. avgust 2009. (UTC)
Aha, OK.--Milens 15:38, 12. avgust 2009. (UTC)

Šabloni država[uredi]

Šabloni država treba da se nalaze na početku teksta, tj. da početak šablona bude poravnjen sa prvim redom vesti. Upotreba na sredini ili na kraju nije preporučljiva jer estetski nije lepo, a i kada su vesti kratke često šablon „ispada“.--Milens 13:45, 13. avgust 2009. (UTC)

Meni je kakogod OK. Znači, kako vi ostali odlučite, slažem se. Da ne kažem da glasam za predlog s najviše glasova. --Millosh 14:38, 13. avgust 2009. (UTC)

Šablon:Početak[uredi]

Šablon za početak koristio se pre za svaku vest. Danas njega najčešće koristi bot jer nema drugi šablon. Kada smo Miloš i ja bili jedini na ovom projektu, Miloš je zamenio šablon početak sa Mesto1 / Mesto2 (izvor)... tako da sada kada u polje nove vesti ukucate novi naslov i krenete da pišete pojaviće vam se umesto šablona za početak Mesto1 / Mesto 2 ... To je urađeno najviše zbog estetike iako je prvobitni šablon ima više funkcija. Šablonu početak našli smo i mane, te njegova upotreba nije obavezna - što mi je potvrdio i Miloš neki dan, kada smo na onlajn dopisu pričali o vikivestima i između ostalog i o šablonu. Kategorije se mogu ručno dodavati i nije opravdano nametati šablon:početak zbog kategorija.--Milens 14:11, 13. avgust 2009. (UTC)

Treba malo razmisliti o automatskoj kategorizaciji zato što je korisna. Ali, to se, kakogod, može izvesti i kroz više šablona. Slažem se da ne mora postojati jedan jedini šablon. --Millosh 14:39, 13. avgust 2009. (UTC)
Da slažem se. Postojeći šablon ograničava mesto i sliku, kao i njenu veličinu i mesto gde se nalazi. Takođe upotrebljava suviše zagrada i u istom redu započinje i vest i datum. Slažem se za automatskoj kategorisanju koji po mnogome olakšava rad ali sam šablon ne zadovoljava neke kriterijume i dosta ograničava.--Milens 14:44, 13. avgust 2009. (UTC)

Vikinovosti:Botovi[uredi]

Mogu li na ovu stranu da prebacim onaj zahtjev za bot status sa Vikinovosti:Administratori i da se na ovoj prvoj stranici traži bot status, tj. hoću da nas stavim na stranicu m:SRB, tabela, vikivesti ?Bokim 16:28, 13. avgust 2009. (UTC)

Evo, na Vikinovosti:Forum/Politika stoji jedan predlog nekoliko dana koji se tiče botova. Zbog nedostatka kvoruma nismo nastavili neku diskusiju ali imamo i nerešene statuse nekih botova ( za koje ja mislim da mogu, zbog svoje važnosti, da se ne obuhvate ovim predlogom za sada).--Milens 16:42, 13. avgust 2009. (UTC)

Komentari[uredi]

Na sastanku u Novom Sadu, Brane i ja smo pričali i o komentarima na Vikinovostima. I sinula mi je ideja. Ako je tehnički moguće, šta mislite o tome da se stranica za razgovor preimenuje u stranicu za komentare. Onda bi imali sekcije članak, komentar(i), istorija...--Milens 12:16, 16. avgust 2009. (UTC)

Naravno da je logičnije da se zove Komentari. --JustUser 10:34, 18. avgust 2009. (UTC)
Ne. Treba da postoji poseban tab za komentare, kao na engleskim i nemačkim Vikinovostima. "Razgovor" treba da služi za pravljenje vesti, a komentari za komentare. Iako sad ne raspravljamo mnogo o vestima, trebalo bi da počnemo i time da bavimo kad budemo imali više saradnika. --Millosh 08:48, 20. avgust 2009. (UTC)
Dobro. Baš zato što ne komentarišemo sada mnogo, trebalo bi da napravimo taj tab. Počeli smo da komentarišemo vesti. Bolje sad uraditi to nego posle pa će nam pola komentara biti na razgovor stranici a pola na budućem tabu. Broj aktivnih se povećava i sada ih ima više od pet. Zbog nepostojanja taba nemoguće je koristiti šablone za komentarisanje unutar vesti o kojima je Brane na sastanku pričao. A ti šabloni već sada su već sada potrebni, doduše ne u velikoj meri ali jesu potrebni. --Mile K. talk 23:34, 24. avgust 2009. (UTC)

Članci o državama[uredi]

Vidim članke (ne vesti) Vatikan, Italija, San Marino i gomilu drugih država. Šta će to na Viki vestima? Ajd da su reportaže... al nisu. --JustUser 10:34, 18. avgust 2009. (UTC)

Na Miloševu sugestiju, prave se profili država (vidi Srbija). Profil ima sličnu funkciju kao i portal na Vikipediji. --Milens 11:05, 18. avgust 2009. (UTC)
Samo ne kapiram zašto će ovi enciklopedijiski podaci. Ako ide portal napravi se tako, znači bude portal srbija i na njemu vesti iz srbije... A ne znam šta će ovaj deo opšti. Ajde da je nešto malo, ali ovoliko je mnogo... Pa ipak su ovo vesti. I da može se staviti link ka ostalim projektima. A posebno ovi novi članci o državama u izradi. Vidim da se ubacuje gomila članaka o državama koji nemaju nikakve vesti u sebi, samo enciklopedijske podatke. Ne vidim svrhu toga. --Jovanvb 01:12, 20. avgust 2009. (UTC)
Radim samo zadatak koji je zadat :) Ovi enciklopedijski podaci će se malo preformulisati da liče na nešto kao opšte informacije (Vidi Srbija koja još nije gotova). Predpostavljam da je ovo na ugled Bi-Bi-Si-ja i sličnih informativnih sajtova koji imaju podatke (turističke) o državama.--Milens 01:24, 20. avgust 2009. (UTC)

Imaju to i engleske i nemačke Vikinovosti, na primer. Dakle, potrebno je imati portal za vesti, a vest se ne može zvati "Vatikan" ili "Srbija", tako da je glupo to stavljati u prostor "Vikinovosti:". Usput, neki osnovni podaci treba da stoje tu, a linkovi iz tog teksta treba da vode ka Vikipediji. --Millosh 08:45, 20. avgust 2009. (UTC)

Slike[uredi]

Gledajući Milbotove statistike vidi se velika razlika u broju poslatih slika na Viki. Nije to nešto posebno, al', zar ne bi bilo bolje da se u sajderbaru namjesti link ka "pošalji fajl" ovdje a ne na Ostavi (ja sam jednom htio da pošaljem ovdje sliku, pa sam odustao jer me licence na Ostavi zbunjuju)? Bokim 13:22, 18. avgust 2009. (UTC)

Nisu to slike poslate na ovaj Viki, već su to korišćene slike na vremenskim prognozama i to sa Komonsa. --Millosh 08:43, 20. avgust 2009. (UTC)

SETimes[uredi]

Dakle, radi i bioskop Millbot-SETimes. On unosi vesti iz: Albanije, Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Makedonije, Bugarske, Rumunije, Grčke i Turske. Postavio sam da ne unosi vesti iz Srbije i Crne Gore (pošto im je to jedna kategorija, a vesti iz Srbije su nam pokrivene Betom i ostalim vestima). Hajd, napravite nedostajuće šablone za države. --Millosh 06:57, 24. avgust 2009. (UTC)

Ako mislimo na isti sajt radi se o sajtu vlade Amerike a članci su nekada previše politički. Mislim da je trebalo nastaviti sa ručnim unosem jer nema puno članaka. --Mile K. talk 12:07, 24. avgust 2009. (UTC)
i još nešto. npr. Članak Nauka i tehnologija: Bugarska bila domaćin Informatičke olimpijade bi trebalo da govori samo o tom događaju. Međutim u nastavku se spominju još dve vesti sa različitim i nevezanim temama a pod istim naslovom. To je zato što SET ne naslovljava sve vesti, već samo glavnu, a ostale tako ubacuje u nove pasuse čime se kao pokriva informisanje o kulturi. Tako je sa još nekim rublikama...--Mile K. talk 12:47, 24. avgust 2009. (UTC)

Citati[uredi]

Da li bi vam bio problem da kada nađete citat neke slavne osobe (ili o njoj; kao za članak o Madoninom koncertu u Beogradu) dodate i na Vikicitate? I, ovu stranicu biste mogli arhivirati nakon glasanja...--Bokim 18:28, 24. avgust 2009. (UTC)

Mali broj saradnik ne uspeva da prenese sve citate na citatima, ali ako si zainteresovan za to slobodno možeš da se pridružiš. Strane se arhiviraju onda kada se završi rasprava o otvorenoj temi, a sve tebe (mislim da ih je preko 30) su ostale otvorene. --Mile K. talk 23:36, 24. avgust 2009. (UTC)

Ratovi i oružani sukobi[uredi]

Nekada je bilo tako uobičajeno da nam vesti (novine, televizija...) budu prepune ratova da je sasvim logična reakcija da se mi ovde bavimo skoro isključivo "civilnim" vestima. Međutim, ja primetim da nemamo ni kategorije, a ni vesti Rat u Iraku, Rat u Avganistanu, Rat na Bliskom istoku, ... odnosno Oružani sukobi u ... itd.

Ne znam za vas, ali mene je ovo baš iznenadilo. Hteo sam da unesem prvu vest i to sa rojtersa, kad ono nema ni kategorije, ni ustaljenog označavanja vesti, .... ništa. --JustUser 21:13, 28. avgust 2009. (UTC)

To je zato što mi ne volimo rat, :o))----László - Lale (talk) 21:36, 28. avgust 2009. (UTC)
Ne, nego je reč o tome da gomilu članaka nije kategorisano u sve kategorije.

Kategorija:Kultura Srbije[uredi]

Ova kategorija ima nemali broj članaka (66). Pitanje je da li uraditi da ona bude podkategorija kategorije kultura, ili da se zapravo svede na istu tu kategoriju. 本 Mihajlo 12:57, 8. septembar 2009. (UTC)

Di ste svi nestali? :D 本 Mihajlo 06:58, 16. septembar 2009. (UTC)

Navodnici[uredi]

Počeo sam polu-automatski da sređujem navodnike. Pogledajte mje priloge. Nadam se da nije problem što popravljam navodnike na arhiviranim stranicama. Ako se slažete, mogu da napravim "robot" nalog za tu svrhu. Pozdrav, Johnny B. Goode 11:38, 25. septembar 2009. (UTC)

Šta je bilo, đe zapelo? Imate li nešto protiv? Komentari? Johnny B. Goode 09:04, 27. septembar 2009. (UTC)

E, ma nemamo, nego se ne sastavljamo da komentarišemo. Mile je još uvek u autu, ja sam pretrpan drugim poslovima. Ali, polako izlazimo iz toga. Samo napred! --Millosh 18:24, 27. septembar 2009. (UTC)

Dobro, sada molim za bot-status. Nalog je Korisnik:Čistač. Softver je autovikibrauzer. Johnny B. Goode 10:57, 3. oktobar 2009. (UTC)
Važi. Ajd samo da se jave Mile ili Laslo ovim povodom i potvrde to. Ja sam za. --Millosh 05:02, 4. oktobar 2009. (UTC)
Ajd sad ovako. Pošto Miloš konstantno teži ka poštovanju politike neutralnosti (što je i OK), trebalo bi da se već jednom usaglasi postojeći predlog o dodavanju bot zazstavica i da se isti izglasa i usvoji. Jednostavno dolazimo u situaciji kada imamo bot nalog sa nerešenim statusima i sa nesređenim stranama. Novi korisnici ne mogu da se upoznaju sa protokolom kako je neko dobio ili izgubio bot zastavicu. Ovog puta ću da dam svoj glas AKO se doda info bot kutija i dugme za blok. Sve sledeće zahteve ću da upućujem ka metu ili neko drugo mesto.--Mile K. talk 17:53, 8. oktobar 2009. (UTC)
Pa, definiši pravila. Uzmimo, prevedi s engleskih Vikinovosti, pa da i to rešimo. --Millosh 02:17, 9. oktobar 2009. (UTC)
Miloše zezaš me? Jeli tako? Reci Da :)....Vikinovosti:Forum/Politika#Botovi--Mile K. talk 08:24, 9. oktobar 2009. (UTC)
Upsss, tek sam sada primetio ovaj razvoj događaja! Ako ima gde da pomognem u vezi ovoga napišite, će da radim bre! PS: Inače as per Miloš: Slažem se.:o)----László - Lale (talk) 23:40, 10. oktobar 2009. (UTC)
Hm, mora da sam omatorio (ili sam neiskusan) pa ne kontam ovo as per Miloš :D --Mile K. talk 23:57, 10. oktobar 2009. (UTC)
Da, i naravno da možeš. Pravilo je dato još u julu (doduše ove godine)... Čekaju se sugestije, dopune i izmene i glasanje. --Mile K. talk 00:02, 11. oktobar 2009. (UTC)

Šta se desilo? Hoćete li da prihvatite ili da odbijete predlog za bot zastavicu? Johnny B. Goode 08:45, 14. oktobar 2009. (UTC)

Hajde da rezimiramo. Da bi dobio zastavicu tvoje je samo da na korisničku stranu bota dodaš šablone {{Infokutija bot}} i {{Botblok}}. Popuni šta možeš u šablonu (koji nije baš skroz preveden) i ja ću iscimati Miloša da ti da zastavu što pre. Može tako?--Mile K. talk 12:19, 14. oktobar 2009. (UTC)

ŽeMo --Johnny B. Goode 16:35, 14. oktobar 2009. (UTC)

Super!! Mislim, nemoj da shvatiš ništa lično ali moramo da popunimo te minimalne uslove jer smo već prozivani da se neka prava dele, aj da kažem bez definisanja. --Mile K. talk 16:50, 14. oktobar 2009. (UTC)

Čestitke[uredi]

na 15,000 vijest! --93.87.166.97 21:39, 29. septembar 2009. (UTC)

Hvala!--Mile K. talk 17:53, 8. oktobar 2009. (UTC)

Forum[uredi]

Al‘ da se ovo čudo zove forum? Posetnici će pomisliti da je u bukvalnom značenju reči "forum". Moglo bi neko bolje ime, na primer Trg, Kafić, Pod lipom, Pod bukvom, Seoska česma, Pod hrastom, Pijaca, Čaršija, Krčma, Pod jablanom, Na pecanju, Zbornica, U zbornici, Na livadi, Vašar, Na vašaru, NewsOpen, Mention, Redakcija, Urednički kutak, Pisarnica, Radionica, Seoska krčma, Mehana ... --93.87.166.97 21:57, 29. septembar 2009. (UTC)

Reaguje li iko na moj predlog? Ja bih izabrao Pod hrastom, NewsOpen ili Urednički kutak. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 20:08, 6. oktobar 2009. (UTC)

Miletu se baš sviđa Forum, tako da to treba s njim da raspraviš. Meni je svejedno :) --Millosh 10:31, 5. oktobar 2009. (UTC)

Trenutno ime mi malo više zvuči „forumski“. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 20:08, 6. oktobar 2009. (UTC)
Evo i mene. Nije da se „Miletu“ svidelo nego redakcija je dobila novu funkciju a bio nam je hitno potreban novi prostor za razgovor, predloge, sugestije i raspravu u celini. --Mile K. talk 17:47, 8. oktobar 2009. (UTC)
‘Ajd, kad ne postoji „univerzalniji naziv.“ :) --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 20:08, 6. oktobar 2009. (UTC)
Heh, da ne bude da namećem nešto svoje, dajte predlog, otvorite glasanje i neka se zajednica izjasni. Vodite račnu da su vesti sada ozbiljni izvor informacija a nadam se da će uskoro da postanu i "jako" javno glasilo pa treba da povedemo računa o ozbiljnosti terminologije i načinu rada.--Mile K. talk 18:47, 8. oktobar 2009. (UTC)
Agora ili Razgovor--Ivan25 21:53, 24. oktobar 2009. (UTC)

Latinica u ćirilicu[uredi]

Je li dozvoljeno da se vrši ručno preslovljavanje Betinih i drugih vijesti na latinici u ćirilicu? --Željko Todorović 23:54, 3. oktobar 2009. (UTC) s.r.

Da. Samo imaj na umu da to mora biti ručno jer Beta ima dosta "dj"-ova za "đ", "c"-ova za "č" i "ć" i sličnih grešaka u latinici. To nije vidljivo kad je tekst napisan latinicom, ali izađe na videlo kad se [automatski] preslovi na ćirilicu. --Millosh 05:01, 4. oktobar 2009. (UTC)

Korisničke kutijice[uredi]

Konačno dobismo i ovo!

Napravio sam 70-ak korisičkih kutijica, uglavnom kopirajući sa Pedije i Izvornika.

Koga zanimaju korisničke kutijice, može pogledati ovde.

Ako treba da se napravi još neka korisnička kutijica, slobodno mi se obratite! --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 20:18, 6. oktobar 2009. (UTC)

Ako imaš vremena, načina i volje, slobodno prenesi i ostale kutijice s Vikipedije. Usput, aj smanji malo sliku u potpisu. --Millosh 11:53, 5. oktobar 2009. (UTC)

Trenutno sam izabrao određene korisničke kutijice koje sam počeo da prenosim. Nameravam da stvorim stranu Vikinovosti:Korisničke kutijice, pa sam napravio prototip u svom imenskom prostoru da bi video kako bi izgledao. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 20:18, 6. oktobar 2009. (UTC)

Pošto sam hteo da pošaljem nekoliko slika koje su mi potrebne za pravljenje korisničkih kutijica a nisam našao šablone za slike, postavljam sledeće pitanje: Da li na vestima postoje licence odnosno šabloni za slike i da li je dozvoljeno da se šalju slike ili moraju da se koriste samo već postojeće sa ostave? Vidim da je do sad poslana samo jedna slika, koja je zapravo logo vesti [1]. Ako ne postoje šabloni za slike da li bi eventualno mogli da se naprave ili da se napravi „univerzalni“ šablon kojim će se označavati slike koje su izvorno preuzete sa pedije? --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 19:19, 8. oktobar 2009. (UTC)

Evo ovako. Za razliku od nekih drugojezičkih vesti naše Vikinovosti na srpskom jeziku nemaju svoju sopstvenu bazu skladištenja multimedijalnog sadržaja stoga može da koristi slike isključivo sa ostave. Ukoliko želiš da šalješ slike i pritom da ih koristiš na sr.vv slike moraš poslati na ostavu. Za razliku od Vikipedija na ostavi se ne mogu slati određene grupacije slika kao što su npr. logotipi zaštićeni (nekim) autorskim pravima, snimci ekrana i sl. Razlog zašto sr.vv nema svoju bazu jeste manji broj saradnika koji imaju potrebno znanje o autorskim pravima i politici o istim. Uzeto je opciono da se o bazi počne govoriti tek kada se skupe 5 stalnih aktivnih saradnika koji znaju pravila, upustva i sve što je potrebno kako bi multimedijalni sadržaj skladišten kod nas bio pod 100% legalnim uslovima uz puno poštovanje autorskih prava.--Mile K. talk 22:41, 8. oktobar 2009. (UTC)

Ako je tako, uzimaću slike sa ostave.

Da li postoji irc kanal? Potrebno mi je da znam da li da pravim kutijicu za IRC ili ne. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 08:39, 9. oktobar 2009. (UTC)

Da, postoji. Ne znam koliko si zauzet i zainteresovan, ja sam u slobodno vreme pravio jezičke kutije.... Vikinovosti:Šabloni/Jezičke kutijice. Sada imam nekih drugih obaveza pa ne mogu da završim sve sam.--Mile K. talk 08:53, 9. oktobar 2009. (UTC)

Ako hoćeš, mogu posle korisničkih da počnem sa prvaljenjem jezičkih. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 09:53, 9. oktobar 2009. (UTC)
Recimo da bi mi to bilo od velike pomoći ukoliko ja ne stignem da završim.--Mile K. talk 09:18, 9. oktobar 2009. (UTC)
Dogovoreno.

Razvrstao sam kutijice po temama i oblastima. Ako imate neki predlog za novu temu recite da ubacim ili da odlučimo da li nam je potrebna.

Nisam ubacio teme kao što su "horoskop", "narodnost" i "verska opredeljenja" jer mislim da su nepotrebne i mogu da izazovu metež. Ako je neko protiv ovog mog stava neka slobodno protivreči. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 09:53, 9. oktobar 2009. (UTC)

"Reklamiranje"[uredi]

Da li ste videli u dnu stranicena ruskim vikivestima kako imaju linkovi da se tza vest postavi na Fejsbuk, Tviter... Mogli bismo i mi da napravimo takve šablone, i da jednim klikom se "reklamiramo". Johnny B. Goode 15:38, 7. oktobar 2009. (UTC)

Na ovoj stranici otvorena je rasprava koja je još u toku. Za više pogledaj naslov Socijalne mreže i Vikinovosti.--Mile K. talk 17:54, 8. oktobar 2009. (UTC)


...kada mačke nema miševi kolo vode...[uredi]

--Mile K. talk 00:25, 9. oktobar 2009. (UTC)

Gde je mačka i gde su miševi? U prevodu: Šta je problem?----László - Lale (talk) 23:32, 10. oktobar 2009. (UTC)
Šta je problem?! Niša. :))) Sredio sam jedan...--Mile K. talk 23:58, 10. oktobar 2009. (UTC)

Nova glavna strana[uredi]

Kao što se da primetiti, postavio sam novu glavnu stranu. Dugo se radilo na njoj[1] ali je malo sporo išlo jer mi tehnika nije jača strana. Razlog moje promene je Miloševo dodavanje tabova[2] i insistiranju na istih[3] iako su oni prouzrokovali da se treća kolona delimično, ili u potpunosti "izgubi, tj. ispadne". I kako se problem sa ispadanjem nije rešio ni posle 10 dana[4] ja sam postavio kakvu-takvu novu glavnu. Ko zna neka je ulicka da bude skroz tehnički sređena. Mi smo sada prvi i moramo da vodimo računa o izgledu :) --Mile K. talk 01:15, 13. oktobar 2009. (UTC)

I da dodam, ne znam da li vam sad nešto ispava na glavnoj ili "visi". Rezolucije mozete videti i ovde. Usvakom slucaju treba srediti da se vidi OK i sa drugim rezolucijama. --Mile K. talk 01:32, 13. oktobar 2009. (UTC)

  1. u ovom slučaju to nije merilo kvaliteta
  2. valjda se tako zovu
  3. jer su korisni
  4. ako ne i više

Wikinews[uredi]

Vikinovosti na engleskom ne da zaostaju za nama po broju vesti nego i sa svežim vestima. Danas su objavili vest u žiži koju smo mi imali još pre 2 dana Istorijski sporazum Turske i Jermenije. Nisam izdržao morao sam ovo da napišem, tek da se zna da nismo prvi samo po kvantitetu nego i po kvalitetu!----László - Lale (talk) 22:47, 13. oktobar 2009. (UTC)

Primetili...Mada, popravljaju se. Imaju, ako se ne varam, maksimalnih 20 vesti na dan.--Mile K. talk 12:52, 14. oktobar 2009. (UTC)

Viki MAGAZIN[uredi]

Evo i zvanično da počnem raspravu o projektu Viki MAGAZIN.

Viki MAGAZIN (VM) je radni naslov projekta koji bi trebao da sadrži članke iz sfere stila i načina života. Ti članci trebalo bi da budu informativnog a poneki i savetodavnog karaktera u skladu sa politikom i smernicama Vikinovosti. Lični predlog je da VM sadrži rublike poput Zdravlje, Roditeljstvo, Gastronomija i ishrana, Putovanje, Auto-moto sekcija i Kviz odnosno Test. Ukoliko se projekat usvoji takođe potrebno je i odrediti mu zvanični naziv. Kako se bude razvijao projekat treba ubaciti i sekcije iz sveta mode, zabave, muzike, filma...

Zbog težine i ozbiljnosti projekta, u pregovoru smo sa nekoliko stručnih redakcija koje bi svoje tekstove davali i nama.

Voleo bih da se konsultujemo, zajednički radimo i dogovaramo o ovom projektu koji bi na neki način zaokružili oblasti koje jedne vesti naše branže treba da pokrivaju.--Mile K. talk 16:26, 14. oktobar 2009. (UTC)

Da saopštim da su pregovori u završnoj fazi i da su gotovo svi članci za prva dva broja novog projekta gotovi. Ono što je nama posao daljni jeste vizuelni identitet, usaglašavanje i usvajanje zvaničnog imena projekta i vremenski period na koji će se ažurirati članci. Jedini mali problemčić koji bi mogao da iskrsne jeste insistiranje saradničkih redakcija na korišćenje njihovog logotipa prilikom navođenja izvora, ali nadam se da do toga neće doći. Kako su članci spremni jedino je ostalo da se definišu ime, vreme, slika projekta i to je to. Projekat okuplja četiri medicinska radnika, nekoliko turizmologa i to je to za sada, plus mene i Lasla koji je rekao da je zainteresovan (ako sam dobro razumeo). Ima li nekih pitanja, sugestija ili primedbi???--Mile K. talk 03:08, 21. oktobar 2009. (UTC)

Komentari[uredi]

  • za za ja sam za i pozivam ostale kolege da se uključe u ovu temu. Smatram da je ova sekcija nešto što nam je veoma potrebno i doprinelo bi još većoj popularnosti i rejtingu naših vesti...--Ivan25 21:44, 14. oktobar 2009. (UTC)
  • za za nemam problema sa ovim. --Filip § 13:29, 18. oktobar 2009. (UTC)
  • za za pozdravljam ideju --micki talk 14:18, 18. oktobar 2009. (UTC)
  • za za --Millosh 12:20, 20. oktobar 2009. (UTC)
  • za za Zanimljiv predlog. --FriedrickMILBarbarossa (tisuću reči) Fekete Fruzi! 18:47, 20. oktobar 2009. (UTC)
  • Da dodam da mislim da može da ostane naziv Viki Magazin, tj. da ne moramo da smišljamo novi naziv. --Filip § 14:59, 20. novembar 2009. (UTC)

Baza multimedijalnog sadržaja[uredi]

Pričalo se o ovome u nekoliko navrata da li nam je potrebna lokalna (sopstvena) baza za multimedijalni sadržaj. Skoro se niko nije protivio ali nas je bilo malo pa smo odložili ovo „pitanje“. Evo ponovo da sumiramo nekoliko meseci posle da li je nešto promenjeno i da li smo sada u mogućnosti da imamo lokalnu bazu? Za početak mogu se napraviti i ograničenja tipa da samo nalozi sa određenim pravima imaju mogućnost slanja. Šta misle ostali?--Mile K. talk 19:07, 18. oktobar 2009. (UTC)

Pa, nismo daleko odmakli. Ko će da se bavi proveravanjem materijala? --Millosh 12:21, 20. oktobar 2009. (UTC)
Čak i kad bismo našli rešenje za sva proveravanja, napravili licence i tsl, šta je sa onim korisncima koji hoće da pošalju sadržaje, a ne mogu da ih pošalju jer nemaju neka određena prava? Na primer, ja hoću da pošaljem nekoliko slika za pravljenje korisničkih kutijica, dobimo bazu multimedijalnožg sadržaja i šta će mi kad ne mogu poslat‘ nekoliko slika. Da li onda trebam nekog da zamolim ko ima ta određena korisnička prava da pošalje sadržaj umesto mene? A kako onda njemu da predam taj sadržaj da pošalje: preko linka ka nekoj (net)stranici, na kojoj se nalazi taj sadržaj, ili preko mejla da mu pošaljem taj sadržaj?

Prema mom mišljenju, najbolje je da se ponovo odloži ovo pitanje dok ne budimo imali jedno 2-3 hiljade prijavljenih i prihvatljiv broj aktivnih korisnika. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 19:19, 20. oktobar 2009. (UTC)

@Millos --paaa ukoliko se omogući slanje samo korisnicima sa posebnim pravima (npr. adminima) onda bi ti admini imali „obavezu“ da vode računa o tome, a i postoje interesenti sa Vikipedije koji bi vršili nekakav „monitoring“.--Mile K. talk 21:05, 20. oktobar 2009. (UTC)

@FMILB-- određeni viki projekti imaju razna ograničenja i to ne samo u slanju slika nego i u izmenama. Na nekim pedijama ne može se izvršiti izmena ukoliko se nema korisnični nalog. Što se tiče slika i samih korisničkih kutija (gde je pre pravljena trebalo malo pričati o tome) ni u ovom trenutku ne može se poslati potrebna slika. Ali ne možemo da pošaljemo ni slike koje su možda mnogo potrebnije za samu vest nego li slike za kutiju. U svakom slučaju traženje prebacivanja slika nije nikakva novina. Ja sam mnogo puta tražio on nekih korisnika Vikipedije da slike sa tog projekta prebace na Ostavu. Zbog manjeg broja korisnika ne bi trebalo da bude problema oko manjeg broja slika. Priča o 2.000 - 3.000 korisnika u nekoj „skorijoj budućnosti“ je stvarno nerealna jer je projekat za nepunih pet godina „poslovanja“ uspeo da privuče tek nešto više od 900 naloga i samo 28 korisnika koji su imali nekakve izmene. U slučaju vesti nije bitan kvantiten nego kvalitet. Inače kada smo kod broja korisnika, Vesti su dokazale svoj napredak. Sa prosčnih 160.000 pregleda prošle godine, u ovom mesecu očekuje preko 700.000 što je najveći rast od svih vesti, a pored toga smo još i najproduktivnije a prema statistici čak 50 % (ako sam dobro razumeo Milošev iskaz) ljudi koji su imali bilo kakvu izmenu na projektu ubrajaju se u aktivne korisnike, dok je broj veoma aktivnih manji od 10 (što i jeste prosek svih vikivesti).--Mile K. talk 02:52, 21. oktobar 2009. (UTC)

Kao što sam pomenuo na predhodnim sastancima, ukoliko postanemo prvi, imaćemo dodati „teret“ i „obavezu“ koje donosi prvo mesto. Od kvaliteta same vesti i od učestalosti ažuriranja glavne strane zavisi rast posećenosti. Setimo se da je za samo pet dana ukupna posećenost pala za oko 35.000 samo zato što se glavna strana nije ažurirala dovoljno (ja sam bio odsutan, Miloš na putu, Laslo zauzet). Desi se često da urednici glavne strane imaju problema sa ažuriranjem jer ne mogu da pronađu adekvatnu sliku ili imaju problema sa pronalženjem na ostavi--Mile K. talk 02:52, 21. oktobar 2009. (UTC)

Mile, uvek zaboravim na tu ideju. OK. Kao što sam rekao i ranije, ja načelno glasam protiv, ali smatram da to ne bi ugrozilo funkcionisanje Vikinovosti; tako, ako postoji većina za korišćenje fer juz slika, možemo pristupiti stvaranju odgovarajuće politike i tražiti odgovarajuću konfiguraciju od strane tehnike Vikimedije. --Millosh 10:00, 21. oktobar 2009. (UTC)

Dve stvari[uredi]

Prvo da li su u vestima potrebne kategorije Politika i Srbija, kad vec imamo u njima stoji Politika Srbije. Druga stvar, vest koju sam sada menjao se ticala BiH, a bila je u kategoriji Srbija. --BokicaK 03:58, 21. oktobar 2009. (UTC)

Prvo, da, pošto vesti moraju biti u određenim fidovima. Uzmimo, ne možemo gledati koje su vesti iz politike, a koje iz Srbije preko kategorije "Politika Srbije". U tom smislu se kategorizacija ovde malo razlikuje od kategorizacije na Vikipediji. Neke kategorije su tzv. "magične" kategorije. --Millosh 09:48, 21. oktobar 2009. (UTC)
Drugo, to će se u određenom trenutku rešiti. Za vesti sa Bete se podrazumeva da su iz Srbije, ali ipak ne moraju biti. --Millosh 09:48, 21. oktobar 2009. (UTC)

Bolje povezivanje pedije i vesti[uredi]

Kako sam ja to zamislio:

  1. da se u šablonu vesti stavlja link ka opširnijoj vesti ovde kad kod se to može.
  2. postoji Python skriptica Commonscat.py. Ona traži po drugim vikipedijama linkove ka ostavi, i ako pronađe, dodaje pri dnu članaka na vikipediji istoimeni šablon (ako tamo već nije postojao). Sad, trebalo bi nekako namestiti da bot proverava ima li podudarnih naziva kategorija na vestima i članaka i kategorija na pediji. Recimo, napravi se spisak kategorija ovde, pa da se upoređuje sa spiskom kategorija na vikipediji.
  3. Na portalu Srbija na engleskoj vikipediji bot automatski osvežava vesti. Mogli bismo da razvijemo sličan sistem za sve portale koji se ne ažuriraju vestima (Srbija, Crna Gora, Bosna, Hrvatska). --BokicaK 05:04, 22. oktobar 2009. (UTC)

Bojane ja sam na tvoju inicijativu izneo na Vikipedijinom trgu u odeljku za ideje predlog o povezivanju vesti sa pedije i ovdašnjih vesti. Ovde možeš videti predlog: Vikipedija:Trg/Ideje#Vikipedijine vesti i Vikinovostine vesti. --Mile K. talk 00:39, 31. oktobar 2009. (UTC)

Glavna strana[uredi]

@Miloš: Miloše šta ćemo sa glavnom strano???--Mile K. talk 02:23, 23. oktobar 2009. (UTC)

Aj pojasni u kom smislu? --Millosh 12:11, 23. oktobar 2009. (UTC)
U smislu da usled ubacivanja novog taba Vreme imamo proširenja desnog dela i suženje levog dela što je prouzrokovalo dosta praznog mesta na desnoj strani ispod dela Napišite članak za Vikinovosti. Postoji šansa ili da izbacim jedan intervju ili da vreme postavimo u zasebnom delu da bude uvek vidljivo (neki deo kao što je npr. prostor za intervju) ili da sve ostavimo kako jeste :) --Mile K. talk 13:43, 23. oktobar 2009. (UTC)
OK. Uklonio sam vreme, stavi ga gde hoćeš. --Millosh 11:07, 26. oktobar 2009. (UTC)
Nego, nemojte stavljati iritantne gifove koji se pokreću na naslovnu stranu. --Millosh 11:07, 26. oktobar 2009. (UTC)
Moja zamisao je bila da se vreme postavi negde i da to radimo zajedno a ne ja sam (jer ne znam kako ti funkcionišu šabloni). :)
OK, mada mislim da posle pet godina i prvog mesta treba da dobijemo i slike za breking njuz na srpskom.--Mile K. talk 00:45, 31. oktobar 2009. (UTC)

Dj[uredi]

Pustio sam u opticaj čišćenje 938 različitih reči, koje sadrže famozno "dj". Radi se o radovima nad 3.409 članaka. Tako da znate da će danas vikivesti biti usijane. :D Pošto su istovremeno pušteni i skoro svi drugi filteri koji važe na sr.wp, valja biti oprezan oko drugih izmena koje će bot napraviti ovde. Iz tog raloga će biti generisana i objavljena istorija izmena bota na ovom zadatku, koju će svako moći da prekontroliše. 本 Mihajlo 08:24, 31. oktobar 2009. (UTC)

Idem napolje. Blokirajte mi bota ako se izloguje pa počne da budži skorašnje. 本 Mihajlo 09:21, 31. oktobar 2009. (UTC)

Miloš bi mogao ovaj rečnik (dam mu) što sam napravio da ugradi direktno u ove botove što uvoze članke, da ne puštam ja mog bota za njim. A `el delite ovde spomenice? 本 Mihajlo 22:14, 2. novembar 2009. (UTC)

Hm... samo 3.409 članaka.... pa to mi je nešto malo :D... Ja sam pratio, i nije bilo problema tako ni razloga za block :) Miloš...najverovatnije još nije pročitao tvoj predlog....Spomenice - NE! :)) A, jel hoćeš da ti dadnemo koju? :)--Mile K. talk 12:51, 3. novembar 2009. (UTC)

Ako nađeš starih nevaljanih članaka još, a ti javi. :) Iz dampa sam ovoiko izvukao. Evo, istorije izmena su ovde:

One su mnogo udobnije za čitanje od istorija izmena na Vikipediji.

A evo i rečnika (samo reči sa "dj"), kojeg sam koristio. Format je da fajl ima po jedan unos u svakoj liniji, i u svakoj liniji je raspored elemenata sledeći:

  1. loša reč
  2. horizontalni tabulator (\t, 0x09)
  3. dobra reč
  4. nova linija (\n, 0x0A)

Mihajlo 15:52, 4. novembar 2009. (UTC)

Super, ja ću ti javiti ako naiđem na par desetina članaka :) Mada imamo problema i sa slovima Č Ž Ć Š jer Beta koristi kombinacuju svega i svačega :). Problemi su kako u latinici, tako i u ćirilici (jer se usled prebacivanja iz lat. u ćir. ne ispravljauju sve greške)--Mile K. talk 16:00, 4. novembar 2009. (UTC)

Ovaj put sam ispravljao ovo samo u latiničnim člancima. Nisam znao da i ćirilični boluju od slične boljke. Ako mi formirate rečnike problematičnih reči i za sva druga slova, ispraviću ih u sledećem prolazu. 本 Mihajlo 17:29, 4. novembar 2009. (UTC)

Mihajlo, pa imaš moj mejl. Naravno da hoću da mi pošalješ taj spisak. Možemo napraviti i neki zajednički repozitorijum za održavanje spiska. --Millosh 08:37, 7. novembar 2009. (UTC)

Trenutni spisak je zapravo javno dostupan. Vidi gore. 本 Mihajlo 05:58, 8. novembar 2009. (UTC)