Викиновости:Форум/Архива 6

Извор: Викиновости
Иди на навигацију Иди на претрагу

Време[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Милош је направио бота за временске податке.--Milens 12:07, 8. август 2009. (UTC)

Пошто видим да је направљен портал за време, било би добро да се размисли о прављењу бота који би то аутоматски ажурирао. Мислим да не би требало много тешко да испадне. --Јованвб 18:19, 17. новембар 2008. (UTC)

Да, требало би....Причало се да неко од „наших“ са Википедије има бот који ће нам бити за прву помоћ, али ја нисам довољно упућен у све то. Портал сам направио пробно да видим како изгледа... Када би смо се мало више ангажовали било би врх...Milens 04:52, 20. новембар 2008. (UTC)}}

Акредитација[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Покренут поступак акредитовања од стране Викимедије Србије.--Milens 12:08, 8. август 2009. (UTC)

Уз пуно разумевање колега са ен.вв око успоравања процеса акредитације корисника ср.вв, и уз сугестију корисника Ласла изнећу његов предлог да се покрене наша акредитација, односно акредитовање корисника ср.викивести. Значи на ср.вв целокупни процес тражења и добијања акредитације. Понека се осећма досадним, и знам да сам некада нереалан и да можда некад износим глупе идеје, али стварно желим да у Србији буде бар један поуздан и политични независан извор информација. Викиновости су прави и велики потенцијал. Али да би успели у том циљу морамо бар пар недеља дати максимум од себе и посветити се што више викивестима да би их изборили на прави пут. Сви кажу:„имате мали број корисника“. Али како некога да привучемо да ради и пише за Вести, када немамо развијену политику маркетинга, немамо написане смернице нити правила, шаблони и категорије скоро па непостоје. Све разумем: и да је Википедија можда приоритет, и да Медија има проблема, и да је дошла светска криза, и да неки траже Дражин гроб па немају времена за вести (мало црног хумора). Али хајда да се види на чему смо. Некада сам ручно уносио 20-ак вести свакодневно и проводио у просеку 6 сати на Вестима. Сада како имам проблема са студенским буџетом па вијам посао, мање сам на Вестима али са квалитетнијим и конкретнијим радом. Почели смо и са оргиналним прилозима. Зовем цимам људе да ми закажу интервјуе, све сносим о свом трошку и не тражим надохнду за то, али бих волео да ми се пруже услови да квалитетно обавим интерју. Није лако без акредитације урадити и пропратити велике догађаје и дешавања. Значи акредитација је једини начин доћи до, назови, „крупног“. На ен.вв су питали да ли мислим да акредитацијом лакше приступим неком догађају. Ако мислите у пословном смислу - јесте. Начин на који се проверава малверзација и злоупотреба акредитације је и то да се у сваком тренутку може проверити ко је где био и да ли је написао нешто о томе. Конктретно за Стеријино позорје. Попуни се формулар који подносиоци акредитације испечетирају, одеш предаш то - узмеш пропусницу. После пар дана, рецимо Милош, као председник Медије, види ударен је печет за догађај, а нема никав извештај о њему. Е онда, Милош каже, аха...ово је урађено због личне забаве - није ништа написано. Аутоматски следећи пут не издаш налог / лупиш печет, и када зову да провере акредитациони број ти кажеш да је акредитација замрзнута/блокирана/одузета и тај акредитовани корисник више не може да уђе.

15. маја је завршена акредитација за Универзијаду. Међутим рок је продужен и проверио сам - може још да се пријави. Само ако добијем акредитацију успећу да урадим дневно бар један интерју и једну вест са лица места. Ласло ми је већ понудио са Канадским представницима интерју. Универзијада траје 12 дана и покушау да о свом трошку платим свакодневно путовање из НС-а за БГ и назад, само ми обезбедите акредитацију. --Milens 02:14, 25. мај 2009. (UTC)

А шта ми треба да урадимо? Тј. како можемо да помогнемо? --Јованвб 19:24, 25. мај 2009. (UTC)
Kao što rekon na početku, da napravimo sopstveni proces dobijanja i davanja akreditacije. To su predložili Laslo i sa en.wn par ljudi, a ja sam samo izneo predlog. To je to što se tiče akreditacije, a za ostalo ....treba i dalje razgovarati pa da vidimo kako i šta dalje.--Milens 19:46, 25. мај 2009. (UTC)
Требало би да добијете обојица акредитацију тамо. Тренутно нас има тројица активних и два дописна члана, тако да мислим да још увек нисмо зрели за сопствени процес акредитације. Друго, нисам сигуран шта они под тим подразумевају: Ко би давао акредитације ако бисмо имали сопствени процес? Да ли то значи да сами треба да дајемо и акредитације? Ако је тако, пре бих се договорио с Пољацима или с Бетом око акредитација. А ако бисмо се договарали са Пољацима, онда је боље да користимо Брајанове акредитације. У случају Бете, то би била наша локална акција... Лично преферирам градњу инфраструктуре око Викиновости, а не ослањање на друге. --Millosh 04:07, 26. мај 2009. (UTC)
Тачан процес око давања акредитације на енглеској њикивести ми није познат, али како сам до сада сазнао није од фондације, бар ми је тако рекао корисник са Њикињуз Computerjoe. У сваком случају сматрам да би Милош требао да добије та права за нашу заједницу (дељење акредитација). Доста смо већ изгубили, мислим на добијање угледа, али није касно. Ено, за Милета, стварно има приступа канадској фудбалској екипи на Универзијади, ја сам му већ обкјаснио како, затим цела Универзијада пролази а посао му није олакшан ( а био би са акредитацијом), ја сам пропустио интервју са Гораном Бреговићем овде у Торонту, а било је још неких прилика приликом врхунцас кризе у ауто индустрији овде у северној Америци сам имао шансе да направим интервју са CОО друге по величини фирме (после Магне) Линамара, затим долази Роџерс куп - тенис, Јелена и Ана првенствено, ту бих могао шта да ућарим ако имам акредитацију, ако немам па.. биће слика из публике пошто идем и овако и онако.--Laslovarga 01:32, 15. јун 2009. (UTC)}}

Лого[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Није било заинтересованих--Milens 12:09, 8. август 2009. (UTC)

Смем ли да предложим да се лого викивести промени у складу са јубиларним 5 место. Несто слично се ради на википедији када се напише неки јубиларно чланак. Промена би била симболична и краткорочна. --Milens 19:19, 29. мај 2009. (UTC)

Хм, може, али ја мислим да је ипак боље да га мењамо кад достигнемо неку хиљадиту вест :) --Јованвб 22:00, 29. мај 2009. (UTC)
Dostigli smo 5000+ :) --Milens 22:11, 29. мај 2009. (UTC)
Хм. Ај стави на 5000+ а не на пето место. И, узмимо, нека траје једно недељу дана, не дуже. --Millosh 23:46, 29. мај 2009. (UTC)
Само ако знаш. Ако не, знам да је саша на википедији то пре радио, па можемо њега да исцимамо. --Јованвб 11:59, 30. мај 2009. (UTC)
Od ovog ništa, sad će uskoro i 6000. vest. Hvala. --Milens 21:13, 6. јун 2009. (UTC)}}

Нова главна страна постављена[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Видели смо :).--Milens 12:11, 8. август 2009. (UTC)

Дакле, исправио сам по договору оно што је требало да исправим и поставио сам је, а ево и списка најбитнијих нових шаблона: --Millosh 09:07, 13. јул 2009. (UTC)

Идем сад да погледам шта је претходно писано, па ћу излистати и остале шаблоне. --Millosh 09:07, 13. јул 2009. (UTC)

Е, да. Миле, пази да вести с леве стране, оне о којима ти водиш рачуна, буду исте дужине као друге две колоне. --Millosh 09:07, 13. јул 2009. (UTC)

Добро, мада се нисмо најбоље разумели. Ону поделу (политика, економија, култура...) замислио сам да буде испод тикера и да се простире дуж свих три колона, а не само у једној. Као што је било на прошлој главној, или као што је сад нпр. на ен.вн.--Milens 10:13, 13. јул 2009. (UTC)
Наслови нису урађени истом врстом фонта. Фонт наслова Најновије вести се разликује и од фонтова наслова и са леве и са десне стране. Исто важи и за фонт наслова Време. Треба то уједначити а ја би ставио све да буде као фонт који је употребљен са леве стране, где се налазе оне кратке вести (нпр. тамо где је вест о Памели :))--Milens 10:27, 13. јул 2009. (UTC)}}

Kategorije o osobama[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Категорија направљена--Milens 12:12, 8. август 2009. (UTC)

Da li je to praksa na wikivestima? O Kleu postoji 4 naslova Kleo: Izabrao sam Partizan jer je to tim pobednika, Partizan počeo pripreme, Kleo stiže za nekoliko dana, Kleo zadovoljan početkom priprema u Partizanu, Grubor: Kleo nam je interesantan,ali ništa još nije gotovo --BokicaK 23:52, 22. јул 2009. (UTC)

Ради се о томе да је пропраћен „рад“ те особе кроз четири вести у четири различита дана, чиме је у потпуности покривен догађај.--Milens 00:02, 23. јул 2009. (UTC)

Ne razumem. Pitam da li smem napraviti Katerogiju:Kleo? --BokicaK 00:05, 23. јул 2009. (UTC)

Да свака вест која се тиче неке организације, предузећа, спортисте, политичара....треба да се сврста у истоимену категорију. Значи ако је нека вест о Тадићу иде у категорију Борис Тадић, ако је о спортисти Клеу идео у категорију тог спортисте.--Milens 00:10, 23. јул 2009. (UTC)}}

Категорија:Ruska Federacija[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Категорије садрже име држава без префикса република, федерација, монархија, краљевина, сем у посебним случајевима.--Milens 12:14, 8. август 2009. (UTC)

Налетех случајно на две аномалије. Прву видите у наслову. Иако категорија не постоји, у њој се налази позамашан број чланака. Хоћемо ли да је правимо, или да је премештамо? 本 Михајло [ talk ] 08:08, 26. јул 2009. (UTC)

По, мени ово треба спојити са категоријом Русија.--Milens 10:16, 26. јул 2009. (UTC)
Да, Русија. --Millosh 10:27, 26. јул 2009. (UTC)}}

Категорија:27. Децембар[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Датум се пише у форми дан._месец --Milens 12:15, 8. август 2009. (UTC)

Такође ме интересује која је сврха овакве категоризације. Да ли је ово заиста жељено или ћемо да уклонимо другу категорију из ове? 本 Михајло [ talk ] 08:08, 26. јул 2009. (UTC)

Ако те не мрзи, ај категориши све тако што Категорија:27. децембар 2007. итд. иде и у Категорија:27. децембар. То може бити корисно већ за ретроспективе. --Millosh 10:28, 26. јул 2009. (UTC)
Сукоб измена :) Када би почетно д код децембра било мало, категорија би имала смисла. На неким вестима је користе како би имали бржи и бољи преглед података за рублику „На данашњи дан“, а и за бржу претрагу уколико се зна датум објављивања. Све у свему, ОК је имати је само не знам ко би водио све ово категорисање, тј. ко би правио и ове категорије. Друге вести су то радиле од „почетка“, а ми смо се у пос'о здали код 9.000-те вести.--Milens 10:31, 26. јул 2009. (UTC)
Ма, много се тога да урадити аутоматски. Донт вори, Миле :) Мислим се, чак, да правимо категорије за датуме по једно годину дана унапред. Хм. Има ту доста да се поради на аутоматској категоризацији... --Millosh 11:20, 26. јул 2009. (UTC)
Ако ти тако кажеш.... :) Ае крени(те) од 2005, па докле догура. Треба повезати вести, категорије, датуме.... Ај риспект у. Полако али сигурно ћемо бити и нумбер оне и по сређености.--Milens 11:27, 26. јул 2009. (UTC)}}

Категорија:PRIŠTINA[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Имена категорија почињу великим словом, а све остало малим, сем у посебним случајевима.--Milens 12:16, 8. август 2009. (UTC)

Наиђох на још једну категорију којој треба премештање. Не верујем да ће се неко противити њеном премештању на Категорија:Приштина, али остављам простора и за то. За који сат ћу да је испразним. 本 Михајло 13:35, 26. јул 2009. (UTC)

:Категорија:PRIŠTINA, овако нешто само смета, ако наиђеш на тако нешто само је испразни, што би рекли, и не питај.--Laslovarga 13:47, 26. јул 2009. (UTC)
+1. --Millosh 14:11, 26. јул 2009. (UTC)
Mislim da ih je bot (jer je tako preuzimao sa sajta) pravio i da ima nekoliko ovakvih kategorija. Slažem se sa Laslov; članka prebaciti u kategoriju Priština.--Milens 14:14, 26. јул 2009. (UTC)
Добро. Убудуће нећу најављивати оваква премештања. :) 本 Михајло 14:39, 26. јул 2009. (UTC)}}

[уреди]

Расправа испод је затворена и ускоро ће бити архивирана: Изгласан лого број 1 (свет у балону).--Milens 12:21, 8. август 2009. (UTC)

Ево направио сам неколико логоа ите који хоћете, може и гласањем. --СашаСтефановић 21:53, 2. август 2009. (UTC)

за јубилеј од 10.000 вести. Тренутно имамо 52.878 вести (приметих да немамо бројку на главној страници). Изабер
  • #1, што се мене тиче. --Филип § 22:01, 2. август 2009. (UTC)
  • #1, што се мене такође тиче.--Laslovarga 23:38, 2. август 2009. (UTC)
  • #2 - Ако је ово једино понуђено онда под 2... лепе су ми звездице на броју :) --Milens 23:51, 2. август 2009. (UTC)
  • ја гласам за опцију са највише гласова :) --Millosh 11:57, 3. август 2009. (UTC)
а ако буде нерешено ?! :)--Milens 12:00, 3. август 2009. (UTC)
Оно сам случајно рекао. Нисам звао никог да гласа, мајке ми :) --Milens 13:03, 3. август 2009. (UTC)
  • #1 本 Михајло 15:18, 3. август 2009. (UTC)
  • #4 --Bokim 16:39, 3. август 2009. (UTC)
  • #1, pošto izgleda najozbiljnije; 2 i 3 su po meni previše „opušteni“ a 4 je nejasan - tako umanjeni, globusi previše podsećaju na fudbalske lopte (moji lični utisci, naravno). Nego, Djevreku, imaš li ti negde to u vektorima ili samo kao png?nema veze, snašao sam se. --BraneJ 10:24, 4. август 2009. (UTC)

A da li bi mogao Saša da nam pomogne i oko ostalih slika/loga koji su nam potrebne/i?--Milens 17:05, 3. август 2009. (UTC)

Ја сам се мало играо са логоом (кад смо већ код играња ;)), можете га видети као број 5. Чисто упоређења ради, да не би само Дјеврек радио на тим стварима :D. --BraneJ 11:14, 4. август 2009. (UTC)

Миле наравно да могу да помогнем, само ме контактирајте. Земо, нисам ја Дјеврек него Саша :) --СашаСтефановић 19:06, 4. август 2009. (UTC)
Пошто не верујем да ће доћи до драстичних промена у новим гласовима, лого под бројем један (свет у балону) је нови лого који би требао да се нађе на месту садашњег у поподневним недељним сатима (9. август) када се очекује јубиларни 10.000 чланак.--Milens 01:39, 7. август 2009. (UTC)}}