Викиновости:Forum/Arhiva 2

Izvor: Викиновости

Promjene[uredi]

Ovo sam napisao juče, ali greškom (?) nisam postavio ovde.

Zemljotres koji se desio danas u Srbiji u 12:26 je bio jak pa ga smatram kao veliku vijest pa sam ga prebacio na glavnu stranu. Nakon što je on postavljen na glavnu stranu više nema vijesti koje nisu na glavnoj strani tako da mislim da nam više ne trebu dvostruke kategorije, pa sam bio slobodan da ih uklonim.

Nema potrebe neku vijest koja ne može da stane u šablon kratke vesti, makar i ako je kratka, ne staviti na glavnu. A ti Jovane, kada imaš neku veliku vijest nemoraš da je pišeš, nego nađi više izvora (to je najčešće domaća vijest, dakle RTS, Večernje Novosti, BBC, a mogu i B92 u BK) i ostaviš u inkubatoru i ja ću uraditi vijest kad kad budem slobodan i kad je uradim okačiti je na glavnu stranu. Možeš to da izguglaš, mogu i ja ali kada ću da pišem barem mi toliko olakšajte. - Milant 02:47, 24. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Takođe otkrio sam da kada stavim [[Категија:Политика|март 2006, 23]] ne reda u kategoriji po datumu, već samo ove vijesti iz marta stavi pod malo slovo m --Milant 02:47, 24. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Promjene na glavnoj strani[uredi]

Ovde se nalazi moj predlog za novi izgled glavne strane. AKo se niko ne usprotivi u roku od 48 sati postaviću ovo kao novu glavnu. Mislim da je ovo uredu pošto promjene nisu velike. --Milant 22:02, 22. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Ok ja se slažem. Ali treba sačekati i kaštera da se izjasni. Ne može tako ako se niko ne izjasni za 48 sati :). Znači kada kašter kaže svoje mišljenje onda menjamo. --Jovanvb 14:01, 23. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Ja sam se složio, Saša Stefanović se složio, Kašterović se složio, ti si složio... Koga čekamo? Ko može nas četvoro da nadglasa? --Milant 14:06, 23. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Ako se i Kaster slozio onda ok :> --Jovanvb 14:18, 23. mart 2006. (UTC)[odgovori]
PS. ako hoćeš postavi odmah novu glavnu, pošto nema više aktivnih ljudi na vestima sem nas :) --Jovanvb 14:36, 23. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Formalno glasanje ipak treba da se obavi! Neka pravila treba da postoje čim platforma ima više od jednog autora. --Kaster 17:10, 23. март 2006. (UTC)[odgovori]

Dakle ... otvaram glasanje po hitnom postupku povodom predloga za glavnu stranu. Glasanje se završava 24. marta 2006. u 18.00 časova. Mogući glasovi su: za za , Protiv i suzdržan/a. Kvorum je 4. Potrebna većina za usvajanje predloga je 2/3 glasova za.

Za[uredi]

  1. za za --Kaster 17:10, 23. март 2006. (UTC)[odgovori]
  2. za za --Milant 19:29, 23. mart 2006. (UTC)[odgovori]
  3. za za --Jovanvb 12:45, 24. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Protiv[uredi]

Komentari[uredi]

-Nije napomenuto šta sa sadržajima koji više nisu na predlogu, kao npr. tematskim i drugim dopisništvima? --Kaster 17:12, 23. март 2006. (UTC)[odgovori]

  • Trebalo bi postaviti neki okvir oko glavne vesti, na rezoluciji 1280x1024 se sve raspada bez okvira, a onaj link za osvežavanje stoji skroz na dnu stranice (sa Firefox-om). Mislim da će okvir da reši problem. I da Milane sledeći put ako nešto kažeš to i ispuni. Lepo piše da je kvorum 4 a samo vas dvojica je glasalo, glasanje se u tom slučaju ili produžuje ili ukida. Sledeći put ću da vratim izmene ako opet ovako nešto napraviš. Šta sada da se meni i Jovanu nije svidelo (kao što jeste :)). Aj laku noć. — SašaStefanović • 03:53 24-03-2006

U trenutku kada sam postavio novi raspored/izgled/dizajn imao sam usmenu potvrdu od tebe Saša. Saša ajde glasaj. Ako budešglasao za biće to 100% podrška. --Milant 13:22, 24. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Još jedan predlog ... naravno ... glavne strane :-)[uredi]

Pogledajte, pa da od svega iskombinujemo najbolje! --Kaster 15:48, 27. март 2006. (UTC)[odgovori]

Sada pošto imamo ono "napišite vest" a kratke vesti su nešto kraće (valjda će ostati takbe?) možda bi se moglo "na današnji dan" spustiti da bude ispod kratkih vesti. Naime, sada kada umjesto inkubatora ispod dopisništava stoji napišite vest iznad dopisništava, više pažnje je skrenuto dole.

Osim spuštanja šablona "na današnji dan" meni se ništa ne sviđa više na tvojom predlogu nego na sadašnjoj naslovnoj. --Milant 00:00, 28. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Dopisnici[uredi]

Svi bi trebali da napišemo odakle smo i da ostavimo adresu e-pošte i broj telefona. Tako da čak i ako korisnik nije aktivan može da bude kontaktiran da izvještava. Ako se neko boji narušavanja privatnosti, može i da ostavi broj telefona samo jednom korisniku i da na strani napiše kome. Tako bi smo mogli da imamo izvješaj sa terena svega pola sata ili sat nakon zbivanja. --Milant 00:00, 28. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Bojim se da si malo pomiješao redosled. Mi ipak nismo profesionalna novinska agencija gdje je sve podređeno poslu tj. pisanju vijesti i ivještavanju sa terena. Na vikivestima ne kontaktira "neko" izvještača, nego izvještač piše sam kad misli da ima šta interesantno da piše, i kada ima vremena. E sad ... trebalo bi stvarno par stvari regulisati tako da ne bude baš stihijsko pisanje. Mislim da ovom cilju doprinosi recimo uvođenje tj. aktiviranje aktivne uloge "dežurnog urednika" koji bi bio u određenom periodu (dio dana, dio sedmice ili sl.) dežuran i imao dužnost da piše o aktuelnim svjetskim događajima (iz neke teme?) i da (kada nam pristigne još izvještača) između napisanih bira one vijesti koje idu na glavnu ili na određene tematske ili geografske portale. Koordinacija izvještavanja sa nekih svjetskih manifestacija i političkih događaja (svjetsko prvenstvo u fudbalu, olimpijade, kosovski pregovori i sl.) nam je isto potrebna. Treba iznijeti još predloga tim povodom.
Što se ostavljanja kontakta tiče, nije problem. Na Vikipediji svejedno stoji moj kontakt gdje sam dostupan bar 18 sati dnevno. Ako treba prenijeću te podatke i na Vikinovosti. --Kaster 08:02, 28. март 2006. (UTC)[odgovori]

Predlog za Vikinovosti:Kategorisanje[uredi]

Osnova[uredi]

Svakoj vijesti koja se napiše treba dodati kategoriju za datum, grad, zemlju, kontinet i temu kojoj pripada. Izuzeci su ne pisanje kategorije za kontinent za vesti iz Srbije, Crne Gore i Republike Srpske, kojima se ne piše kategorija Evropa. Naravno neke nisu vezane za grad, a ponekad se desi i da nije vezana za zemlju.

Ne vidim zašto bi to bio izuzetak? Ovdje se radi i o stvaranju arhive vijesti koja je samo vrijedna ako su sve vijesti kategorisane i po geografskim a po meni i drugim tematskim kategorijama koje prevazilaze tvoj predlog. Kasnije ćemo imati problem da nam kategorija npr. "Politika" ima 5000 vijesti i za sređivanje tj. podkategorizaciju je potreban neko ko će da svaku vijest pregleda i podkategoriše u npr. "Konferencije", "Međunarodni odnosi (Kina)", "Avionske nesreće" itd.
Dakle, ako se želi postići kvalitet ove platforme, potrebna je dugoročna strategija i konsenzus o njoj. --Kaster 08:13, 28. март 2006. (UTC)[odgovori]
Izvinjavam se. Evo sad sam dopunio. Rečenica slučajno nije bila dpvršena. --Milant 10:18, 28. mart 2006. (UTC)[odgovori]

Svet[uredi]

lokalni/nacionalni događaji ne idu u ovu kategoriju međunarodni događaji idu u Svet, kao što su olimpijada, čovjek na mjesecu i UN sve države sveta idu u Svet

Način kategorijasanja[uredi]

[[Категија:Политика|март 2006, 23]] Овај начин користимо ради лакше орјентације у вијестима.
Овако се неће редати по азбуци него по датуму.
Главна предност овог система је што се неће правити гужва у категоријама.

ovaj način kategorisanja ne radi problem je u radu medijaviki softvera - ne kategoriše prema datumu već prema prvoj cifri

Ne mješati geografiju i temu: dakle nema [[Категорија:Српска политика]]

Spisak kategorija[uredi]

  1. Politika
  2. Ekonomija
  3. Društvo
  4. Nesreće
  5. Terorizam
  6. Rat
  7. Tehnologija
  8. Nauka
  9. Kultura
  10. Ekologija
  11. Sport

Kategorije[uredi]

Svakom gradu treba dodati kategoriju zemlje u kojoj je, ali ne dodavati kategoriju kontinenta, a svakoj državi dodati i kategoriju kontinta i kategoriju Svet.

Provjeriti sve linkove[uredi]

Pošto je jedini cilj VikiVesti objektovno izvještavanje nećemo se truditi da pospješujemo širenje Vikipedije – nema linkova na čijem je kraju «želite li da počnete ovaj članak».

Opet smo zaživeli[uredi]

a već sam mislio da su svi odustali od vesti :) --Jovanvb 10:14, 7. april 2006. (UTC)[odgovori]

Glavna[uredi]

Pošto niko ne radi na vestima i ja sam odustao od pravljenja šablona sa kratkim vestima za svaki dan. Sad se postavlja pitanje glavne stranice. Glupo je da nam i dalje stoje kratke vesti koje su nastale ko zna kad. Šta mislite da vratimo na staro ili d apromenimo dizajn, a ovu sadašnju glavnu da stavimo kad vesti opet zažive. Ja hoću da pravim šablone ali ne ako niko ne radi na vestima. Šta mislite --Jovanvb 22:25, 9. maj 2006. (UTC)[odgovori]

Ideja da se kratke vijesti izbace sa glavne je u redu ako nema ko da ih pravi. Što se rada na vestima tiče, ja ostajem i dalje sa prosječno 10 vijesti mjesečno i relativno aktuelnim ažuriranjem sekcije "Dogodilo se na današnji dan" aktivan. --Kaster 07:04, 10. мај 2006. (UTC)[odgovori]
Pa dobro ... sa 10 sam malo preterao ali 3 će biti sigurno ;-) --217.224.26.71 22:05, 3. јул 2006. (UTC) (vidi majku mu nisam prijavljen ;-) (Kašter) )[odgovori]

Glavna strana[uredi]

Kao što su neki videli (:)) promenio sam dizajn glavne strane. Sve je uglavnom ostalo isto sem izgleda, uklonio sam stare vesti jer mislim da je nepotrebno. Ono na šta moramo da se privikavamo je to da od sada kad pravimo novu vest ne stavljamo ne stavljamo joj više kateogoriju (pre je bilo automatski, sad moramo ručno) sa danom, mesecom i godinom (npr. 02.09.2006.) nego samo mesec i godinu (npr. Avgust 2006.). Ovo sam stavio tako jer se jako malo radi na vestima i nekada zna da bude da ceo mesec nemamo novu vest, ja ću pokušati da malo više radim na vestima, tj. da pišem bar jednu vest nedeljno, a ove male vesti (tačnije naslove) ću probati raditi više puta nedeljno. Bilo bi dobro kad bi se i drugi malo više aktivirali. --Saša Stefanović razgovor 16:26, 13. septembar 2006. (UTC)[odgovori]

Super što si se aktivirao i napravio izmjene glavne strane. Mislim da ovako izgleda profesionalnije.
Sa čim se ne slažem je prijedlog da se vijesti ne kategorizuju i po danu u godini. Kada imamo tu informaciju, zašto je ne bi i ponudili? To nije u zavisnosti sa brojem dnevnih ili mjesečnih vijesti. A, "pre je bilo automatski, sad moramo ručno", uopšte ne razumijem!?
Manuelno unošenje vijesti u portale/projekte kao npr. u Vikinovosti:Sport‎ nije dugoročno produktivno. Znaš da postoje mehanizmi automatskog izlistavanja naziva članaka po kategorijama. Baš tako se može (pri našoj frekvenciji novih vijesti) izlistati cijeli mjesec. U priči je (ili završnoj fazi) i uvođenje nove osobine medijaviki softvera koja može da prikazuje presjek kategorija (npr. "septembar 2006" i "sport"), što će nam umnogome koristiti. --Kaster 06:25, 14. септембар 2006. (UTC)[odgovori]
I ako može da vratiš ono "napišite novu vijest"? Ipak je potrebno! --Kaster 06:30, 14. септембар 2006. (UTC)[odgovori]

Saša, moram da kažem da mi se ne sviđa novi izgled Vikipedijine glavne strane, a uopšte mi se ne sviđa novi izgled naslovne strane Viki Vesti. Ustvari katastrofalan je. Podbacio si... strašno... --Milant 17:01, 20. decembar 2006. (UTC)[odgovori]

Sajdbar[uredi]

Predlažem da u Mediawiki:Sidebar-u zamenimo trenutne događaje sa kratkim vestima, ili možda nekim novim portalom za Viki vesti koji bi bio nešto slično kao radionica na Vikipediji. Šta mislite o tome? --SašaStefanović 19:24, 26. septembar 2006. (UTC)[odgovori]

Samo naprijed. Mislim da bi i redakciju trebalo iz sadašnje beskonačne liste preformulisati i podijeliti na posebne "podredakcije" iz razl. tema (slično trgu na vikipediji). Ulogu dežurnog i odgovornog urednika trebalo bi još više istaći. Naravno to sve ima smisla samo sa dovoljno saradnika i određenom frekvencijom vijesti. :-( --Kaster 20:46, 26. септембар 2006. (UTC)[odgovori]
Da možda zameniti sa portal:Vesti ukratko, ako ne to onda može i sa šablonom kratke vesti (uzgred saću da ih dopunim, pošto je saša (opet) zakazao :) --Jovanvb 07:27, 28. septembar 2006. (UTC)[odgovori]

Strategija[uredi]

Pošto je sve malo haotično i postoje ideje svih urednika, poneko se i zaleti i uradi dio posla, ali na žalost zbog neredovnog rada ostaje sve šareno i neujednačeno.

Povodom toga bih pokrenuo inicijativu o stilu pisanja vijesti, koje kategorije treba a koje ne treba stavljati u vijesti. Što se tiče novinarskog stila pisanja, mislim da nema puno diskusije, ali za kategorije i sl. imamo dosta da ujednačimo. Dakle, otvaram posebnu stranu za te stvari i pozivam sve da učestvuju u izradi koncepcije kako bi ovdje napravili nešto kvalitetno i dugoročno. --Kaster 20:49, 11. октобар 2006. (UTC)[odgovori]

Aktuelne meteorološke informacije na glavnoj strani[uredi]

Slobot je dobio zadatak da aktuelizuje meteorološke informacije na glavnoj strani. Svakih sat vremena se provjeravaju meteorološke informacije i u slučaju promjene u odnosu na prethodne - one se aktuelizuju u datom šablonu.

Radi se o temperaturi i opisu vremenske situacije u Beogradu, Novom Sadu, Nišu, zatim na Kopaoniku i u Briselu, Moskvi, Podgorici i Zagrebu. --Kaster 10:43, 11. новембар 2006. (UTC)[odgovori]

Lista gradova je postala varijabilna i ne odgovara uvijek gornjem opisu. --Kaster 12:00, 26. новембар 2006. (UTC)[odgovori]
  • Beograd Magla -1 °C
  • Novi Sad Magla -1 °C
  • Niš Sunčano 1 °C
  • Kopaonik Sunčano 9 °C

Na kopaoniku 9 stepeni a u beogradu -1. Ovo mi je malo čudno, da li su informacije sigurno tačne? --62.193.136.29 18:38, 15. decembar 2006. (UTC)[odgovori]

Informacije, ako su aktuelne (vidi vrijeme aktuelizovanja) su tačne. Pošto u zadnje vrijeme imam tehničkih problema, aktuelizovanje strane svježim informacijama nije uvijek uspješno i podaci zastarijevaju. Radimo na otklanjanju tih problema. --Slobot 21:54, 17. decembar 2006. (UTC)[odgovori]
Do tada će informacije biti manuelno ažurirane dva do tri puta dnevno. --Слобот 10:54, 10. јануар 2007. (UTC)[odgovori]