Национална галерија портрета из Лондона у сукобу са Википедијом
 |
Ова страница је архивирана и даље измене нису препоручене.
Имате исправке? Додајте шаблон {{измена заштићеног}} на страници за разговоре заједно са Вашим текстом, и она ће бити указана администраторима. Напомињемо могућност да коришћени извори више нису доступни на интернету. |
LONDON - Vikipedija, slobodna internet enciklopedija optužila je Nacionalnu galeriju portreta iz Londona da je izdala svoju javnu službu.
Nacionalna galerija portreta (National Portrait Gallery) из Лондона запретила је тужбом против Википедије због тога што је 3.300 слика с њеног вебсајта пребачено на Википедију, односно на њен братски пројекат Оставу (Commons). Оба ова пројекта део су Задужбине Викимедија (Wikimedia Foundation Inc.) Галерија тврди да јој је потребно милион фунти ради трошкова програма дигитализације и да је Википедија погрешно представила њену позицију.
Слике у високој резолуцији је аплоудовао Википедијин уређивач Дерик Куци (Derrick Coetzee).[a] Ерик Милер (Erik Moeller) заменик директора Задужбине Викимедија, објавио је организацијин став на свом блогу. Он је рекао да би већина посматрача мислила да би две стране требало да буду „савезници а не супарници“ и да музеји и друге културне институције не би требало да праве екстра профит по цену ограничавања јавног приступа свом материјалу. Написао је и то да је тешко видети прихватљив став по коме искључивање садржаја који је у јавном власништву из непрофитне енциклопедије на било који начин служи било каквом јавном интересу. Нагласио је и да су две немачке архиве фотографија Википедији на употребу донирале 350.000 слика заштићених копирајтом. Такође и друге институције из САД и УК видели су корист у томе да материјал учине доступним за употребу.
Галерија пак инсистира на томе да је њен случај погрешно предстрављен, и због тога је поднела изјаву у којој одбацује многе Википедијине оптужбе. Она пориче тврдње по којима „закључава и ограничава приступ образовном материјалу“, јер је како каже била пионир у чињењу свог материјала доступним. Она је задњих пет година радила на циљу да половину своје колекције учини доступним на Интернету до 2009. „Ово можемо да учинимо као резултат прихода који сами стварамо“, каже се у изјави галерије. Галерија каже да док од веб лиценцирања остварује ограничену зараду, много више зарађује од репродукција својих слика у књигама и часописима - 339.000 фунти током прошле године, а да тренутна ситуација угрожава њену могућност да финансира процес дигитализације њених сопствених ресурса.
Британска асоцијација библиотека слика и агенција (The British Association of Picture Libraries and Agencies) подржала је став Националне галерије:
| “ | Ако власници материјала коме је истекао копирајт не буду имали заштићене деривационе радове које су направили, што ће резултирати тиме да свако може бесплатно да их користи, они ће престати да инвестирају у дигитализацију тих дела, чиме ће свако бити осиромашен. | ” |
Али, уређивач Википедије Дејвид Џерард (David Gerard) оптужује галерију да је бирократска империјалистичка установа:
| “ | Они искрено мисле да слике више припадају њима него нама. | ” |
Напомене[уреди]
- ^ BBC је његово име погрешно навео као David Coetzee.
Извор[уреди]
- Rory Cellan-Jones „Wikipedia painting row escalates” BBC News, 17. jul 2009. (енглески)