Викиновости:Форум/Tехника

Извор: Викиновости
Иди на навигацију Иди на претрагу
ТЕХНИКА
Добро дошли на Форум. Ова страница намењена је техничким питањима и дискусијама. Овде можете предлагати нова техничка решења или разговарати о већ постојећим.
Остави коментар или започни нову тему.
ФОРУМ

21 јула 2019 13:26 UTC

<editpage-tos-summary>[уреди]

Ovo mi je pojavljuje ispod "Snimi stranicu". Da li treba tako ili je greska?--Bokim 20:46, 19. јул 2009. (UTC)

hm....nisam ranije primetio ovo. Ne znam o čemu je reč.--Milens 21:02, 19. јул 2009. (UTC)
Zamolio sam Sašu da pogleda; ispravljeno!--Milens 00:56, 11. август 2009. (UTC)

HotCat[уреди]

Да ли могао да се оспособи HotCat ради лакшег додавања, уклањања и замена категорија? --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 15:22, 11. октобар 2009. (UTC)

Додато. Извињавам се на кашњењу, нисам приметио тему. --СашаСтефановић 11:46, 26. јануар 2010. (UTC)

Нови именски простор "Коментар"[уреди]

Ево написах захтев за нови именски простор "Коментар" пошто ме Миле синоћ замолио. Захтев је овде а људи траже гласање поводом тога. Дакле, да ли сте за или против. --СашаСтефановић 10:21, 4. јануар 2010. (UTC)

За (YES)[уреди]

Против (NO)[уреди]

Коментари[уреди]

А чему би ово служило? То ниси навео ни на страни где си им тражио увођење. 本 Михајло 12:01, 4. јануар 2010. (UTC)

Картица коментари, намењена је коментарисању готовог чланка. Картица разговор намењена је разговору о чланку али са техничког аспекта.--Mile K. talk 14:16, 4. јануар 2010. (UTC)

Ок. Слажем се да то има смисла. 本 Михајло 16:04, 4. јануар 2010. (UTC)

Moram da priupitam Sašu, za čega će nam služiti stranica razgovor o komentaru? I ima li ovakve stranice na ostalim vestima koje koriste komentar karticu?--Mile K. talk 16:39, 4. јануар 2010. (UTC)

Хм, сад си ме збунио. Нама у ствари треба дупликат странице за разговор ... ЈОЈ ! Ај сад ћу да пробам средити другачије, па ћемо видети. --СашаСтефановић 08:02, 5. јануар 2010. (UTC)
Ипак ће бити ок, послао сам им резултате гласања па чим одобре именски простор ја настављам са радом. --СашаСтефановић 09:19, 5. јануар 2010. (UTC)
E da baš tako...nešto kao "duplikat"...--Mile K. talk 13:42, 5. јануар 2010. (UTC)


Sidebar[уреди]

Шта кажете да уклонимо случајну страницу из сајдбара ? Тотално је без везе да она стоји на пројекту као што су вести. Саша Стефановић --78.30.179.73 (разговор) 23:41, 9. јануар 2010. (UTC)

Odličan predlog.... Vidi i ovo dole Shorten UTL..... To bi bilo korisno za naše projekte jer su „ćirilične“ url veze jako dugačke.--Mile K. talk 01:31, 10. јануар 2010. (UTC)
Слажем се, тотално некорисно.----László - Лале (talk) 01:38, 10. јануар 2010. (UTC)
Уклоњено. Можда би требало мало прерадити, или чак и поделити у два дела. Има ли неко предлога ? --СашаСтефановић 11:40, 26. јануар 2010. (UTC)

Бета верзија[уреди]

По препоруци Милоша, покрећем гласање да ли сте за да Викиновости пређу на коришћење бета-верзије?--Mile K. talk 19:00, 19. јануар 2010. (UTC)

  • за за --Mile K. talk 19:00, 19. јануар 2010. (UTC)
Koje su prednosti?----László - Лале (talk) 22:53, 19. јануар 2010. (UTC)
Probaj pa presudi sam :)--Mile K. talk 22:55, 19. јануар 2010. (UTC)
  • за за Из техничких разлога: коментари нису повезани у Монобуку. --Millosh 11:58, 20. јануар 2010. (UTC)
  • за за ако сте ви као једини активни овде за, и ја сам :). --Јованвб 23:07, 24. јануар 2010. (UTC)
  • за за ----László - Лале (talk) 22:33, 25. јануар 2010. (UTC)
  • за за --СашаСтефановић 11:39, 26. јануар 2010. (UTC)
  • за за --FriedrickMILBarbarossa 18:17, 29. јануар 2010. (UTC)

Коментари[уреди]

Бета везија као на ен вестима или нека „домаћа“? --FriedrickMILBarbarossa 16:49, 20. јануар 2010. (UTC)

Као на ен.вн.--Mile K. talk 16:40, 25. јануар 2010. (UTC)

Постављен је буг за ово решење на адреси https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=22351 . --СашаСтефановић 08:23, 2. фебруар 2010. (UTC)

Готово. Добили смо и нове, засебне, дугмиће који се појављују изнад поља за измене. --СашаСтефановић 06:57, 3. фебруар 2010. (UTC)
Било би добро када би неко помогао у преводу новог скина и ове нове ствари за уређивање. Превод се врши овде и након дан-два буде лајв. http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&task=untranslated&group=ext-ui-0-all&language=sr-ec&limit=100 --СашаСтефановић 10:33, 3. фебруар 2010. (UTC)

Ево по захтеву Милета, средио сам комплетно коментаре. Требало би превести Викиновости:Коментари/почетак и Шаблон:Коментари. --СашаСтефановић 16:14, 7. март 2010. (UTC)

Баг бета верзије[уреди]

Управо ме је контактирао један од људи који раде на бета верзији и новом тулбару који смо добили када смо се пребацили на нови скин Викиновости. Контакт пошта изгледа овако:

Greetings to you all. 
You are the early adopters of the usability beta as default.  I want to thank you again and praise for your bold move spearheading adopting the new interface and the new toolbar as default.  As some of you might have already heard, the usability beta (currently Babaco) was enhanced with HTML iframe in order to improve the overall editing experience and set the ground for upcoming features such as collapsing templates.  This change was applied with a release on February 4th.  [1]  Although the release was staged and tested for weeks, we introduced quite a few issues in editing experience, such as collapsed line breaks, preserved formatting in the editor window, and etc.  The known issues is captured in this blog. [2] We are making progress in resolving these issues, however we expect it is going to take a few more days before we can address all of the issues. 
[1] http://techblog.wikimedia.org/2010/01/babaco-enhancments/
[2] http://techblog.wikimedia.org/2010/02/iframe-bugs/

While we are working on the resolution, the best way to avoid or to work around the issues listed in the bug list is to opt out from all the usability features.  As the users of English and Serbian Wikinews and Strategy wikis do not have "Leave Beta" link on the top of each page, your project users need to opt-out from the usability features by going into user preferences and disable all three "Experimental" features (navigable table of contents, enhanced editing toolbar, and dialogues for links, tables and more) under the "Editing" tab of  the user preferences. 
I'd appreciate if you can communicate these steps to your project users.  If it is helpful, we can put together a quick how-to page for you to point to.  Just let us know. 
My sincere apology for the delay in informing you about the issues we had introduced.  I hope we can get back to you with the update soon.

Best, Naoko

Дакле, ако се неко од новајлија ускоро буде жалио да му нешто не ради добро, треба му рећи да у својим подешавањима искључи све експерименталне функције као што су навигација, едит тулбар и дијалози за везе, табеле и остало. Опције се налазе у делу "Уређивање" подешавања. --СашаСтефановић 07:01, 10. фебруар 2010. (UTC)

Зашто је нестао сет опција испод "Користите шаблон"?

У том сету су биле опције за везе, преусмерења, везе ка википедији, категорије... --77.46.174.44 (разговор) 11:13, 11. фебруар 2010. (UTC)

flaggedrevision[уреди]

Hajde da se izjasnimo da li ste da se usvoj flaggedrevision? 11:40, 27. март 2010. (UTC)

  • за за --Mile K. talk 11:40, 27. март 2010. (UTC)
  • за за Ово је добро за Викиновости, мада тако нешто не бих подржао на Википедији. --Millosh 11:45, 27. март 2010. (UTC)
  • за за свакако --Филип § 11:52, 27. март 2010. (UTC)
  • за за Наравно, одлична је ствар ! --СашаСтефановић 19:39, 28. март 2010. (UTC)

Гласање је затворено:
За Уздржаних Против % За Закључак
5 0 0 100%

Symbol support vote.svg Предлог се усваја.

Yes check.svg Урађено Нове корисничке групе и опције омогућене.--Mile K. talk 12:26, 11. април 2010. (UTC)

Црвенило[уреди]

Зашто су у прилозима корисника само измене у ГИП (у вестима) облежене црвено? --FriedrickMILBarbarossa 19:29, 11. април 2010. (UTC)

Ako misliš na markirane izmene, to je zato što su one nepregledane.--Mile K. talk 19:35, 11. април 2010. (UTC)
Да ли то може да се испрегледа, и да ли може да се учини нешто да се више не појављују „црвене“ измене? --FriedrickMILBarbarossa 18:19, 13. април 2010. (UTC)
Da. Čim se svaka izmena pregleda i označi kao pregledana i/ili tačna crvenilo nestaje. Taj proces trajaće veoma sporo zbog manjka aktivnih korisnika. Ne može ništa da se učini da se više ne pojavljuje crvenilo jer svaka izmena mora biti pregledana od strane uređivača i pregledača. Onog trenutka kada se izmena pregleda, crvenilo ce nestati. U suprotnom, ostaće.--Mile K. talk 18:24, 13. април 2010. (UTC)

У поређању са википедијом, уриђевач дође као аутоматски патролисан а прегледач као патролер. Но по твом коментару, оба испадају као нека врста патролера. --FriedrickMILBarbarossa 20:39, 13. април 2010. (UTC)

Прегледачи и уређивачи[уреди]

Због чега неки корисници имају дупле дужности уређивача и прегледача. Предгледач само има једно више овлашћење од уређивача, а сва остала су иста. Дакле, онај ко је прегледач, не мора ваљда да буде и уређивач. Он је непосредно виши у односу на уређивача. --Жељко Тодоровић 14:29, 16. август 2010. (UTC) с. р.