Moguća i druga preispitivanja haških presuda
 |
Ова страница је архивирана и даље измене нису препоручене.
Имате исправке? Додајте шаблон {{измена заштићеног}} на страници за разговоре заједно са Вашим текстом, и она ће бити указана администраторима. Напомињемо могућност да коришћени извори више нису доступни на интернету. |
8. децембар 2010.
BEOGRAD, 8. decembar 2010. (Beta) - Direktorka Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić je u sredu nakon ponovnog izricanja presude Veselinu Šljivančaninu u Haškom tribunalu ukazala na mogucnost da se takvi slučajevi dogode i nakon zatvaranja tog suda.
"Presuda Veselinu Šljivančaninu je prvi put da u Tribunalu dolazi do revidiranja optužnice na osnovu novih dokaza podnetih nakon pravosnažne presude, što znači da će se to verovatno događati i nakon njegovog zatvaranja," rekla je Kandić za agenciju Beta.
"To znači da će Tribunal sada morati da misli o ozbiljnim rezidualnim mehanizmima, koji će se baviti razmatranjem novih dokaza i nakon zatvaranja Haškog tribunala", rekla je Kandić.
Kandić je naglasila da se u slučaju Šljivančanina postavlja kao drugo pitanje šta su to novi dokazi. Ona podseća da je kao novi dokaz bilo svedočenje oficira Panića pred Haškim tribunalom u kome je on rekao da Šljivančanin nije znao za posledice da će dovedeni zarobljlenici i civilni ranjenici biti ubijeni.
Na osnovu direktnog učešća u suđenju pripadnicima teritorijalne odbrane Vukovara, Kandić je istakla da je "nemoguće da oficir kakav je bio Šljivančanin na tom nivou nije znao šta će se dogoditi".
Извор
[уреди]- „Moguća i druga preispitivanja haških presuda” Новинска агенција Бета, 8. децембар 2010. (српски)