Nezavisnost Kosova nelegalna
 |
Ова страница је архивирана и даље измене нису препоручене.
Имате исправке? Додајте шаблон {{измена заштићеног}} на страници за разговоре заједно са Вашим текстом, и она ће бити указана администраторима. Напомињемо могућност да коришћени извори више нису доступни на интернету. |
11. децембар 2009.
Хаг- (Beta) - Venecuela i Vijetnam ocenili su u petak pred Međunarodnim sudom pravde da je jednostrana deklaracija o nezavisnosti Kosova nelegalna po međunarodnom pravu i rezoluciji 1244 Saveta bezbednosti UN.
Pravni zastupnik Venecuele Alehandro Fleming naznačio je da je teritorijalni integritet i suverenitet SR Jugoslavije, odnosno Srbije, garantovalo nekoliko rezolucija UN, uključujući i rezoluciju 1244. Fleming je podvukao da, po međunarodnom pravu, Kosovo ne uživa pravo na samoopredeljenje zato što "nikada nije bilo republika, već je teritorija u sastavu Srbije". To je utvrđeno i nalazima Badinterove komisije, podsetio je predstavnik Venecuele.
Po njegovim rečima, preporuka izaslanika UN Martija Ahtisarija nije mogla biti temelj deklaracije o nezavisnosti Kosova, budući da je nije odobrio Savet bezbednosti UN. Stav je Venecuele da privremeni organi kosovske samouprave, stvoreni rezolucijom, nisu imali ovlašćenje da usvoje jednostranu deklaraciju o nezavisnosti Kosova.
Pravna zastupnica Vijetnama Ngujen Hong An upozorila je da "bilo koji pokušaj narušavanja principa teritorijalnog integriteta i suvereniteta država nije u skladu sa međunarodnim pravom". "Rešenje za Kosovo mora biti pronađeno u skladu sa tim principom... Pravo na samoopredeljenje nema prednost nad principom teritorijalnog integriteta i ne može biti protumačeno kao pravo na jednostranu secesiju. Međunarodno pravo ne priznaje jednostrane secesije", rekla je Hong An u haškoj Palati mir.
Argumentima Venecuele i Vijetnama, završena je rasprava o legalnosti jednostrane deklaracije o nezavisnosti Kosova, koja je počela 1. decembra.
Извор
[uredi]- „Nezavisnost Kosova nelegalna” Новинска агенција Бета, 11. децембар 2009. (српски)