Razgovor s korisnikom:MikyM/Arhiva 3

Font i razmak na Glavnoj strani

Mile, aj se potrudi samo da pogledaš kako izgleda ono što si uradio. Imaš unutar definicija stila i razmak unutar jednog paragrafa. On mora biti veći u slučaju kad je font viši. (Dakle, nemam ništa protiv fonta koji si ti odabrao.) Takođe, pogledaj jesi li regularno menjao font ili si opet nešto budžio (mene mrzi da gledam sad). Drugim rečima, trudi se da brže učiš jer postoji mogućnost da ćeš definitivno biti "glavni i odgovorni urednik" (koliko se to na Vikivestima može biti), tj. da ćeš ti morati da nosiš ceo projekat (van botova), a da će pažnja koju tvoj rad dobija biti značajno veća. --Millosh 21:59, 18. jul 2009. (UTC)

Usput, aj napiši, takođe, nešto kršteno o sebi na svojoj korisničkoj strani, a ne da ti ovako stoji preusmerenje na tvoju korisničku stranu. --Millosh 21:59, 18. jul 2009. (UTC)

Više ti se neću obraćati na strani za razgovor. --Millosh 06:49, 19. jul 2009. (UTC)

Na kakvu infokutiju mislis? Nisam znao da su nase vikivesti 4. od svih. Svaka cast! ;)--Bokim 20:37, 19. jul 2009. (UTC)

Heh, ja sam to na vikipediji napravio u svom korisničkom prostoru prije koji dan. Nisam sve preveo, tačnije preveo sam ono najbitnije. Prebaciću ga i ovdje.--Bokim 06:27, 20. jul 2009. (UTC)

Pravila

Ok, za "Korisničko ime" sam očigledno pogrešio (to sam sad i vratio), ali da li postoji konsenzus za ostala pravila? Takođe, valjalo bi link ka toj raspravi da stoji negde zabeležen na strani za razgovor ili sl. --BraneJ 12:42, 20. jul 2009. (UTC)

Haj strejndžer :) Daj napiši bilo kakvo uputstvo za pisanje vijesti/članaka jer se mnogo crveni tamo u SI (na vrhu) i to je prvo što mi upada u oči. --Bokim 14:08, 21. jul 2009. (UTC)

Solar eclipse

Hello, Milens! Please think twice before you put a picture on the main page. The File:Solar_eclips_2009-07-22_B.jpg is an obvious hoax. --Egg 11:56, 22. jul 2009. (UTC)

Srbija bolja od Argentine na početku završnog turnira

Vest nije tačna, Srbija je igrala protiv SAD (pobedila sa 3:0). Kuba je igrala protiv Argentine na otvaranju i pobedila sa 3:1, a to je vest ispod. Takođe veza ka Beti za ovu vest je neispravna. Možeš videti ovde. Postoje dva naslova jedan navodi Kubu (tačno), drugi Srbiju (nije tačno). Srbija i Argentina ni ne igraju u istoj grupi U grupi E će igrati Srbija, SAD i Rusija, a u Grupi F Argentina, Kuba i Brazil vidi ovde --Laslovarga 22:37, 22. jul 2009. (UTC)

Našta misliš?

Na vest u odbojci ili ono što sam napisao za tvoj intervju sa Geo? Ako je ovo drugo onda sam bio mrtav ozbiljan. Stvarno mi se dopada članak a ima skoro više podataka (nije baš ali skoro...) nego na vikipedijskom članku.--Laslovarga 22:42, 22. jul 2009. (UTC)

Brisanje članka

Ne vredi, onaj glupavi bot je uporniji pa vraća vest.--Laslovarga 22:44, 22. jul 2009. (UTC)

Ma vest sigurno nije tačno evo vidi ovde sve rezultate turnira. Skidaj sa leve strane, hehe gunđalo--Laslovarga 22:51, 22. jul 2009. (UTC)

Eto dok ja doš'o ti već uradio. Super, ionako sa bakćem na vikipediji sa olimpijadama--Laslovarga 23:13, 22. jul 2009. (UTC)

Ne zanemarujem uopšte (hvala za ono kolega), nego znaš li šta sam danas propustio samo zato što nemam akreditaciju. Majkla Džordana!!!! Evo ga ovde na 15km od mene, igra golf u Okvilu, a tu je i Kevin Kostner, i nema šanse da se uđe bez propusnice a i gledaoci su samo članovi golf kluba, eto vidiš. Brlja....--Laslovarga 23:18, 22. jul 2009. (UTC)

Slični intervjui

Ovo sa Anom je bilo sjajno! I dalo mi je ideju da bi mogao da radiš intervjue sa Vikipedijancima koji su profesionalci u pojedinim oblastima s vremena na vreme. Uzmimo, iscimaš Metodičara da ti kaže ponešto o svinjskom gripu (mada ti ja mogu dati još bolji kontakt, svog prijatelja biohemičara). Zapravo, mislim da bi prof. Macura (w:Korisnik:Macura) bio čak najbolja osoba za tako nešto. Onda nađeš povodom nekih godišnjica i sl. istoričare (e, zaboravih Urošev nik na Vikipediji); pa onda već koga budeš hteo... Dam ti ja link sa astronimima i sl. Naravno, u međuvremenu možeš da šaraš, ali je dobro imati na umu da ovakve intervjue uvek možeš da uradiš, a da će oni biti kakogod izuzetno kvalitetni. --Millosh 12:26, 23. jul 2009. (UTC)

Re:

Ja završio. Inače, dve poslednje vesti koje si uneo već postoje na Vikivestima (bot ih je već ranije uneo sa Bete). Vidi: Kod Splita izleteo iz šina brzi voz i Davutoglu i Cvetković za stabilnost i razvoj regiona. --BraneJ 19:27, 24. jul 2009. (UTC)

TANJUG

Mile, naziv agencije je TANJUG, od Telegrafska agencija nove Jugoslavije, a ne Tanjug. --BraneJ 19:32, 24. jul 2009. (UTC)

Arhiviranje

Pošto izgleda nikome ne smeta da se izvrši zilionski posao postavljanja šablona za arhiviranje, javljam se ovde kao spreman da pustim bota na ovom zadatku. Dakle, žeim da proverim da sam zadatak dobro razumeo:

• Trebam da dodajem šablon Šablon:Arhivirano. Pretpostavljam na vrh svakog članka i, opet pretpostavljam, ispod šablona „Datum“. Ili iznad?
• Ima li drugih pravila oko dodavanja šablona?
• Gde su tačno grupisani ti članci odn. po kom pravilu da ih nađem?

本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 14:22, 25. jul 2009. (UTC)

Ok. Biće to gotovo do sutra u podne. U međuvremenu biste mogli da razmislite o davanju bot-zastavice mom botu: Korisnik:Michaello. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 14:52, 25. jul 2009. (UTC)

---

U ovim kategorijama je kategorisana jedna masa članaka pod nazivima poput Vikivesti:22. jun 2007.. Šta s njima? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:08, 25. jul 2009. (UTC)

---

A da li treba arhivirati i članke sa korisničke strane Milibota? Npr. Korisnik:Millbot/nepostavljeno/2008-11-01 00:16Đelić: Baro rekao da je izveštaj EK o Srbiji pozitivan. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:52, 25. jul 2009. (UTC)

E, upadam ovde... U kom smislu arhiviranje takvih članaka? --Millosh 16:57, 25. jul 2009. (UTC)

Da, da. Slažem se da to ne treba arhivirati. Dakle, samo treba da se koristi glavni imenski prostor za arhiviranje, nikako drugi imenski prostori. --Millosh 17:07, 25. jul 2009. (UTC)

Bot je počeo sa dodavanjem šablona. Izmene se mogu pratiti ovde. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:19, 25. jul 2009. (UTC)

---

Elem, potrajaće ovo do sutra-prekosutra. :) Ja sam mislio da ovih članak ima ispod hiljadu. No, sada vidim da ih je preko šes` hiljada.

Nego, da pitam, neće li sada Kategorija:Arhiva postati malo prevelika? Možda je i nju trebalo podeliti makar na Kategorija:Arhiva 2005, Kategorija:Arhiva 2006, Kategorija:Arhiva 2007, itd. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:47, 25. jul 2009. (UTC)

Dobro. Prekidam rad bota i čekam da mi javiš. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:55, 25. jul 2009. (UTC)

---

Uzgred, imam još jedno pitanje. Da li treba i ovakve članke arhivirati: Vreme: Leskovac, 30. jun 2009.? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:59, 25. jul 2009. (UTC)

Ma, može :)

Evo, vidi kako ti je kategorisana strana :) --Millosh 16:36, 25. jul 2009. (UTC)

Pogledaj ako hoćeš Special:Contributions/BokimBot ili [1]. --Bokim 18:01, 25. jul 2009. (UTC)

Ma to je nešto standardno. Da pitam tebe kao jednog od najaktivnijih ovdje: moj bot ima opciju da provjeri veb link i ako ne valja on obavijesti na stranici za razgoovr to članka gdje se nalazi link. Stvar je u tome što je moguće da je dosta Betinih vijesti obrisano pa bi on radio bezveze. Pitam tebe da li Beta briše vijesti? I, mogu li botom da uradim kozmetičke korekture? To su neke gotovo nepotrebne izmjene, ali izgleda ljepše kad se to odradi (ne puno ljepše). --Bokim 18:21, 25. jul 2009. (UTC)

Kategorizacija arhiva

Na en.vestima ima kategorija arhiviranih članaka, i ona je podugačka:

http://en.wikinews.org/wiki/Category:Archived

Ne znam šte bi joj bila namena. Pored nje imamo i ono što više liči na nešto sređeno:

http://en.wikinews.org/wiki/Category:Archives

Dakle, šta radimo? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:11, 25. jul 2009. (UTC)

---

Članak je već lako naći prema datumu, jer su već kategorisani po datumima, pre dodavanja u arhivu. Ne verujem da je to razlog. Sa druge strane, velike kategorije mogu da budu nezgodne za bazu pa možda nije zgoreg da zaista članke arhiviramo prema godinama, umesto da ih držimo sve đuture. Ja ne mogu da nastavim sa arhiviranjem dok o ovome ne odlučimo. Dakle, nadam se da je i Laslo tu u blizini. :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:24, 25. jul 2009. (UTC)

Sad vidim da im ovo drugo uopšte nije ono o čemu ovde pričamo. Dakle, oni nemaju ovo za šta ja pitam. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:25, 25. jul 2009. (UTC)

---

Pa dobro, pošto i oni imaju tako nagomilanu arhivu, verovatno nije problem da i kod nas bude tako. Laslo nešto nije voljan da daje komentare (reče da je od skoro tu), a Miloš izgleda ne mari. Dakle, da nastavim? :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:40, 25. jul 2009. (UTC)

---

Pa dobro. Pored govornika engkeskog, i Kinezi, i Španci i Francuzi arhiviraju u jednu jedinu kategoriju. I mi ćemo. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:47, 25. jul 2009. (UTC)

Navodnici

Ne znam na šta misliš.--Bokim 21:40, 25. jul 2009. (UTC)

Mislim da je i na pediji to pokušavano, ali ljudi su zaboravni pa ponakad ispuste to da zarvore navodnike, i onda...--Bokim 21:49, 25. jul 2009. (UTC)

Dopuni Vikivesti:Botovi.--Bokim 21:52, 25. jul 2009. (UTC)

OK za spisak. Ne zanm da li si vid'o da, nakon što je moj bot "poželio" dobrodošlicu gomili korisnika, dosta njih se pojavilo i napisalo nešto na svojoj strani. :) --Bokim 11:46, 26. jul 2009. (UTC)

Mogu li ja da preuredim dobrodoslicu? Pliz. :))))) --Bokim 11:56, 26. jul 2009. (UTC)

Babel

Džabe se mučiš. :( Bot je mogao sve to da prebaci. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:39, 26. jul 2009. (UTC)

Shvatio sam uzročno-posledičnu vezu, pa zato i pišem. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:44, 26. jul 2009. (UTC)

Pa rekoh, to može bot pre ili kasnije. Uzgred, to je bio uzgredni komentar. Glavni razlog za zahtev za brisanje je bilo to što ne mislim da treba korisnička strana da mi postoji samo zato da se ne bi crvenela. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:49, 26. jul 2009. (UTC)

Bot je trenutno zauzet sa primarnim poslom u GIP. Neću da ga usporavam. A šablone može da prebaci. Potvrđujem zahtev za brisanjem strane. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:59, 26. jul 2009. (UTC)

Nestrpljiv si ti, nestrpljiv si. ;) 本 Mihajlo 13:32, 29. jul 2009. (UTC)

Znaš ti zašto. ;) I tema dovoljno govori. 本 Mihajlo 14:27, 29. jul 2009. (UTC)

Znači sumnjaš u ono što rekoh. Primljeno k znanju. Inače, pošto si sam rekao da već pet godina nemate te šablone, mesec-dva-tri pa i četri ne predstavljaju nikakvu značajnu razliku. 本 Mihajlo 15:12, 29. jul 2009. (UTC)

---

Pa ne bih te prekidao da nemam nameru da ih prenesem. No nebitno, samo ti nastavi, kad si nestrpljiv. :) 本 Mihajlo 16:18, 29. jul 2009. (UTC)

Šablon za akreditovanog novinara

Evo ti par predloga: --Millosh 18:34, 26. jul 2009. (UTC)

1. Budi dosledan u tome da to bude i na srpskom i na engleskom. Možda je čak najbolje da postoje dva šablona. --Millosh 18:34, 26. jul 2009. (UTC)
2. Postavi link ka stranama na stajtu Vikimedije Srbije (npr. (proveri)), kako bi oni koji vide tvoju stranu mogli da se "uvere" da si stvarno akreditovani novinar. --Millosh 18:34, 26. jul 2009. (UTC)

Sređeno! --Millosh 07:03, 27. jul 2009. (UTC)

Objavljeno

E, što nestavljaš kategoriju objavljeno, ili šablon na članke koje dodaješ? Ima neki razlog ili si zaboravio?--Laslovarga 01:47, 27. jul 2009. (UTC)

Pitanje

Mile idi na Forum, sa leve strane, zatim pogledaj tu stranicu i na desnoj strani gde je šablon sa naslovom pregled i pod Vikivesti:Akreditovani dopisnici. To je nešto staro, a video sam da je Miloš juče nešto otvorio slično. Mislim da se na neki način dupliramo?--Laslovarga 22:34, 27. jul 2009. (UTC)

Da ali u naslovu piše akreditovani dopisnici.--Laslovarga 22:43, 27. jul 2009. (UTC)

nova tema

omg--Milens 19:07, 29. jul 2009. (UTC) Idi na IRC--Laslovarga 22:12, 29. jul 2009. (UTC)

Našao sam te i tu, praviš šablone

--Laslovarga 02:20, 1. avgust 2009. (UTC)

Hej....

Milence, što se vreme u skorašnjim promenama ne poklapa sa mojim vremenom? Upravo sam napravila dve izmene (13.23), a vreme koje pokazuje kad su izmene napravljene je 11.20 (ili tako nešto). I ne, nema veze špansko i serBsko vreme, jer smo s iste strane Giniča... :)--Maduixa 11:24, 1. avgust 2009. (UTC)

Nađoh i jednu veoma smešnu stranicu ovde. Jel mogu onda i ja da budem birokrata? Vidim da se ovde ta funkcija deli i šakom i kapom, gotovo kao dobrodošlica... :)--Maduixa 11:29, 1. avgust 2009. (UTC)

Pa da se kandidujem prvo za administratora, a onda i za birokratu? Do sad imam već sigurno više izmena od tih koji već jesu administratori... :) --Maduixa 15:10, 1. avgust 2009. (UTC)

Šablon:Dobrodošao

Zašto si ostavio samo jednu prostu rečenicu. Pa, Mile, znaš da je stotinu ljudi dobilo tu poruku. :) Ako hoćeš novu dobrodošlicu, pogledaj moju korisničku stranu. Bokim 20:50, 1. avgust 2009. (UTC)

E mejl

Nema šanse da otvorim svoju regularnu poštu na jahu-u. Tako da i zadnju poruku koju sam ti poslao, nemam pojma kako, jel me odmah izbacilo, da li si je primio?--Laslovarga 14:10, 2. avgust 2009. (UTC)

Mileeee

Ne valja naslov na naslovnoj strani clanka o vaterpolistima. Zasto premesti na peteraca???? Takodje ne treba stavljati tolike zareze, nepotrebno je. Premestila sam na Srbija posle peteraca osvojila titulu prvaka sveta, ali ne znam kako da promenim to na naslovnoj strani, tako promeni ti! Cim prije! ;)--Maduixa 17:03, 2. avgust 2009. (UTC)

OK, Mile. Eto ti slušaj novinare kad je u pitanju pravopis, ja se povlačim. Zapravo, uopšte ne znam šta si ti hteo od mene kad si me zvao da se priključim vestima? --Maduixa 17:34, 2. avgust 2009. (UTC)

Da znam, ne bih ti pisala. --Maduixa 18:13, 2. avgust 2009. (UTC)

I ajde, pobriši one moje stranice, nema potrebe da stoje ovde. --Maduixa 18:14, 2. avgust 2009. (UTC)