Razgovor s korisnikom:Mihajlo Anđelković/1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
Izvor: Викиновости

Problem sa šablonom[uredi]

Pozdrav! Predpostavio sam da je tu problem. Treba fiksirati poteškoću na najbolji način. Mislim da treba da zadržimo međuviki veze. Možda neko rešenje koje neće koristiti taj šablon na glavnoj strani?--Milens 11:05, 27. april 2009. (UTC)[odgovori]

Arhiviranje[uredi]

Dobro si razumeo. Šablon ide na početku članka pre svega ostalog (datuma, slike ili sl.) Vidi [1]. Članci su svrstani u svoje kategorije datuma. Kategorija:21. avgust 2005. Kategorija:22 avgust 2005. Kategorija:23 avgust 2005. i tako dalje. Pojedine kategorije su možda prazne.--Milens 14:50, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

E sad, mali problem. Ja sam samo admi. Ljudi sa većim pravima slabo dolaze ovde. Miloš ponekad nalete. Na Forum/Politiks vidi kako teče rasprava o Botovima. Za brzo dobijanje javi se ili na meti ili pošalji mejl Milošu.

imaš botblok dugme/šablon i infokutiju za botove ako ti zatreba.--Milens 16:01, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Ništa. To nemoj da arhiviraš. Jedno vreme članci su se kategorisali i po datumu i po toj kategoriji. Odnosno ta kategorija je sadržala sve članka koje se nalaze i u kategoriji samog datumu. To je rađeno zbog nekog šablona na glavnoj. Nebitno potpuno...--Milens 16:12, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Ne. To je u Miloševom korisničkom prostoru tj u prostoru njegovog bota. Neka sam odluči šta će sa tim. Ja kontam da je za brisat ali...--Milens 16:55, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

E hvala puno.--Milens 17:22, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Da, mi imamo oko 1000+ članaka mesečno. Ti bi trebao da arhiviraš dobrih 7000 :) Da biće velika arhiva. To za podelu nemam pojma. Moram baciti pogled da vidim kako su uradili ovi na en.wn. Trebala bi na početku strane gore na vrhiu da napravimo nekakvu pretragu. --Milens 19:54, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Nisam razmišljao o tome jer je to nedavno proradilo. Mislim da ne jer to ne spada u vesti... Imamo portal o vremenu pa to treba negde tama da se načiča ili u kategoriji samog grada. --Milens 20:04, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

ono prvo im je kategorija arhive, a ono drugo kategorija arhiva. u prvu se nalaze svi članci koji su pored arhive smešteni i u arhivu prema godini. u drugoj arhivi se nalazi spisak svih arhiva kako bi se lakše pronašao neki članak po datumu.--Milens 20:21, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

nikako da se razumemo. :) Miloš mi reče da je umoran, a sudeći da je kod Lasla oko 16:00 mislim da će doći kasnije.--Milens 20:33, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

primetio si da sem mene nema nikog :))) kako hoćeš...možeš i jednu i drugu arhivu :) a možeš i za početak da nastaviš kako si počeo. A možeš i da prekineš :)))) odluči sam.....--Milens 20:43, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]
o tome ti pričam. svi imaju tu primarnu kategoriju. sve vesti u jednu arhivu pa posle ih neko deli i po datumima (kao i mi) pa po mesecima pa po godinama...ali Arhiva im je primarna kategorija. --Milens 20:58, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Znaš li Php? --Bokim 21:18, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Kakav lik? Kakav bend? Pitam za programski jezik. :) Na en. viki me je zadivilo kako djeluje. Mislim da je i sors dostupan. Pa ako hoćeš...--Bokim 21:42, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

New section :)[uredi]

Pogledaj w:en:User:ClueBot i njegove priloge. Postoji i w:en:User:SoxBot (tačnije njih 17-18) koji radi po skriptama w:en:User:Cobi (operatore ClueBot-a). Razmisli. :) --Bokim 21:47, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Postoji li još neko drugi na našoj pediji ko bi to znao da odradi kako valja?--Bokim 21:56, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Rekoh ti da me ne interesuju tuđi botovi. Jednostavno, imam mog. :) Drugo, uopšte ne razumem šta to treba da se odradi kako valja. 本 Mihajlo [ talk ] 22:21, 25. jul 2009. (UTC)[odgovori]

izem ti ovako mumuljenje i kukuljenje šablona. i to je ok, ali hajde makar ispravljajte greške (skrenuo sam pažnju juče)

—Mihajlo Anđelković

Na ovo ćeš skretati pažnju i u budućnosti, jer ne stignemo da pročitamo i do 60 vesti na dan i svako dj da prebacimo u đ. :) --Milens 10:45, 26. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Ovo nije bila bilo koja vest, već vest u fokusu, i već neko vreme na naslovnoj strani. 本 Mihajlo [ talk ] 11:10, 26. jul 2009. (UTC)[odgovori]

nebitno sve vesti prođu kroz glavnu stranu, samo kroz različite rublike...--Milens 16:12, 29. jul 2009. (UTC)[odgovori]

Ne dođe svaka vest baš na taj šablon, i prvo mesto na strani. Dakle, jeste na neki način bitnija od ostalih. :) 本 Mihajlo 16:17, 29. jul 2009. (UTC)[odgovori]

u svakom slučaju doće na vrh glavne strane u središnjem delu....trebalo bi nekako sva dj i dj prebaciti u đ i đ али има огроман број таквих примера.--Milens 18:12, 29. јул 2009. (UTC)[odgovori]
То нимало не мења чињеницу да то што се слаже по средини није вест у фокусу тј. њен садржај се не види на главној страни ТЈ. није толико битна. Сад, ако си мишљења да главна страна није битна свакој новини, онда је то у реду, али сам исказ не чини тачним. :) Што се мене тиче, браниш неодбраниво: вест у фокусу јесте важна утолико што се види на главној страни, за разлику од других. И није да се броји десетинама. То је пар редова текста и нема таквог изговора за њихово некориговање. 本 Михајло 19:04, 29. јул 2009. (UTC)[odgovori]

Бабел[uredi]

pročitao sam tvoj komentar pa rekoh da napravim i to. isto je ko na pediji samo sam izmenio naš vavilon šablon i dodao vikipoveznice. da nastavim ili ćeš prebaciti?--Milens 12:42, 26. јул 2009. (UTC)[odgovori]
a ja pokušavam da udovoljim svima, pa pošto nemam bota radim ručno sve kako bi svi bili zadovoljni. pet godina postoje vesti a mi još nemamo ni uslove korišćenja i odricanje odgovornost a kamoli jezičke kutije. malo po malo radim jednu po jednu stvr pešaka :(--Milens 12:48, 26. јул 2009. (UTC)[odgovori]

Dobro hoće li bot nastaviti ili da nastavim ja i hoćeš stvarno da ti izbrišem stranicu?--Milens 12:56, 26. јул 2009. (UTC)[odgovori]

oket--Milens 13:01, 26. јул 2009. (UTC)[odgovori]
Dobro veruješ :))--Milens 17:12, 26. јул 2009. (UTC)[odgovori]

?šta, što, ko, ja? :)--Milens 13:41, 29. јул 2009. (UTC)[odgovori]

sada videh(pod)naslov....zapravo prvo sam pomislio da mi je laslo ostavio poruku jer mi je on zadnji dolepotpisani...onda proverih i vidih da si ti bio u pitanju :)) nije da sam nestrpljiv nego ne znam hoćeli se neko prihvatiti posla i ako hoće kada :)) mislim ako je reč od nekoliko meseci (što je prosek čekanja ovde) onda bolje ručno, zar ne?--Milens 14:51, 29. јул 2009. (UTC)[odgovori]
A ne ne ne....ti si rekao može botom ali ni ujednom trenutku nisi spomenuo da li hoćeš ili nećeš (ni u bliskoj ni u daljoj budućnosti) :)))) Da rekao sam to, i da smo na istom nivou kao pre samo godinu dana mogli bi da čekamo još 5 godina na šablone; bilo bi nebitno...ali kako su se vesti drstično promenile i za koju nedelju izbijaju na drugo mesto, čekanje od nekoliko meseci je puno :)--Milens 16:10, 29. јул 2009. (UTC)[odgovori]
Поткопавај ти само, поткопавај.... добро и који датум отприлике?--Milens 16:20, 29. јул 2009. (UTC)[odgovori]

Доста сам заузет ових дана. Видећу. 本 Михајло 13:46, 30. јул 2009. (UTC)[odgovori]

Економија и бизнис[uredi]

Па, урадио сам то јуче :) --Millosh 09:28, 17. август 2009. (UTC)[odgovori]

Архивирање[uredi]

Здраво! Можеш ли да архивираш прошли месец? Мислим да си пола урадио већ. Поздрав--Mile K. talk 23:51, 24. август 2009. (UTC)[odgovori]

Уреду. Поздрав!--Mile K. talk 17:38, 8. октобар 2009. (UTC)[odgovori]