Пређи на садржај

Непроверене изјаве вређају част судија

Извор: Викиновости



9. фебруар 2010.
БЕОГРАД, 9. фебруара 2010. (Бета) - Друштво судија Србије протестовало је због изјава чланова Високог савета судства којима се "вређају част и углед неизабраних судија и урушава углед судијске професије у целини".

Наводећи да "судија није збирна именица" и да "одговорност судије мора бити индивидуална", Друштво је затражило да се против судија за које постоји основ за то поведу одговарајући поступци. У супротном, наведено је, индивидуалне одговорности не могу бити ослобођени ни они који износе непроверене тврдње.

Друштво је подсетило и да је неизабраним судијама ускраћено право да активно учествују у поступку избора и да се изјасне о примедбама на стручност и достојност, као и да им није достављена образложена одлука са конкретним разлозима због којих им је престала судијска функција.

Председница Високог савета судства Ната Месаровић у интервјуу Политици прошлог петка изјавила је да је основни критеријум био број предмета, али и недостојно понашање појединих судија. "Утврдили смо да су поједине судије држали бутике, кафане, ауто-перионице, механичарске радње, салоне. Неки су у предметима у којима су поступали склапали уговоре о доживотном издржавању или о поклону са странкама у поступку или са поротницима", навела је Месаровић између осталог.


Извор

[уреди]