Непроверене изјаве вређају част судија
 |
Ова страница је архивирана и даље измене нису препоручене.
Имате исправке? Додајте шаблон {{измена заштићеног}} на страници за разговоре заједно са Вашим текстом, и она ће бити указана администраторима. Напомињемо могућност да коришћени извори више нису доступни на интернету. |
9. фебруар 2010.
БЕОГРАД, 9. фебруара 2010. (Бета) - Друштво судија Србије протестовало је због изјава чланова Високог савета судства којима се "вређају част и углед неизабраних судија и урушава углед судијске професије у целини".
Наводећи да "судија није збирна именица" и да "одговорност судије мора бити индивидуална", Друштво је затражило да се против судија за које постоји основ за то поведу одговарајући поступци. У супротном, наведено је, индивидуалне одговорности не могу бити ослобођени ни они који износе непроверене тврдње.
Друштво је подсетило и да је неизабраним судијама ускраћено право да активно учествују у поступку избора и да се изјасне о примедбама на стручност и достојност, као и да им није достављена образложена одлука са конкретним разлозима због којих им је престала судијска функција.
Председница Високог савета судства Ната Месаровић у интервјуу Политици прошлог петка изјавила је да је основни критеријум био број предмета, али и недостојно понашање појединих судија. "Утврдили смо да су поједине судије држали бутике, кафане, ауто-перионице, механичарске радње, салоне. Неки су у предметима у којима су поступали склапали уговоре о доживотном издржавању или о поклону са странкама у поступку или са поротницима", навела је Месаровић између осталог.
Извор[уреди]
- „Neproverene izjave vređaju čast sudija” Новинска агенција Бета, 9. фебруар 2010. (српски)