Нејасни критеријуми избора
 |
Ова страница је архивирана и даље измене нису препоручене.
Имате исправке? Додајте шаблон {{измена заштићеног}} на страници за разговоре заједно са Вашим текстом, и она ће бити указана администраторима. Напомињемо могућност да коришћени извори више нису доступни на интернету. |
6. фебруар 2010.
БЕОГРАД, 6. фебруара 2010. (Бета) - Европско удружење судија и тужилаца за демократију и слободу (МЕДЕЛ) оценило је у суботу да је реизбор судија и тужилаца у Србији обављен на нетранспарентан начин, јер, како су навели, није јасно на који начин су су примењивани критеријуми за избор.
"МЕДЕЛ изражава дубоку забринутост због чињенице да одлуке Врховног савета судства и Државног већа тужилаца не садрже појединачна објашњења због чега неке судије и тужиоци нису изабрани", рекла је представница тог удружења и судија из Холандије Тамара Тротман на конференцији за новинаре у Београду.
Тротман је оценила да начин на који је обављен реизбор судија и тужилаца у Србији оставља многа отворена питања, пре свега како су примењивани критеријуми за избор.
Извор[уреди]
- „Nejasni kriterijumi izbora” Новинска агенција Бета, 6. фебруар 2010. (српски)