Поново суђење Рамушу Харадинају?

29. октобар 2009.

Хаг / Холандија (Бета) Тужилаштво Хашког трибунала затражило је делимично понављање суђења Рамушу Харадинају, тврдећи да није био правичан првостепени процес, после којег је Харадинај ослобођен кривице за злочине на Косову 1998. године.

Првостепеном пресудом, изреценом почетком априла 2008. године, Харадинај и другооптужени Идриз Баљај су ослобођени кривице по свим тачкама оптужнице којих је било 37. Трећеоптужени Љах Брахимај је осуђен на шест година затвора због окрутног поступања према заробљеницима у логору ОВК у селу Јабланица. Жалбом на пресуду, тужилаштво је затражило да Апелационо веће Трибунала наложи делимично понављање суђења по шест тачака оптужнице, које су се односиле на злочине над притвореницима у Јабланици. Током расправе о жалби, тужилац Петер Кремер је рекао да суђење Харадинају није било правично зато што суд није уложио довољно напора да саслуша два кључна сведока против оптужених. Сведоци су, према његовим речима одбијали да сведоче јер су били "узнемиравани" и "застрашени". Одбрана Харадинаја је одбацила захтев за понављање судђења као неоснован, тврдећи да су првостепене судије учиниле све да саслушају све расположиве сведоке. Уз то, по речима браниоца Бена Емерсона, не постоје назнаке да би двојица сведока пристала да дођу на ново суђење. По речима тужиоца Кремера, обојица су одбила да сведоче "због страха", а судије нису у доказе увеле ни писане изјаве тих сведока које су имале на располагању. Председавајући судија Патрик Робинсон узвратио је да је "запањен" тим аргументом тужиоца Кремера, зато што у првостепеном процесу заступници оптужбе нису ни тражили да писане изјаве сведока буду усвојене као докази.

Извор

• „Поново суђење Рамушу Харадинају?” Бета, 28. октобра 2009. (српски)