Викивести:Neutralna tačka gledišta

Izvor: Викивести
Idi na: navigaciju, pretragu
Green check.png Ova strana je deo zvanične politike na Srpskoj Vikivesti . Ova politika je prihvaćena od strane urednika i smatra se standardom koji svi korisnici treba da poštuju. Kada uređujete ovu stranicu proverite da li su unete revizije u skladu sa konsenzusom. Ako niste sigurni prvo prodiskutujte na stranici za razgovor.

Politika i smernice Vikivesti

Neutralna tačka gledišta
Sadržaj
Stil

Administratori
Arbitražni komitet

Pravila akreditacije
Arhiva sastanaka
Izbegavanje dvosmislenosti
Politika blokiranja
Navođenje izvora
Sukob interesa
Autorsko pravo
Rešavanja sporova
Kriterijumi za brisanje
Kriterijumi za brzo brisanje
Ne remetiti Vikivesti da bi
dokazali svoju tačku gledišta

Poštena upotreba
Pravila korišćenja slika
Održani sastanci
Originalni prilog
Politika zaštite stranice
Pravilo tri vraćanja
Politika korisničkog imena

Etikete

Pravilo Vikivesti je da svi članci imaju neutralnu tačku gledišta. Prema rečima osnivača Vikimedije Džimbo Vejlsa, neutralna tačka gledišta je "apsolutna i nediskutibilna".

Uvod[uredi]

Neutralna tačka gledišta podrazumeva pisanje članaka bez naginjanja na jednu stranu, već fer prikazivanjem svih pogleda.

Neutralna tačka gledišta se često pogrešno razume. To ne znači da treba da pišete vesti iz samo jednog, neutralnog, objektivnog ugla, već da treba da prikažete sve poglede na stvar. Nikako ne treba da prikažete jednu stranu kao tačnu.

Neophodno je da svi zajedno radimo na Vikivestima da bi postigli neutralnu tačku gledišta.

Osnovni koncept neutralnosti[uredi]

Na Vikivestima koristimo reč neutralnost na veoma precizan način:

Članci bez naginjanja na jednu stranu opisuju debatu, a ne zastupaju ni jednu stranu. Pošto sve članke pišu ljudi, ovo je teško, jer su svi ljudi ipak subjektivni.

Originalna definicija neutralne tačke gledišta[uredi]

NTG je prikazivanje informacija tako da se i oni koji se i slažu i ne slažu sa tim pitanjem ipak slože da je činjenica tačna. Naravno, stoprocentno slaganje je nemoguće, jer neki imaju uverenja koja nisu u skladu s bilo čime osim s nasilnim guranjem stava, ali svi oni sa racionalnim stavovima koji se možda ne slažu međusobno treba da misle da je činjenica tačna. -- Džimbo Vejls.

Zašto Vikivesti treba da budu objektivne[uredi]

Vikivesti su opšti izvor vesti, što znači da prikazuju činjenično stanje. Ipak, ljudi se često ne slažu oko nekih stvari. Za svaku temu o kojoj postoje razna viđenja šta je tačno i ta viđenja donose zaključak da je nešto drugo pogrešno. Kada postoji neslaganje oko toga šta je tačno, postoji i neslaganje oko toga šta je znanje. Vikivesti funkcionišu jer je u pitanju kolaborativni projekat, ali dok sarađujemo, kako da rešimo problem "rata izmena". Jedna osoba tvrdi A, dok druga osoba tvrdi ~A.

Mi nudimo rešenje: ljudi imaju različite poglede na to šta je tačno i mogli bi da napravimo subjektivno članke koje sadrže samo činjenice. Ipak, imajte u vidu da su Vikivesti međunarodni, kolaborativni projekat. Gotovo svaki pogled će biti reprezentovan barem kod jednog autora ili čitaoca. Da bi pokazali objektivno stanje stvari, treba da prikažemo svaki pogled, bez promovisanja, pa da pripišemo taj pogled onome ko ga zastupa.

Šta je neutralna tačka gledišta[uredi]

Ono o čemu pričamo nije očigledno i lako se pogrešno protumači.

Ono što mi smatramo objektivnim i neutralnim su informacije koje pokazuju konfliktna gledišta bez promovisanja.

Kao prvo, neutralno pisanje ne uključuje prikazivanje samo najpopularnijeg pogleda, niti podržavanje najpopularnijeg pogleda kao istinitog, niti podrazumeva da je neki pogled koji je između različitih stavova tačan. Neutralno pisanje je čisto prikazivanje činjenica i različitih pogleda. Na primer, grupa A misli na jedan način, dok grupa B misli na drugi i postoji nesuglasica među njima. Vikivesti ne pokušava da odluči ko je u pravu.

Takođe, pisanje o nesuglasicama podrazumeva da se nesuglasice objasne i definišu, a ne da se stane u odbranu jednog stava. Međutim, ukoliko manjina koja procentualno ima mali broj poklonika ima neki stav, on obično ne treba da se prikaže detaljno kao ostali stavovi. Treba da prikažemo različite stavove u srazmeri njihovih poklonika.

Mi ne treba da sakrijemo neki pogled, već da prikažemo da postoji veliki broj pogleda na tu stvar. Činjenice su, same po sebi, neutralne, ali ako pokažemo samo određene činjenice, sakrivamo druge stavove.

Posledica: pisanje za neprijatelja[uredi]

Oni koji konstantno pišu samo jednu stranu vesti krše pravilo o objektivnosti. "Pisanje za nerpijatelja" je u stvari kada se čini da namerno guramo neku stranu, što svakako nije u našem interesu. Ali, bolje je da vidimo ovu pojavu kao najbolje prezentovanje "druge strane".

Anglo-američka subjektivnost[uredi]

Vikivesti često izgledaju kao da su napisane iz Anglo-američke perspektive. Zar ovo nije protiv pravila Vikivesti o objektivnosti?

Engleska verzija Vikivesti je sa najviše saradnika. Zbog toga je veliki deo vesti (koji su često prevedeni na ostale jezike) upravo o dešavanjima u zemljama gde se govori engleski. Ovo jednostavno odslikava činjenično stanje da imamo najviše saradnika koji govore engleski. Mi prepoznajemo ovaj problem i mislimo da se može rešiti tako što ćemo privući pisce iz drugih zemalja. Mnogi članci sa srpske Vikipedije će biti prevedeni na engleski!

Kako se ophoditi prema novinarima koji su uvek subjektivni[uredi]

Osim ako je problem zaista veliki, najbolji način da ga rešite je da istaknete da određeni članak zastupa samo jednu stranu i zamolite druge da pomognu. Ali, budite pristojni!

Izbegavanje konstantnih nesuglasica[uredi]

Najbolje je da uvek prihvatimo da smo svi mi inteligentni ljudi koji mogu da se dogovore. Kada dođemo u nesuglasicu, ne treba da razmišljamo kako da promovišemo svoj stav, već kako da rešimo samu nesuglasicu.