Викивести:Forum

Izvor: Викивести
Idi na: navigaciju, pretragu
ФОРУМ
ВИКИВЕСТИ

3 септембра 2014 02:01 UTC

Архива: 00| 01| 02| 03| 04| 05| 06| 07| 08| 09| 10| 11

Добродошли на Форум!
Овде се може дискутовати о било чему што се тиче Викивести. Не устручавајте се да поставите неко питање, коментар, молбу, препоруку... Ово је место где би требали помоћи једни другима, да се договоримо, да ова прелепа идеја напредује и на нашем језику!

Преглед


Поставите свој коментар


Посећеност[uredi]

Како се креће посећеност задњих пар месеци? -- Bojan  Razgovor  22:14, 23. фебруар 2011. (UTC)

201 на сат, 4.824 на дан, 144.720 на месец. Ево имаш овде, али то је просек само до 31 децембра, што је помак на претходно тромесечје када је било 185 на сат ----László - Лале (talk) 01:16, 24. фебруар 2011. (UTC)
311 на сат, 7.464 на дан, 231.384 на месец.Статистика закључно са 31. мартом.----László - Лале (talk) 02:33, 27. април 2011. (UTC)
303 на сат, закључно са 30. јуном----László - Лале (talk) 22:11, 1. август 2011. (UTC)
483 на сат, закључно са 31. јулом (скоро 400.000 за овај месец)----László - Лале (talk) 00:14, 12. август 2011. (UTC)
325 на сат, закључно са 31. августом. Сви су пали процентуално одприлике исто као и ми (ваљда што је лето?)----László - Лале (talk) 00:40, 13. септембар 2011. (UTC)

Где видиш то? Како се креће пре и од октобра 2010. посећеност? -- Bojan  Razgovor  08:09, 12. август 2011. (UTC)

Тамо на горњем линку што сам дао----László - Лале (talk) 00:41, 13. септембар 2011. (UTC)

Ја нигде не видим 325 нечега. -- Bojan  Razgovor  11:59, 25. септембар 2011. (UTC)

Sad je promenjeno na 319----László - Лале (talk) 12:09, 25. септембар 2011. (UTC)
Ovo se zove napredak! 1.057 na sat----László - Лале (talk) 16:37, 4. новембар 2011. (UTC)

Svaka cast. Sta je sa botom? -- Bojan  Razgovor  21:38, 4. новембар 2011. (UTC)


Može li ažururanje? -- Bojan  Razgovor  04:48, 12. фебруар 2012. (UTC)

Може, за 31. јануар 2012. има 837 прегледа на сат (20.088 на дан).--László - Лале (talk) 23:57, 17. фебруар 2012. (UTC)

Kako stojimo od januara? -- Bojan  Razgovor  07:07, 10. август 2012. (UTC)

До маја смо се „крвили“ са русима за 5-6 место са око 400-480 посета на сат, у јуну смо пали на 397 на сат. За јули статисика још није урађена (касни), када буде урађена... ставићу.--László - Лале (talk) 13:49, 10. август 2012. (UTC)
Juli 305 na sat--László - Лале (talk) 23
07, 15. август 2012. (UTC)
Август 2012. 571 посета на сат.--László - Лале (talk) 14
42, 15. септембар 2012. (UTC)
Октобар 2012. 538 посета на сат.--László - Лале (talk) 00
11, 11. новембар 2012. (UTC)

Фејсбук и Твитер[uredi]

Здраво. Да вас обавестим да су наше фб. и твитер странице поново активне тј. поново се аутоматски апдејтују. Поновна ажуурирање већ је донело резултате у брју посета фб странице. Иначе страница Викивести на српском после оне глобалне (незванично енглеске) има највише фанова од свих осталих фб-викивести страница. Ако неко незна на фб се налазимо на овој адреси http://www.facebook.com/Vikivesti а на твитеру смо на http://twitter.com/Vikivesti . Поздрав, --Mile K. talk 23:57, 19. јун 2011. (UTC)

Status Milllbota[uredi]

Trenutno stanje millbota je sledeće: preuzimanje i izvlačenje teksta sa Betinog sajta je rešeno. Ostaje da se uradi fino podešavanje ubacivanja na Vikinjuz, što može da se desi i u toku sutrašnjeg dana. Kada počne, molio bih saradnike da za sada ne brišu pogrešno unete vesti, nego da mi prosto ostave poruku na strani za razgovor, da bih lakše ustanovio u čemu je eventualni problem (ja ću ih obrisati). To se naravno odnosi na probni period. --BraneJ (разговор) 10:33, 18. јун 2012. (UTC)

OK, primljeno k znanju--László - Лале (talk) 13:57, 18. јун 2012. (UTC)

Status Millbota, 19. jun[uredi]

Proba je prošla dobro, te je Millbot pušten u produkciju. BraneJ (разговор) 21:10, 19. јун 2012. (UTC)

Једна напомена, ако хоћеш да се вести појављују на насловној страни уместо шаблона {{Подели}} стави шаблон {{Објављено}}.--László - Лале (talk) 00:12, 20. јун 2012. (UTC)
OK. Neka sledećih dan/dva stoji kako jeste, čisto da vidim kako bot funkcioniše, i da li ima nekih primedbi/ideja, pa ako je sve manje/više ispravno, mogu i to da uradim. Takođe, pitanje za šablon {{arh}} - da li da ga stavljam ja postavljanju članka (koliko vidim, jedini parametri su mu sedmica u godini i godina)? --BraneJ (разговор) 05:53, 20. јун 2012. (UTC)
Ja bih voleo da prilikom postavljanja vesti iz Srbije i drugih zemalja bot stavi na početak šablon {{Srbija}} ili šablon za bilo koju drugu zemlju u zavisnosti odakle je vest. Po meni vest je potpunija i slikovito sa mapom obaveštava čitaoce gde je ta zemlja i koje su bile povezane, poslednje ili najnovije vesti iz te zemlje. Ja sam ljubitelj toga i gde god mogu ja to stavljam. Doduše u zadnjih godinu sam bio skoro jedini koji je unosio vesti. Za arhivu je najbolje da se dogovoriš, ostaviš poruku, Mihajlu pošto je on jedini do sada vodio računa o tome.--László - Лале (talk) 14:03, 20. јун 2012. (UTC)
Ok. Trenutno detekcija države nije 100% pouzdana (to je nešto na čemu radim polako, ali neophodno je da izgradim bazu za utvrđivanje), ali nije problem da dodam šablon tamo gde je to sigurno. --BraneJ (разговор) 16:59, 20. јун 2012. (UTC)

Velika Britanija ili Ujedinjeno Kraljevstvo[uredi]

Kada sam Millbotu dodavao države, kao šablon za državu stavljao sam Ujedinjeno Kraljevstvo. Međutim, danas sam primetio da postoji i Velika Britanija. Pitanje - da li ima smisla da postoje oba, ili ih treba spojiti u jedan. Ako je potrebno spajanje, koji ostaje a koji se biva "progutan"? --BraneJ (разговор) 08:41, 9. јул 2012. (UTC)

Ti si dobro uradio i neka tako ostane. Međutim da li je Britanija i Kraljevstvo zavisi od teksta u vestima. London je uvek tamo ali ponekad se vest odnosi samo na okvire Velike Britanije a ponekad na celo Ujedinjeno Kraljevstvo. Ja ću pokušati uvek da revidiram, ako i kad treba, jer tamo je malo politika komplikovana. Razgovarao sam i sa pojedincima koji su došli iz Engleske i oni vesti jedino po sadržaju raspoznaju na šta se odnosi, ali prave jasnu razliku između Engleske, Velike Britanije i Ujedinjenog Kraljevstva, što je i bio razlog za ova dva šablona. Evo ovo objašnjenje sam svojevremeno dao Bokici

Велика Британија је део Уједињеног Краљевства. Назив Велика Британија се односи на Енглеску, Велс и Шкотску. Уједињено Краљевство је Велика Британија и Северна Ирска. За Енглезе је ово веома битно да се прави разлика међу ова два назива, а наравно и за Ирце. Тако да постојање назива и категорије Велика Британија је легитимно и у употреби. Терминологијa и мапе a glance има овде.--László - Лале (talk) 14:04, 9. јул 2012. (UTC)

Ok - dok ne smislimo neki pametan način za distinkciju (tj. bolji od naziva mesta na koje se vest odnosi) stavljaću Šablon:Ujedinjeno Kraljevstvo koji je sveobuhvatniji. BraneJ (разговор) 16:29, 9. јул 2012. (UTC)

Novi član redakcije - Korisnik:Covpa[uredi]

Korisnik:Covpa je Stefan Veselinović, novi član redakcije. Koliko sam razumeo, da bi mogao da unosi vesti, trebaju mu neka dodatna prava. Da li je to nešto više od "autochecked" i standardna "3 dana za nove korisnike"? Može li neko ko bolje razume distribuciju korisničkih prava da povisi prava (ako je potrebno) ili da mi kaže šta treba tačno, pa ću ja? BraneJ (разговор) 08:49, 18. октобар 2012. (UTC)

Svaki novi član je dobrodošao! Daj neka napravi nekoliko priloga ili šta li će već da radi pa na osnovu toga da mu dajemo prava. Ovde se pojave lica, damo im prava pa se izgube. Ja ne bih žurio, prava uvek možemo da mu damo (pregledaću svaku izmenu ili prilog, oslobadjaću šablone za njega itd.. pa idemo dalje). Hvala--László - Лале (talk) 13:55, 18. октобар 2012. (UTC)


Ako neko želi, može da postavi http://blog.wikimedia.rs/?p=53 Ja imam problema s netom.-- MikyM

Postavljeno, kad odem kuci doradicu i staviti na glavnu stranu.--László - Лале (talk) 14:55, 20. децембар 2012. (UTC)

The Wikinewsie Group[uredi]

Hi. After consulting with a number of community members, we have started the first step in creating a potential Wikimedia Affiliate group. The details can be found at The Wikinewsie Group. The purpose of the group is to:

  1. support open license, independent journalistic efforts that provide neutral and verifiable reporting of news stories,
  2. support the education of future journalists in trying to insure they maintain historical journalistic ideals regarding reporting standards,
  3. support efforts to increase journalist freedom to report around the globe,
  4. encourage participation of and facilitate non-professional journalists practicing their craft on Wikinews, and
  5. support the mission statement and vision of the Wikimedia Foundation.

This aims to compliment and support existing efforts, and there is zero intention of imposing one language's policies on another language. The project should assist in increasing original reporting, improving original reporting according to local project standards, better supporting our small community and increasing participation.

Please sign up here by listing your name to indicate you support our group. If you have any questions, please do not hestitate to ask as we will be more than happy to answer them. Thanks. --LauraHale (разговор) 09:41, 6. април 2013. (UTC)

The Wikinewsie Group bylaws draft[uredi]

First, let me apologize for writing in English. A copy of the draft bylaws for the The Wikinewsie Group have been posted at The Wikinewsie Group/Bylaws. Alongside these, a Declaration of the Rights and Duties of Journalists have also been posted, which detail our understanding of concepts found in the draft bylaws. Feedback would be appreciated on these. If you agree with them and have no suggestions for modification on one or both documents, please comment on Bylaws talk page or Declaration talk page to say so. Conversely, if you are interested in joining The Wikinewsie Group, please feel free to comment on the relevant talk page with feedback on what changes you might like to see. Thank you. --LauraHale (разговор) 04:36, 11. април 2013. (UTC)

Блокиран Аутобот[uredi]

Бот је блокиран на неодређено време. Разлог блокирања је масован унос измена који нису попраћени од стране корисника који управља ботом па се то претворило у масован унос грешака који се броји у огромном броју уноса (стотине а могуће и хиљаде?). Кога интересује нека погледа Аутоботове доприносе. Такође овај унос није договорен ili odobren од корисника који раде на Викивестима. Жалосно. Хвала на разумевању.--László - Лале (talk) 00:17, 12. јул 2013. (UTC)

Cilj je bio da se dodadju veze ka Commonsu, koristeci interwiki veze, drugacije nije moglo. Obrisao sam suvisene sablone iz mnogih kategorija, a ali je ostalo i dalje. -- Bojan  Razgovor  03:00, 12. јул 2013. (UTC)

Meni treba da se odblokira bot da to ispravim. -- Bojan  Razgovor  03:00, 12. јул 2013. (UTC)
Autobot je deblokiran--László - Лале (talk) 13:48, 12. јул 2013. (UTC)

Original reporting output[uredi]

First, I apologize for not writing in the project's own language.

Since May 1, when The Wikinewsie Group Newsletter first began tracking original reporting taking place across all projects, 227 stories have been published by 78 reporters 14 different language Wikinews projects. The projects with the greatest number of reporters engaged in original reporting were English with 15, Russian with 14, Polish with 13 and French with 10. Beyond these, original there were one or more journalists engaging in original reporting on Catalan, Chinese, Esperanto, German, Italian, Norwegian, Portuguese, Serbian, Spanish and Ukrainian. The peak month for reporting across all projects was May with 52 articles. It was followed by June with 49, August with 44, September with 43 and July with 39.

Wikinews original reports by project.png

In the past four months, Spanish, Polish, French, Ukrainian, Russian and English have all produced over 20 total pieces of original reporting, with Russian Wikinews publishing 41 stories and English Wikinews publishing 60 stories.

LauraHale, RockerballAustralia, Antanana, Agamitsudo, Dmitry Rozhkov, Plogi, Krassotkin, Schekinov Alexey Victorovich, and MadriCR have each produced 5 or more pieces of original reporting in the past four months. Another group of users, Joan301009, Bddpaux, Computron, Laslovarga, Fed4ev and Yakudza, have produced four articles each. If you are on this list, please seriously consider applying for accredited reporter status on English Wikinews. This will make it easier to identify contributors from around the globe to do original reporting on any special reporting projects done by The Wikinewsie Group.

For September, only three pieces of 43 original reports produced were translated from one language to another. They were Wikinews interviews specialists on China, Iran, Russia support for al-Assad, Wikinews interviews Dr Thomas Scotto and Dr Steve Hewitt about potential US military intervention in Syria, Atlético de Madrid defeats Real Madrid 1-0 in 2013 derby and Tokio gana la sede de los Juegos Olímpicos 2020. Original reporting is a major strength of Wikinews. It is one we should be playing to. Please consider translating your work into another language, or finding a local reporter to assist you with translation work and publishing policy. This will benefit all languages, promote more cooperation between projects, and expand news reach for our reporting which we can leverage to provide more opportunities for reporters.

The Wikinewsie Group is hoping to facilitate more cross-language work. The Wikinewsie Group/Local Wikinews policies is a list of local policies. If some one from each project could complete the row for their language, it would be incredibly useful. Thank you.

Every month, The Wikinewsie Group puts out a newsletter. Please consider putting any local project news on the newsletter. This could include discussions on reporter accreditation, installation of new extensions, translation policies, WMF related discussions of interest to the project. We want to know what Wikinews projects are up to. We need your assistance with that. Please share what is happening. --LauraHale (разговор) 16:10, 1. октобар 2013. (UTC)

Wikidata and Wikinews[uredi]

Hi,

I invite you to participate in the development of the draft about how Wikidata could support Wikinews.

I would appreciate if someone would translate this message and into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thank you!
--cаша (krassotkin) 17:22, 11. децембар 2013. (UTC)

Restarting discussion regarding Wikinewsie.org[uredi]

Following the board's rejecting AffComm's recommendation to recognise The Wikinewsie Group, and some confusing communication regarding incorporation, I'm trying to re-open discussion on the matter. If it is more-convenient to copy and translate my post on English Wikinews to enable local discussion, please do.

Restarting the process needs broader support than previously received. That means whatever we end up with has to meet the needs of more contributors and readers. --Brian McNeil (разговор) 14:25, 16. април 2014. (UTC)

Приватна својина Ласла Варге?[uredi]

Ајд’ да питам и овде, јесу ли Викивести приватна својина господина Варге? Јел’ има још некога овде? --Крушевљанин Иван (разговор) 15:23, 3. јун 2014. (UTC)

Da odgovorim i ovde. Vikivesti nisu Wikipedia i ako pažljivo pročitaš uputstva i upoznaš se sa pravilima naći ćeš odgovore na mnoge nedoumice. Pozdrav--László - Лале (talk) 17:27, 3. јун 2014. (UTC)