Викивести:Форум

Из Викивести

Архива: 00| 01| 02| 03| 04| 05| 06| 07| 08| 09| 10| 11

[уреди] Живот и смрт порно банде

Постоје два чланка везана за овај филм, па се питам да ли би требала постојати категорија? --Боким 10:09, 4. август 2009. (УТЦ)

Да ли уопште постоји посебна категорија за било који филм на Викивестима? --БранеЈ 10:19, 4. август 2009. (УТЦ)

Моје мишљење је да не треба. Категорије књига, филмова, музичких албума, синглова, и сличних не треба правити. Сваки филм треба да се нађе у категорији Култура а ако се у самом чланку помиње и аутор филма или неки глумац онда та вест треба да иде и у категорију тог глумца и аутора. Ово је мој став и ја тако практикујем (пошто немамо неку посебну смерницу за ово), што наравно не мора да буде тачно.--Миленс 12:18, 4. август 2009. (УТЦ)

Хм. Па, ако има више чланака о нечему, онда има смисла то категоризовати у посебну категорију. --Миллосх 21:06, 4. август 2009. (УТЦ)

Мислим да није добра идеја да се вести групишу и по делима/(филмским)оставрањима и сличним категоријама. --Миленс 13:35, 13. август 2009. (УТЦ)--Миленс 13:35, 13. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Миллбот-Белграде

Дакле, још један биоскоп ради. Шта ради, можете видети на страни за овај месец Корисник:Миллбот-Белграде/хронологија/август-2009. Истог је типа као Миллбот-Бета, што значи да не треба да има бот заставицу. У току неког наредног времена контактираћу Град Београд да нам дају дозволу за преношење вести. Како је сва вероватноћа да ће нам дати, можемо слободно већ сад да кренемо у рад. Ако нам, којим случајем, не дају, обрисаћемо све оно што је у категорији Категорија:Град Београд, која је посебна категорија јер се тиче београдских власти, а не само Београда. --Миллосх 17:53, 4. август 2009. (УТЦ)

Наравно, коментари на рад и сл. су добродошли. --Миллосх 17:53, 4. август 2009. (УТЦ)

А зашто је готово сигурно да ћемо добити дозволу?  :) --Боким 18:50, 4. август 2009. (УТЦ)

Супер мада ми се не свиђа посебна категорија. --Миленс 18:52, 4. август 2009. (УТЦ)

Боки, зато што већ имамо добру комуникацију са градским властима, а и зато што они не зарађују од производње вести, већ им је циљ да се њихове вести што даље чују. --Миллосх 18:56, 4. август 2009. (УТЦ)

Миле, мислим да те, углавном сервисне вести, треба да имају посебну категорију јер су по природи нешто друкчије од осталих вести. Узмимо, у Београду се одржава седница Владе Србије, што ће бити маркирано категоријом Београд, али се зато и дешава неко искључење воде због ремонта. Треба то некако раздвојити. Наравно, отворен сам за идеје и не кажем да је категорија Град Београд (Град Нови Сад, Општина Савски венац и сл. у будућности) најбоље решење. --Миллосх 18:56, 4. август 2009. (УТЦ)

Можда чак да ставим у насловима вести "Београд: "? --Миллосх 18:58, 4. август 2009. (УТЦ)

Ово за наслов није лоше, чак више свиђами се. Што се тиче ово за категорију недавно сам имао вест о влада града ЛА и односила се само на дешавање у ЛА. Да ли је таква вест требала у категорију Град Лос Анђелес? Питам да знам за у будуће.--Миленс 19:11, 4. август 2009. (УТЦ)

ОК. Сређено тако. Ма, поента је да се сервисне информције издвоје од других, а не да се политички догађаји везани за конкретан град издвоје. Мислим да је ово са "Београд: " довољно издвајање. Тако ћемо радити и вести из других градова и општина. --Миллосх 19:23, 4. август 2009. (УТЦ)

Додао сам шаблон Београд боту. --Миллосх 21:07, 4. август 2009. (УТЦ)

Можда чак да ставим у насловима вести "Београд: "? или можда само грб града ако може? Мислим да је ово веома добра идеја и решење.----Лáсзлó - Лале (талк) 01:13, 5. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Слике

Ето их све 4. Поз --СашаСтефановић • 18:32, 8. август 2009. (УТЦ)

Бас цоол!----Лáсзлó - Лале (талк) 18:42, 8. август 2009. (УТЦ)

ОК ми изледа мада би ја ово прича, новинар, интервју, репортажа ставио у плаво да се боље види (а плаво нам је и на насловној на врху где пише Викивести). Не знам да ли је до мене али када се слика умањи готово да не могу да прочитам ово сиво. има ли неко сличан проблем?--Миленс 19:21, 8. август 2009. (УТЦ)

Којег је тачно датума написана 10 000 вијест? --Боким 12:12, 9. август 2009. (УТЦ)

10.000-та вест написана је 8.8.2009.--Миленс 17:39, 10. август 2009. (УТЦ)

Ставио сам у w:Википедија:Актуелности. --Боким 15:19, 12. август 2009. (УТЦ)

Аха, ОК.--Миленс 15:38, 12. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Шаблони држава

Шаблони држава треба да се налазе на почетку текста, тј. да почетак шаблона буде поравњен са првим редом вести. Употреба на средини или на крају није препоручљива јер естетски није лепо, а и када су вести кратке често шаблон „испада“.--Миленс 13:45, 13. август 2009. (УТЦ)

Мени је какогод ОК. Значи, како ви остали одлучите, слажем се. Да не кажем да гласам за предлог с највише гласова. --Миллосх 14:38, 13. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Шаблон:Почетак

Шаблон за почетак користио се пре за сваку вест. Данас њега најчешће користи бот јер нема други шаблон. Када смо Милош и ја били једини на овом пројекту, Милош је заменио шаблон почетак са Место1 / Место2 (извор)... тако да сада када у поље нове вести укуцате нови наслов и кренете да пишете појавиће вам се уместо шаблона за почетак Место1 / Место 2 ... То је урађено највише због естетике иако је првобитни шаблон има више функција. Шаблону почетак нашли смо и мане, те његова употреба није обавезна - што ми је потврдио и Милош неки дан, када смо на онлајн допису причали о викивестима и између осталог и о шаблону. Категорије се могу ручно додавати и није оправдано наметати шаблон:почетак због категорија.--Миленс 14:11, 13. август 2009. (УТЦ)

Треба мало размислити о аутоматској категоризацији зато што је корисна. Али, то се, какогод, може извести и кроз више шаблона. Слажем се да не мора постојати један једини шаблон. --Миллосх 14:39, 13. август 2009. (УТЦ)

Да слажем се. Постојећи шаблон ограничава место и слику, као и њену величину и место где се налази. Такође употребљава сувише заграда и у истом реду започиње и вест и датум. Слажем се за аутоматској категорисању који по многоме олакшава рад али сам шаблон не задовољава неке критеријуме и доста ограничава.--Миленс 14:44, 13. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Викивести:Ботови

Могу ли на ову страну да пребацим онај захтјев за бот статус са Викивести:Администратори и да се на овој првој страници тражи бот статус, тј. хоћу да нас ставим на страницу м:СРБ, табела, викивести ?Боким 16:28, 13. август 2009. (УТЦ)

Ево, на Викивести:Форум/Политика стоји један предлог неколико дана који се тиче ботова. Због недостатка кворума нисмо наставили неку дискусију али имамо и нерешене статусе неких ботова ( за које ја мислим да могу, због своје важности, да се не обухвате овим предлогом за сада).--Миленс 16:42, 13. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Коментари

На састанку у Новом Саду, Бране и ја смо причали и о коментарима на Викивестима. И синула ми је идеја. Ако је технички могуће, шта мислите о томе да се страница за разговор преименује у страницу за коментаре. Онда би имали секције чланак, коментар(и), историја...--Миленс 12:16, 16. август 2009. (УТЦ)

Наравно да је логичније да се зове Коментари. --ЈустУсер 10:34, 18. август 2009. (УТЦ)

Не. Треба да постоји посебан таб за коментаре, као на енглеским и немачким Викивестима. "Разговор" треба да служи за прављење вести, а коментари за коментаре. Иако сад не расправљамо много о вестима, требало би да почнемо и тиме да бавимо кад будемо имали више сарадника. --Миллосх 08:48, 20. август 2009. (УТЦ)

Добро. Баш зато што не коментаришемо сада много, требало би да направимо тај таб. Почели смо да коментаришемо вести. Боље сад урадити то него после па ће нам пола коментара бити на разговор страници а пола на будућем табу. Број активних се повећава и сада их има више од пет. Због непостојања таба немогуће је користити шаблоне за коментарисање унутар вести о којима је Бране на састанку причао. А ти шаблони већ сада су већ сада потребни, додуше не у великој мери али јесу потребни. --Миле К. ^талк 23:34, 24. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Чланци о државама

Видим чланке (не вести) Ватикан, Италија, Сан Марино и гомилу других држава. Шта ће то на Вики вестима? Ајд да су репортаже... ал нису. --ЈустУсер 10:34, 18. август 2009. (УТЦ)

На Милошеву сугестију, праве се профили држава (види Србија). Профил има сличну функцију као и портал на Википедији. --Миленс 11:05, 18. август 2009. (УТЦ)

Само не капирам зашто ће ови енциклопедијиски подаци. Ако иде портал направи се тако, значи буде портал србија и на њему вести из србије... А не знам шта ће овај део општи. Ајде да је нешто мало, али оволико је много... Па ипак су ово вести. И да може се ставити линк ка осталим пројектима. А посебно ови нови чланци о државама у изради. Видим да се убацује гомила чланака о државама који немају никакве вести у себи, само енциклопедијске податке. Не видим сврху тога. --Јованвб 01:12, 20. август 2009. (УТЦ)

Радим само задатак који је задат :) Ови енциклопедијски подаци ће се мало преформулисати да личе на нешто као опште информације (Види Србија која још није готова). Предпостављам да је ово на углед Би-Би-Си-ја и сличних информативних сајтова који имају податке (туристичке) о државама.--Миленс 01:24, 20. август 2009. (УТЦ)

Имају то и енглеске и немачке Викивести, на пример. Дакле, потребно је имати портал за вести, а вест се не може звати "Ватикан" или "Србија", тако да је глупо то стављати у простор "Викивести:". Успут, неки основни подаци треба да стоје ту, а линкови из тог текста треба да воде ка Википедији. --Миллосх 08:45, 20. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Слике

Гледајући Милботове статистике види се велика разлика у броју послатих слика на Вики. Није то нешто посебно, ал', зар не би било боље да се у сајдербару намјести линк ка "пошаљи фајл" овдје а не на Остави (ја сам једном хтио да пошаљем овдје слику, па сам одустао јер ме лиценце на Остави збуњују)? Боким 13:22, 18. август 2009. (УТЦ)

Нису то слике послате на овај Вики, већ су то коришћене слике на временским прогнозама и то са Комонса. --Миллосх 08:43, 20. август 2009. (УТЦ)

[уреди] СЕТимес

Дакле, ради и биоскоп Миллбот-СЕТимес. Он уноси вести из: Албаније, Босне и Херцеговине, Хрватске, Македоније, Бугарске, Румуније, Грчке и Турске. Поставио сам да не уноси вести из Србије и Црне Горе (пошто им је то једна категорија, а вести из Србије су нам покривене Бетом и осталим вестима). Хајд, направите недостајуће шаблоне за државе. --Миллосх 06:57, 24. август 2009. (УТЦ)

Ако мислимо на исти сајт ради се о сајту владе Америке а чланци су некада превише политички. Мислим да је требало наставити са ручним уносем јер нема пуно чланака. --Миле К. ^талк 12:07, 24. август 2009. (УТЦ)

и још нешто. нпр. Чланак Наука и технологија: Бугарска била домаћин Информатичке олимпијаде би требало да говори само о том догађају. Међутим у наставку се спомињу још две вести са различитим и невезаним темама а под истим насловом. То је зато што СЕТ не насловљава све вести, већ само главну, а остале тако убацује у нове пасусе чиме се као покрива информисање о култури. Тако је са још неким рубликама...--Миле К. ^талк 12:47, 24. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Цитати

Да ли би вам био проблем да када нађете цитат неке славне особе (или о њој; као за чланак о Мадонином концерту у Београду) додате и на Викицитате? И, ову страницу бисте могли архивирати након гласања...--Боким 18:28, 24. август 2009. (УТЦ)

Мали број сарадник не успева да пренесе све цитате на цитатима, али ако си заинтересован за то слободно можеш да се придружиш. Стране се архивирају онда када се заврши расправа о отвореној теми, а све тебе (мислим да их је преко 30) су остале отворене. --Миле К. ^талк 23:36, 24. август 2009. (УТЦ)

[уреди] Ратови и оружани сукоби

Некада је било тако уобичајено да нам вести (новине, телевизија...) буду препуне ратова да је сасвим логична реакција да се ми овде бавимо скоро искључиво "цивилним" вестима. Међутим, ја приметим да немамо ни категорије, а ни вести Рат у Ираку, Рат у Авганистану, Рат на Блиском истоку, ... односно Оружани сукоби у ... итд.

Не знам за вас, али мене је ово баш изненадило. Хтео сам да унесем прву вест и то са ројтерса, кад оно нема ни категорије, ни устаљеног означавања вести, .... ништа. --ЈустУсер 21:13, 28. август 2009. (УТЦ)

То је зато што ми не волимо рат, :о))----Лáсзлó - Лале (талк) 21:36, 28. август 2009. (УТЦ)

Не, него је реч о томе да гомилу чланака није категорисано у све категорије.

[уреди] Категорија:Култура Србије

Ова категорија има немали број чланака (66). Питање је да ли урадити да она буде подкатегорија категорије култура, или да се заправо сведе на исту ту категорију. 本 Михајло 12:57, 8. септембар 2009. (УТЦ)

Ди сте сви нестали? :Д 本 Михајло 06:58, 16. септембар 2009. (УТЦ)

[уреди] Наводници

Почео сам полу-аутоматски да сређујем наводнике. Погледајте мје прилоге. Надам се да није проблем што поправљам наводнике на архивираним страницама. Ако се слажете, могу да направим "робот" налог за ту сврху. Поздрав, Јохннy Б. Гооде 11:38, 25. септембар 2009. (УТЦ)

Шта је било, ђе запело? Имате ли нешто против? Коментари? Јохннy Б. Гооде 09:04, 27. септембар 2009. (УТЦ)

Е, ма немамо, него се не састављамо да коментаришемо. Миле је још увек у ауту, ја сам претрпан другим пословима. Али, полако излазимо из тога. Само напред! --Миллосх 18:24, 27. септембар 2009. (УТЦ)

Добро, сада молим за бот-статус. Налог је Корисник:Чистач. Софтвер је аутовикибраузер. Јохннy Б. Гооде 10:57, 3. октобар 2009. (УТЦ)

Важи. Ајд само да се јаве Миле или Ласло овим поводом и потврде то. Ја сам за. --Миллосх 05:02, 4. октобар 2009. (УТЦ)

Ајд сад овако. Пошто Милош константно тежи ка поштовању политике неутралности (што је и ОК), требало би да се већ једном усагласи постојећи предлог о додавању бот зазставица и да се исти изгласа и усвоји. Једноставно долазимо у ситуацији када имамо бот налог са нерешеним статусима и са несређеним странама. Нови корисници не могу да се упознају са протоколом како је неко добио или изгубио бот заставицу. Овог пута ћу да дам свој глас АКО се дода инфо бот кутија и дугме за блок. Све следеће захтеве ћу да упућујем ка мету или неко друго место.--Миле К. ^талк 17:53, 8. октобар 2009. (УТЦ)

Па, дефиниши правила. Узмимо, преведи с енглеских Викивести, па да и то решимо. --Миллосх 02:17, 9. октобар 2009. (УТЦ)

Милоше зезаш ме? Јели тако? Реци Да :)....Викивести:Форум/Политика#Ботови--Миле К. ^талк 08:24, 9. октобар 2009. (УТЦ)

Упссс, тек сам сада приметио овај развој догађаја! Ако има где да помогнем у вези овога напишите, ће да радим бре! ПС: Иначе ас пер Милош: Слажем се.:о)----Лáсзлó - Лале (талк) 23:40, 10. октобар 2009. (УТЦ)

Хм, мора да сам оматорио (или сам неискусан) па не контам ово ас пер Милош :Д --Миле К. ^талк 23:57, 10. октобар 2009. (УТЦ)

Да, и наравно да можеш. Правило је дато још у јулу (додуше ове године)... Чекају се сугестије, допуне и измене и гласање. --Миле К. ^талк 00:02, 11. октобар 2009. (УТЦ)

Шта се десило? Хоћете ли да прихватите или да одбијете предлог за бот заставицу? Јохннy Б. Гооде 08:45, 14. октобар 2009. (УТЦ)

Хајде да резимирамо. Да би добио заставицу твоје је само да на корисничку страну бота додаш шаблоне {{Инфокутија бот}} и {{Ботблок}}. Попуни шта можеш у шаблону (који није баш скроз преведен) и ја ћу исцимати Милоша да ти да заставу што пре. Може тако?--Миле К. ^талк 12:19, 14. октобар 2009. (УТЦ)

ЖеМо --Јохннy Б. Гооде 16:35, 14. октобар 2009. (УТЦ)

Супер!! Мислим, немој да схватиш ништа лично али морамо да попунимо те минималне услове јер смо већ прозивани да се нека права деле, ај да кажем без дефинисања. --Миле К. ^талк 16:50, 14. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Честитке

на 15,000 вијест! --93.87.166.97 21:39, 29. септембар 2009. (УТЦ)

Хвала!--Миле К. ^талк 17:53, 8. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Форум

Ал‘ да се ово чудо зове форум? Посетници ће помислити да је у буквалном значењу речи "форум". Могло би неко боље име, на пример Трг, Кафић, Под липом, Под буквом, Сеоска чесма, Под храстом, Пијаца, Чаршија, Крчма, Под јабланом, На пецању, Зборница, У зборници, На ливади, Вашар, На вашару, NewsOpen, Mention, Редакција, Уреднички кутак, Писарница, Радионица, Сеоска крчма, Механа ... --93.87.166.97 21:57, 29. септембар 2009. (УТЦ)

Реагује ли ико на мој предлог? Ја бих изабрао Под храстом, NewsOpen или Уреднички кутак. --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 20:08, 6. октобар 2009. (УТЦ)

Милету се баш свиђа Форум, тако да то треба с њим да расправиш. Мени је свеједно :) --Миллосх 10:31, 5. октобар 2009. (УТЦ)

Тренутно име ми мало више звучи „форумски“. --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 20:08, 6. октобар 2009. (УТЦ)

Ево и мене. Није да се „Милету“ свидело него редакција је добила нову функцију а био нам је хитно потребан нови простор за разговор, предлоге, сугестије и расправу у целини. --Миле К. ^талк 17:47, 8. октобар 2009. (УТЦ)

‘Ајд, кад не постоји „универзалнији назив.“ :) --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 20:08, 6. октобар 2009. (УТЦ)

Хех, да не буде да намећем нешто своје, дајте предлог, отворите гласање и нека се заједница изјасни. Водите рачну да су вести сада озбиљни извор информација а надам се да ће ускоро да постану и "јако" јавно гласило па треба да поведемо рачуна о озбиљности терминологије и начину рада.--Миле К. ^талк 18:47, 8. октобар 2009. (УТЦ)

Агора или Разговор--Иван25 21:53, 24. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Латиница у ћирилицу

Је ли дозвољено да се врши ручно пресловљавање Бетиних и других вијести на латиници у ћирилицу? --Жељко Тодоровић 23:54, 3. октобар 2009. (УТЦ) с.р.

Да. Само имај на уму да то мора бити ручно јер Бета има доста "дј"-ова за "ђ", "ц"-ова за "ч" и "ћ" и сличних грешака у латиници. То није видљиво кад је текст написан латиницом, али изађе на видело кад се [аутоматски] преслови на ћирилицу. --Миллосх 05:01, 4. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Корисничке кутијице

Коначно добисмо и ово!

Направио сам 70-ак корисичких кутијица, углавном копирајући са Педије и Изворника.

Кога занимају корисничке кутијице, може погледати овде.

Ако треба да се направи још нека корисничка кутијица, слободно ми се обратите! --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 20:18, 6. октобар 2009. (УТЦ)

Ако имаш времена, начина и воље, слободно пренеси и остале кутијице с Википедије. Успут, ај смањи мало слику у потпису. --Миллосх 11:53, 5. октобар 2009. (УТЦ)

Тренутно сам изабрао одређене корисничке кутијице које сам почео да преносим. Намеравам да створим страну Викивести:Корисничке кутијице, па сам направио прототип у свом именском простору да би видео како би изгледао. --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 20:18, 6. октобар 2009. (УТЦ)

Пошто сам хтео да пошаљем неколико слика које су ми потребне за прављење корисничких кутијица а нисам нашао шаблоне за слике, постављам следеће питање: Да ли на вестима постоје лиценце односно шаблони за слике и да ли је дозвољено да се шаљу слике или морају да се користе само већ постојеће са оставе? Видим да је до сад послана само једна слика, која је заправо лого вести [1]. Ако не постоје шаблони за слике да ли би евентуално могли да се направе или да се направи „универзални“ шаблон којим ће се означавати слике које су изворно преузете са педије? --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 19:19, 8. октобар 2009. (УТЦ)

Ево овако. За разлику од неких другојезичких вести наше Викивести на српском језику немају своју сопствену базу складиштења мултимедијалног садржаја стога може да користи слике искључиво са оставе. Уколико желиш да шаљеш слике и притом да их користиш на ср.вв слике мораш послати на оставу. За разлику од Википедија на остави се не могу слати одређене групације слика као што су нпр. логотипи заштићени (неким) ауторским правима, снимци екрана и сл. Разлог зашто ср.вв нема своју базу јесте мањи број сарадника који имају потребно знање о ауторским правима и политици о истим. Узето је опционо да се о бази почне говорити тек када се скупе 5 сталних активних сарадника који знају правила, упуства и све што је потребно како би мултимедијални садржај складиштен код нас био под 100% легалним условима уз пуно поштовање ауторских права.--Миле К. ^талк 22:41, 8. октобар 2009. (УТЦ)

Ако је тако, узимаћу слике са оставе.

Да ли постоји ирц канал? Потребно ми је да знам да ли да правим кутијицу за ИРЦ или не. --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 08:39, 9. октобар 2009. (УТЦ)

Да, постоји. Не знам колико си заузет и заинтересован, ја сам у слободно време правио језичке кутије.... Викивести:Шаблони/Језичке кутијице. Сада имам неких других обавеза па не могу да завршим све сам.--Миле К. ^талк 08:53, 9. октобар 2009. (УТЦ)

Ако хоћеш, могу после корисничких да почнем са прваљењем језичких. --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 09:53, 9. октобар 2009. (УТЦ)

Рецимо да би ми то било од велике помоћи уколико ја не стигнем да завршим.--Миле К. ^талк 09:18, 9. октобар 2009. (УТЦ)

Договорено.

Разврстао сам кутијице по темама и областима. Ако имате неки предлог за нову тему реците да убацим или да одлучимо да ли нам је потребна.

Нисам убацио теме као што су "хороскоп", "народност" и "верска опредељења" јер мислим да су непотребне и могу да изазову метеж. Ако је неко против овог мог става нека слободно противречи. --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 09:53, 9. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] "Рекламирање"

Да ли сте видели у дну страницена руским викивестима како имају линкови да се тза вест постави на Фејсбук, Твитер... Могли бисмо и ми да направимо такве шаблоне, и да једним кликом се "рекламирамо". Јохннy Б. Гооде 15:38, 7. октобар 2009. (УТЦ)

На овој страници отворена је расправа која је још у току. За више погледај наслов Социјалне мреже и Викивести.--Миле К. ^талк 17:54, 8. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] ...када мачке нема мишеви коло воде...

--Миле К. ^талк 00:25, 9. октобар 2009. (УТЦ)

Где је мачка и где су мишеви? У преводу: Шта је проблем?----Лáсзлó - Лале (талк) 23:32, 10. октобар 2009. (УТЦ)

Шта је проблем?! Ниша. :))) Средио сам један...--Миле К. ^талк 23:58, 10. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Нова главна страна

Као што се да приметити, поставио сам нову главну страну. Дуго се радило на њој^[1] али је мало споро ишло јер ми техника није јача страна. Разлог моје промене је Милошево додавање табова^[2] и инсистирању на истих^[3] иако су они проузроковали да се трећа колона делимично, или у потпуности "изгуби, тј. испадне". И како се проблем са испадањем није решио ни после 10 дана^[4] ја сам поставио какву-такву нову главну. Ко зна нека је улицка да буде скроз технички сређена. Ми смо сада први и морамо да водимо рачуна о изгледу :) --Миле К. ^талк 01:15, 13. октобар 2009. (УТЦ)

I да додам, не знам да ли вам сад нешто испава на главној или "виси". Резолуције мозете видети и овде. Усваком слуцају треба средити да се види ОК и са другим резолуцијама. --Миле К. ^талк 01:32, 13. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Wикинеwс

Викивести на енглеском не да заостају за нама по броју вести него и са свежим вестима. Данас су објавили вест у жижи коју смо ми имали још пре 2 дана Историјски споразум Турске и Јерменије. Нисам издржао морао сам ово да напишем, тек да се зна да нисмо први само по квантитету него и по квалитету!----Лáсзлó - Лале (талк) 22:47, 13. октобар 2009. (УТЦ)

Приметили...Мада, поправљају се. Имају, ако се не варам, максималних 20 вести на дан.--Миле К. ^талк 12:52, 14. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Вики МАГАЗИН

Ево и званично да почнем расправу о пројекту Вики МАГАЗИН.

Вики МАГАЗИН (ВМ) је радни наслов пројекта који би требао да садржи чланке из сфере стила и начина живота. Ти чланци требало би да буду информативног а понеки и саветодавног карактера у складу са политиком и смерницама Викивести. Лични предлог је да ВМ садржи рублике попут Здравље, Родитељство, Гастрономија и исхрана, Путовање, Ауто-мото секција и Квиз односно Тест. Уколико се пројекат усвоји такође потребно је и одредити му званични назив. Како се буде развијао пројекат треба убацити и секције из света моде, забаве, музике, филма...

Због тежине и озбиљности пројекта, у преговору смо са неколико стручних редакција које би своје текстове давали и нама.

Волео бих да се консултујемо, заједнички радимо и договарамо о овом пројекту који би на неки начин заокружили области које једне вести наше бранже треба да покривају.--Миле К. ^талк 16:26, 14. октобар 2009. (УТЦ)

Да саопштим да су преговори у завршној фази и да су готово сви чланци за прва два броја новог пројекта готови. Оно што је нама посао даљни јесте визуелни идентитет, усаглашавање и усвајање званичног имена пројекта и временски период на који ће се ажурирати чланци. Једини мали проблемчић који би могао да искрсне јесте инсистирање сарадничких редакција на коришћење њиховог логотипа приликом навођења извора, али надам се да до тога неће доћи. Како су чланци спремни једино је остало да се дефинишу име, време, слика пројекта и то је то. Пројекат окупља четири медицинска радника, неколико туризмолога и то је то за сада, плус мене и Ласла који је рекао да је заинтересован (ако сам добро разумео). Има ли неких питања, сугестија или примедби???--Миле К. ^талк 03:08, 21. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Коментари

• ја сам за и позивам остале колеге да се укључе у ову тему. Сматрам да је ова секција нешто што нам је веома потребно и допринело би још већој популарности и рејтингу наших вести...--Иван25 21:44, 14. октобар 2009. (УТЦ)
• немам проблема са овим. --Филип § 13:29, 18. октобар 2009. (УТЦ)
• поздрављам идеју --мицки ^талк 14:18, 18. октобар 2009. (УТЦ)
• --Миллосх 12:20, 20. октобар 2009. (УТЦ)
• Занимљив предлог. --ФриедрицкМИЛБарбаросса (тисућу речи) ^{Фекете Фрузи!} 18:47, 20. октобар 2009. (УТЦ)
• Да додам да мислим да може да остане назив Вики Магазин, тј. да не морамо да смишљамо нови назив. --Филип § 14:59, 20. новембар 2009. (УТЦ)

[уреди] База мултимедијалног садржаја

Причало се о овоме у неколико наврата да ли нам је потребна локална (сопствена) база за мултимедијални садржај. Скоро се нико није противио али нас је било мало па смо одложили ово „питање“. Ево поново да сумирамо неколико месеци после да ли је нешто промењено и да ли смо сада у могућности да имамо локалну базу? За почетак могу се направити и ограничења типа да само налози са одређеним правима имају могућност слања. Шта мисле остали?--Миле К. ^талк 19:07, 18. октобар 2009. (УТЦ)

Па, нисмо далеко одмакли. Ко ће да се бави проверавањем материјала? --Миллосх 12:21, 20. октобар 2009. (УТЦ)

Чак и кад бисмо нашли решење за сва проверавања, направили лиценце и тсл, шта је са оним кориснцима који хоће да пошаљу садржаје, а не могу да их пошаљу јер немају нека одређена права? На пример, ја хоћу да пошаљем неколико слика за прављење корисничких кутијица, добимо базу мултимедијалножг садржаја и шта ће ми кад не могу послат‘ неколико слика. Да ли онда требам неког да замолим ко има та одређена корисничка права да пошаље садржај уместо мене? А како онда њему да предам тај садржај да пошаље: преко линка ка некој (нет)страници, на којој се налази тај садржај, или преко мејла да му пошаљем тај садржај?

Према мом мишљењу, најбоље је да се поново одложи ово питање док не будимо имали једно 2-3 хиљаде пријављених и прихватљив број активних корисника. --ФМИЛБ (тр) ^{Фекете Фрузи!} 19:19, 20. октобар 2009. (УТЦ)

@Миллос --пааа уколико се омогући слање само корисницима са посебним правима (нпр. админима) онда би ти админи имали „обавезу“ да воде рачуна о томе, а и постоје интересенти са Википедије који би вршили некакав „мониторинг“.--Миле К. ^талк 21:05, 20. октобар 2009. (УТЦ)

@ФМИЛБ-- одређени вики пројекти имају разна ограничења и то не само у слању слика него и у изменама. На неким педијама не може се извршити измена уколико се нема кориснични налог. Што се тиче слика и самих корисничких кутија (где је пре прављена требало мало причати о томе) ни у овом тренутку не може се послати потребна слика. Али не можемо да пошаљемо ни слике које су можда много потребније за саму вест него ли слике за кутију. У сваком случају тражење пребацивања слика није никаква новина. Ја сам много пута тражио он неких корисника Википедије да слике са тог пројекта пребаце на Оставу. Због мањег броја корисника не би требало да буде проблема око мањег броја слика. Прича о 2.000 - 3.000 корисника у некој „скоријој будућности“ је стварно нереална јер је пројекат за непуних пет година „пословања“ успео да привуче тек нешто више од 900 налога и само 28 корисника који су имали некакве измене. У случају вести није битан квантитен него квалитет. Иначе када смо код броја корисника, Вести су доказале свој напредак. Са просчних 160.000 прегледа прошле године, у овом месецу очекује преко 700.000 што је највећи раст од свих вести, а поред тога смо још и најпродуктивније а према статистици чак 50 % (ако сам добро разумео Милошев исказ) људи који су имали било какву измену на пројекту убрајају се у активне кориснике, док је број веома активних мањи од 10 (што и јесте просек свих викивести).--Миле К. ^талк 02:52, 21. октобар 2009. (УТЦ)

Као што сам поменуо на предходним састанцима, уколико постанемо први, имаћемо додати „терет“ и „обавезу“ које доноси прво место. Од квалитета саме вести и од учесталости ажурирања главне стране зависи раст посећености. Сетимо се да је за само пет дана укупна посећеност пала за око 35.000 само зато што се главна страна није ажурирала довољно (ја сам био одсутан, Милош на путу, Ласло заузет). Деси се често да уредници главне стране имају проблема са ажурирањем јер не могу да пронађу адекватну слику или имају проблема са проналжењем на остави--Миле К. ^талк 02:52, 21. октобар 2009. (УТЦ)

Миле, увек заборавим на ту идеју. ОК. Као што сам рекао и раније, ја начелно гласам против, али сматрам да то не би угрозило функционисање Викивести; тако, ако постоји већина за коришћење фер јуз слика, можемо приступити стварању одговарајуће политике и тражити одговарајућу конфигурацију од стране технике Викимедије. --Миллосх 10:00, 21. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Две ствари

Прво да ли су у вестима потребне категорије Политика и Србија, кад вец имамо у њима стоји Политика Србије. Друга ствар, вест коју сам сада мењао се тицала БиХ, а била је у категорији Србија. --БокицаК 03:58, 21. октобар 2009. (УТЦ)

Прво, да, пошто вести морају бити у одређеним фидовима. Узмимо, не можемо гледати које су вести из политике, а које из Србије преко категорије "Политика Србије". У том смислу се категоризација овде мало разликује од категоризације на Википедији. Неке категорије су тзв. "магичне" категорије. --Миллосх 09:48, 21. октобар 2009. (УТЦ)

Друго, то ће се у одређеном тренутку решити. За вести са Бете се подразумева да су из Србије, али ипак не морају бити. --Миллосх 09:48, 21. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Боље повезивање педије и вести

Како сам ја то замислио:

1. да се у шаблону вести ставља линк ка опширнијој вести овде кад код се то може.
2. постоји Пyтхон скриптица Цоммонсцат.пy. Она тражи по другим википедијама линкове ка остави, и ако пронађе, додаје при дну чланака на википедији истоимени шаблон (ако тамо већ није постојао). Сад, требало би некако наместити да бот проверава има ли подударних назива категорија на вестима и чланака и категорија на педији. Рецимо, направи се списак категорија овде, па да се упоређује са списком категорија на википедији.
3. На порталу Србија на енглеској википедији бот аутоматски освежава вести. Могли бисмо да развијемо сличан систем за све портале који се не ажурирају вестима (Србија, Црна Гора, Босна, Хрватска). --БокицаК 05:04, 22. октобар 2009. (УТЦ)

Бојане ја сам на твоју иницијативу изнео на Википедијином тргу у одељку за идеје предлог о повезивању вести са педије и овдашњих вести. Овде можеш видети предлог: Википедија:Трг/Идеје#Википедијине вести и Викивестине вести. --Миле К. ^талк 00:39, 31. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Главна страна

@Милош: Милоше шта ћемо са главном страно???--Миле К. ^талк 02:23, 23. октобар 2009. (УТЦ)

Ај појасни у ком смислу? --Миллосх 12:11, 23. октобар 2009. (УТЦ)

У смислу да услед убацивања новог таба Време имамо проширења десног дела и сужење левог дела што је проузроковало доста празног места на десној страни испод дела Напишите чланак за Викивести. Постоји шанса или да избацим један интервју или да време поставимо у засебном делу да буде увек видљиво (неки део као што је нпр. простор за интервју) или да све оставимо како јесте :) --Миле К. ^талк 13:43, 23. октобар 2009. (УТЦ)

ОК. Уклонио сам време, стави га где хоћеш. --Миллосх 11:07, 26. октобар 2009. (УТЦ)

Него, немојте стављати иритантне гифове који се покрећу на насловну страну. --Миллосх 11:07, 26. октобар 2009. (УТЦ)

Моја замисао је била да се време постави негде и да то радимо заједно а не ја сам (јер не знам како ти функционишу шаблони). :)

ОК, мада мислим да после пет година и првог места треба да добијемо и слике за брекинг њуз на српском.--Миле К. ^талк 00:45, 31. октобар 2009. (УТЦ)

[уреди] Дј

Пустио сам у оптицај чишћење 938 различитих речи, које садрже фамозно "дј". Ради се о радовима над 3.409 чланака. Тако да знате да ће данас викивести бити усијане. :Д Пошто су истовремено пуштени и скоро сви други филтери који важе на ср.wп, ваља бити опрезан око других измена које ће бот направити овде. Из тог ралога ће бити генерисана и објављена историја измена бота на овом задатку, коју ће свако моћи да преконтролише. 本 Михајло 08:24, 31. октобар 2009. (УТЦ)

Идем напоље. Блокирајте ми бота ако се излогује па почне да буџи скорашње. 本 Михајло 09:21, 31. октобар 2009. (УТЦ)

Милош би могао овај речник (дам му) што сам направио да угради директно у ове ботове што увозе чланке, да не пуштам ја мог бота за њим. А `ел делите овде споменице? 本 Михајло 22:14, 2. новембар 2009. (УТЦ)

Хм... само 3.409 чланака.... па то ми је нешто мало :Д... Ја сам пратио, и није било проблема тако ни разлога за блоцк :) Милош...највероватније још није прочитао твој предлог....Споменице - НЕ! :)) А, јел хоћеш да ти даднемо коју? :)--Миле К. ^талк 12:51, 3. новембар 2009. (УТЦ)

Ако нађеш старих неваљаних чланака још, а ти јави. :) Из дампа сам овоико извукао. Ево, историје измена су овде:

• Фајл 1
• Фајл 2
• Фајл 3
• Фајл 4
• Фајл 5

Оне су много удобније за читање од историја измена на Википедији.

А ево и речника (само речи са "дј"), којег сам користио. Формат је да фајл има по један унос у свакој линији, и у свакој линији је распоред елемената следећи:

1. лоша реч
2. хоризонтални табулатор (\т, 0x09)
3. добра реч
4. нова линија (\н, 0x0А)

本 Михајло 15:52, 4. новембар 2009. (УТЦ)

Супер, ја ћу ти јавити ако наиђем на пар десетина чланака :) Мада имамо проблема и са словима Ч Ж Ћ Ш јер Бета користи комбинацују свега и свачега :). Проблеми су како у латиници, тако и у ћирилици (јер се услед пребацивања из лат. у ћир. не исправљаују све грешке)--Миле К. ^талк 16:00, 4. новембар 2009. (УТЦ)

Овај пут сам исправљао ово само у латиничним чланцима. Нисам знао да и ћирилични болују од сличне бољке. Ако ми формирате речнике проблематичних речи и за сва друга слова, исправићу их у следећем пролазу. 本 Михајло 17:29, 4. новембар 2009. (УТЦ)

Михајло, па имаш мој мејл. Наравно да хоћу да ми пошаљеш тај списак. Можемо направити и неки заједнички репозиторијум за одржавање списка. --Миллосх 08:37, 7. новембар 2009. (УТЦ)

Тренутни списак је заправо јавно доступан. Види горе. 本 Михајло 05:58, 8. новембар 2009. (УТЦ)

[уреди] Вести на главној страни

Водите рачуна о начину како уређујете вести на насловној страни. Ако не можете да урадите копи-пејст постојане вести (која није на главној страни) немојте да радите премештај вести из једне рублике у другу. Садашњим радом у потпуности сте заменули рублике намењене за вести из спорта и занимљивости.--Миле К. ^талк 13:52, 4. новембар 2009. (УТЦ)

Ај дај пример на шта мислиш. --Миллосх 13:54, 4. новембар 2009. (УТЦ)

Примера ради, вест У акцији Морава ухапшено више од 650 особа налазила се у рублици од Вест1 до Вест4. Само се премешта из једне рублике у другу. ОК, супер је та вест....свака част актерима, али мислим да не треба да шета, још се сада налази на месту који је предвиђен рубликама технологија/занимљивост. Други пример Тадић: Србија заокружила спољну политику толико је шетао да сада нема даље. Налази се на месту намењеном спорту. Толико вести имамо на дан да комотно бар једном дневном може да се ажурира главна страна са новим вестим. Овако се ажурира само прва вест а све остале се врте од места 1 до места 5.--Миле К. ^талк 14:22, 4. новембар 2009. (УТЦ)

Да додам, уколико неко не може (из неких разлога) да ажурира све вести, нека ажурира само прву а остале нека остави како јесте. Бар ћемо имати све рублике присутне (економија, политика, култура, занимљивости, спорт).--Миле К. ^талк 14:24, 4. новембар 2009. (УТЦ)

Нисам уопште знао да постоје рубрике у насловним вестима. Ја сам их шетао по значају (најновија на првом, најстарија на последњем). Мислим да је тако реалније по питању аужурирања и изгледа да нам се Главна страна мења из дана у дан. Ја могу да променим једну вест дневно, али тешко да могу свих пет. Наравно, ако вас двојица (ти и Ласло) можете да мењате сваки дан све вести, онда их мењајте. Иначе, глупо је да заменим неку битну вест неком мање битном и тиме је истиснем с насловне стране, док би нпр. нека периферна вест о спорту остала ту неколико дана. Мислим, треба направити неки алгоритам за случај да вас двојица не ажурирате насловне вести. --Миллосх 08:35, 7. новембар 2009. (УТЦ)

Жао ми је што ниси упознат са начинима како смо замислили да уређујемо главну страну и како смо радили. Искрен да будем не знам да ли је глупо или паметно вест попут, сајам књига посетило 130000 или Тадић: Србија заокружила спољну политику стоје седам и више дана на главној страни. Свака вест је битна за свој сегмент. Но, како год. Што се тиче ажурирања, супер што имаш времена барем за једну вест. Време које потрошиш на шетање осталих довољно је да се ажурира још једна. Што се тиче Ласла и мене, привидни је изостанак Ласловог рада али и мог.--Миле К. ^талк 20:36, 7. новембар 2009. (УТЦ)

како то да на главној страни нема ниста о смрти патријарха Павла?

Слажем се с претходним питањем. Како то да вијести на главној страни касне по неколико дана? Прича са берлинским зидом је завршена а још стоји као главна актуелност. Зар нема неко задужен за то? Овај пројекат изгледа уређују само ботови! --Жељко Тодоровић 14:29, 15. новембар 2009. (УТЦ) с.р.

[уреди] категорисање

Бојан је на чланку w:Убиство Бриса Татона оставио коментар да би требало повезати на чланке на Викивестима. Ово је опште питање. О овој енциклопедијској теми (као и вероватно о већини других) постоји пуно вести. Не можемо из википедијског чланка повезивати на све њих појединачно, као што ни у чланку о Београду не повезујемо на сваку слику Београда на Остави. За такве ствари треба да постоје категорије. Не знам колико се то практикује овде (чини ми се не баш пуно, пошто је добар део садржаја аутоматски генерисан захваљујући Бети), али, ето, чисто да скренем пажњу да је то једна велика препрека повезивању на Викивести из чланака на Википедији. Ако би неко хтео то да уради за ову конкретну тему, одлично, ако би неко хтео тога системски да се прихвати, још боље. Иначе да похвалим како сада изгледа пројекат, има доста садржаја, међу којима и оригиналних, и лепо је организовано - успех није случајан. --Дзордзм 02:50, 21. новембар 2009. (УТЦ)